нас это кого? смиренных православных?
тут уж, как ты говоришь, надо определиться: с крестиком или с трусами.

Вас - это собеседников в данном треде. В конкретном случае - тебя

Православный - не равно соблюдению всех постов и прочих походов в церковь.
К примеру, если вздумать на Красной площади обоссать икону Николая Чудотворца, то пиздянок можно выхватить от многих. И не факт, что на них крестики будут.

ты все же определись - мешает смирение пизденок выписывать или нет ;)
а во-вторых, нужны ли какие-либо спец. дополнения в УК в твоем примере?

ну, и небольшой подгруз от авторов и экспертов

вот, чтобы не пришлось выписывать пиздюлей и резать головы, неплохо иметь закон, который будет регламентировать данное поведение.

Религия вещь очень своеобразная. Ебанутых на всю голову там хватает. Поэтому чтобы не было самосуда под лозунгом "Закон нас не может защитить, так давайте сделаем это сами" - нужна вышеуказанная инициатива.

Повторюсь: идея хорошая, но реализация будет через жопу.

А то, что теперь этот лозунг легко переходит к неверующим тебя не смущает?

Я не удивлюсь, если он изначально от них пошел..

Т.е. в школе запретят физику, химию , биологию и заменят на закон божий?

То есть в то, что пишут про уже введённый закон божий ты не веришь?

Россия-24 отжигает; фейк-нефейк?)))

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/K-sEWTWI5Uw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Но физику-то, физику запретили уже??? волнуюсь.

Ну и давай определимся - закон божий, или основы религии?

Пока не запретили, но всему своё время.
Ты по названию судишь или по сути? Название-то "основы религии". А вот преподают под этим названием закон божий кое-где.

А вот знаете, я, пожалуй, не буду спорить о том, что основания для закона (не читал, но осуждаю) очень даже есть. И идея преподавать "основы религии" - тоже вполне себе здравая. И о своих сиротах общество должно само и заботиться.

Только ведь в результате всё же было/будет поставлено на уши и будет использоваться как средство промывания мозгов и давления на инакомыслящие меньшинства. На сектантов (в нейтральном смысле этого слова) и атеистов со стороны организованных религиозных групп - РПЦ и мусульманских общин в национальных республиках; для приобщения детей к религии, потому что это послушание и ограниченный кругозор - с такой "прививкой" люди становятся более управляемы (это я сейчас осознанно упростил, добиваясь обострения).

Плюс религиозные отцы имеют контроль над умами своей паствы. До момента пока отцы лояльны режиму и агитируют за ЕР и Путина, режим готов их защищать. И все эти чудесные нападки вроде часов Патриарха - они же не потому, что кто-то считает, что надо обоссать икону Николая Чудотворца, а потому что РПЦ и Патриарх лично воспринимается не как автономная религиозная структура, а как подотдел Правительства РФ, как Министерство Православных Отношений. И оно точно так же погрязло в грехе, как и всё остальное. Соответственно "нападение" в ХСС девушками в балаклавах воспринимается как угроза государственного масштаба, почти как Приморские партизаны (дада, сознательно нагнетаю).

Вот, зацените, какой ахуй нашёл :)

как минимум часть участников этого треда (да и форума в целом) уже вполне попадают под действие "здравой и полезной инициативы": вот так это выглядит в Турции, а уж как в Рассее будет выглядеть - можно прям отдельную тему открывать

Вот тут, мне кажется, уже не первый раз я и Волкер говорим о разном. Идея-то здравая, я с этим не спорю. Я вот например(ну как тоже весьма резонансное событие) поддерживаю идею ЕГЭ. Только вот я говорю не о идее, а уже о её реализации. И вот тут начинается полнейший ахтунг. О чём, собственно, ты и написал.

Да почему ж он у всех всюду ХСС? Он же ХХС, на сколько я понимаю. Или я что-то упустил?

Мнение распространенное, но безосновательное.
Достаточно зайти на любой форум, где общаются между собой представители тех 5% из всей массы людей, именующих себя православными (для мусульман аналогично), которые знают Символ Веры наизусть и ходят с относительной регулярностью на исповедь и причастие, чтобы понять, что это не так: они знают о том, что у них нет оснований считать мнение настоятеля прихода ни даже епископа хоть сколько-то авторитетным в вопросах политики или термодинамики, не говоря уже, о том, чтобы считать это мнение обязательным к исполнению.
С точки зрения официального режима сегодняшнее состояние религиозного воспитания и образования остальных 95%, для которых Пасха - это крашеные яйца (и не вспомнят, откуда это пошло), коровы летают, но нызэнько-нызэнько, раз батюшка по радио сказал, и "пойду поставлю свечку за возвращение смертной казни", должно представляться оптимальным для выработки лояльности. Поэтому новый школьный предмет - это либо инициатива с мест, не связанная с формированием мнения электората, либо свидетельство глупости и стереотипного мышления охранителей, либо наихитрейший ход - отбить у детей всякое желание приобщаться к религии, как уроки литературы отбивают желание читать классиков.
Касаемо ограниченного кругозора - могу лишь констатировать, что без знаний сюжета книг Ветхого Завета и Евангелий (хотя бы на уровне тот-то сделал то-то и то-то) наши соотечественники не могут верно прочесть культурный код большинства произведений искусства, как классических, так и современных, созданных на Западе. Сужу на примере кино.

В таком аспекте это просто литература и именно на этих уроках и надо проходить Ветхий и Новый Завет. У нас, собственно, так и было.

имхо от греха подальше это вообще детям с неокрепшей психикой показывать нельзя.

и на всю религиозную продукцию пометку "18+", не вижу никаких противопоказаний.

+ много. как и на политическую,пропаганду всякую и рекламу разную.

При грамотном преподавании вполне себе литературное произведение. Уж как минимум Ветхий Завет.