ох, сколько проблем ты сразу поднимаешь. Начнём с простого, Но если вдруг будет настроение, можем и к остальным вернуться :)

Оттолкнёмся от такого утверждения (взял одно из википедии)
Да, в некоторых случаях примешивается "мода" или допустимость таких отношений (вроде гомосексуальных практик Древнего мира), или вынужденность вроде женских семей после ВОВ или в женских колониях. Но в целом самовоспроизводящийся процент гомосексуальности не зависит от подконтрольных обществу факторов. А это означает что как бы ты ни презирал этих извращенцев, нет никаких гарантий, что твой сын окажется не одним из них. И, возможно, покончит с собой в подростковом возрасте, потому что не будет знать, что не он один такой неправильный.

Поэтому давай прежде чем я продолжу мысль, попробуем представить, что у тебя родился сын-гей. Или, не знаю, племянник. Перестал скрываться (потому что надоело!) брат. Друг. Коллега.

Давай представим, что вы любите обмазываться говном...

И вот что забавно: до того, как вопрос не был поднят в госдуре никто об этом не говорил, пропаганды никто не видел и всё было тихо и спокойно. А тут на столько быстро довели ситуацию до абсурда, что хочется радостно захлопать в ладоши о того, какие у нас все яростные долбоёбы. Причём долбоёбы с обеих сторон. И те, кто осуждает и те кто защищает. Горестно.
Ведь, не поднимись этот вопрос на законодательном уровне, всем бы и дальше было похуй. Но Виталька Милонов взялся за дело.

Я нигде не сказал, что я или кто-либо оспаривает право на цветные радости. Я лишь высказал СВОЕ ЛИЧНОЕ крайне негативное отношение к этому. В то же время, я, как и большинство в обществе, крайне против дополнительной рекламы.
В союзе мало народу вешалось по причине запрета на все это.
Про друзей итд. Друг- досвидания. Коллега, брат- тудаже. На ребенка своего повлиять я могу, разными способами. Правда они не все одобряются в Финляндии.
И это... А вот давай представим, что близкий тебе человек педофил? Он ведь тоже не выбор сделали, против природы-то не попрешь...

Я к счастью не знаком с тобой лично. И уверен, что это помогает тебе писать оскорбления в мой адрес :))

Только предположение про говно основано на твоих фантазиях, но я вот, как минимум, на википедию сослался (а информация там имеет необходимые ссылки на иные источники).

Но это я так, буквально за мгновение до добавления второго в жизни дедлайнера в игнор-лист :)

Пашк, а ты не видишь проблемы в том, что дополнительную рекламу создают долбоёбы-законотворцы, которые продвигают подобные законодтельные акты. Эти акты настолько благодатная почва для того, чтобы либеральные пидарасы-журналисты начали метать говно на вентилятор и перефразировать, что становится не понятно: а не хотели ли законодатели разрекламировать пидарасов. Ведь еблись они в жопу всегда. Просто нам, по большому счёту, на это глубоко насрать до тех пор, пока нас это не касается. И не касалось. До появления этих законов. Были мелкие колыхания на тему проведения гейпарадов, но их не согласовывали. Всё. Никаких демонстрацый, колыханий, избиений малолетними долбоёбами немалолетних пидарасов...

Проблема, на мой взгляд, в том, что несовершеннолетние - это особая группа риска, у них меньше информации на этот счёт, им сложнее ориентироваться в этом мире. Они и так убивают себя, и без этих проблем. И речь не о пропаганде "нетрадиционных сексуальных отношений" среди несовершеннолетних, я вот никаких бы не стал пропагандировать (для несовершеннолетних), но базовый набор знаний, чтобы они из окон не прыгали...

Про Союз на мой взгляд так - даже при условии крайне негативного отношения со всех сторон, с 30-ых по 80-е годы осуждалось по "мужеложству" около 1000 человек ежегодно (в РСФСР). И это только мужчины, и это только осуждённые.
А информации о том, сколько людей не повесилось (или повесилось) благодаря запрету - у нас тупо нет. Может быть у тебя есть? Я с интересом погляжу.

Ок, я понял. Думаю, что ты ошибаешься, когда считаешь, что сможешь повлиять на ребёнка, тем более насилием. Личный пример, не знаю, поможет ли, я вот до сих пор не могу нормально общаться со своим отцом. И это при том, что я уже больше 10 лет назад уехал от родителей и я не могу сказать, что он меня прям бил. Но по паре картинок лет с 12, 14 и 17 я помню до сих пор. Ну, ок, позицию я понял.

А вот тут у меня есть очень чёткий аргумент, и ты зря упомянул педофилов. Потому что вне зависимости от происхождения этого влечения, влечение идёт к несовершеннолетнему. И зоофилия туда же. Гомосексуальные отношения предусматривают, прежде всего, дееспособность обоих (да к чёрту условности, ВСЕХ) участников. И их добровольность, естественно, тоже.

Ну вот я в каком-то смысле соглашусь.
Законодательно запретили только пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.
То есть исходя из того, что дедлайн это как бы рискованная тема и тут все должны быть 18+, запрет на пропаганду сюда не распространяется никаким образом. :D

Другое дело, что пытаясь обосновать совершенно нелепые (с европейской т.зр) позиции по запрету, российские госсми вынуждены разъяснять свою позицию среди граждан. Таким образом поднимая интерес к теме.

Дело в том, что в принципе этот вопрос поднялся среди масс.

Надо понимать: наши граждане - тупое быдло, которое не хочет думать. Люди не готовы анализировать несколько источников для того, чтобы осознать что, блеать, происходит.

вот благодаря этому базовому набору знаний они могут определять себя как нетрадиционные.еще мозги на место не встали,а уже определяют.
не было бы информации о возможности нетрадиционности,порицалась бы она на любом уровне-не было бы и проблемы..
я в детсве пидарасов не видел. и не слышал.и не знал ни об одном.вот вообще ниразу.а сейчас достаточно из дома выйти.достаточно весомый аргумент?
я тоже многое что помню.и обиду затаил.да что там,у каждого первого есть что вспомнить на эту тему.но,повзрослев немного,я понимаю,что отец во многом был прав.
у меня дочка,бить ее я никогда не буду,воспитан так.есть много других способов.
ты сходи в соседнюю школу,на 10-11 класс посмотри,потом поговорим про дееспособность и добровольность.:)

что говорит только о том,что у нас не с законотворцами проблемы,а перебор со свободой слова.и какая-то хуйня с журналистами.

Ну, то есть ты сам же признаешься, что это несколько странно, понимаешь что это не правильно, но не осуждаешь?

И тут же - опять не видишь ничего зазорного в том что люди снимают на камеру как кто-то другой помогает слепому, но не делают этого сами?

Ну и чтобы не было обидно - за покушение на сотрудника полиции максимально жесткое наказание и возможность применения оружия на поражение.

Только не забываем, что у нас тут Россия, а не Америка или Европа.
Нулевая терпимость это прекрасно, но люди-то они свои, родные. Зажигают по-полной.

Дальше-то что было? Так и запытали пацанов в ментовских застенках до смерти?

Я опечален тем фактом, что попал к вам в игнор лист. Ну просто охуеть теперь. И я вам не тыкал.
У меня двое сыновей, и вот из-за таких как вы и самих гомосексуалистов я должен адекватно объяснить 5-летнему ребенку почему эти двое дядей/тетей в метро целуются, или почему дядя одет, как тетя.
Я бы лично пиздил и самих геев и таких защитничков.

УК прямо намекает на смертную казнь за такое. Или надо еще жестче?

И как, часто приходится объяснять?

Оу. У нас ее возобновили?

Насколько я понимаю, на нее мораторий, но как вид наказания она существует. Т.е. в приговоре может звучать "смертная казнь", но ее автоматом заменяет пожизненное заключение.

Ты не поверишь. Даже одного раза более чем достаточно.