Форумы Dead-Line

Форумы Dead-Line (http://dead-line.spb.ru/forum/index.php)
-   Комната флуда (http://dead-line.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Кому верить? (http://dead-line.spb.ru/forum/showthread.php?t=3219)

Walker 11-07-2013 12:46

Цитата:

Сообщение от Velkopiterskij (Сообщение 272662)
Мне, вот, кстати, интересно послушать мнение по поводу реформы РАН.
Или это и правда малоинтересная тема?

Тут вообще ничего сказать не могу.

Velkopiterskij 11-07-2013 12:49

Цитата:

Сообщение от __kostya (Сообщение 272670)
несколько сумбурно свою позицию я изложил тут.

Прочитал, спасибо.

ZORGer 12-07-2013 19:01

Как считаете, РФ предоставит политическое убежище Сноудену или нет? И надо ли оно вообще нам?

sinner 12-07-2013 20:48

Цитата:

Сообщение от ZORGer (Сообщение 272793)
Как считаете, РФ предоставит политическое убежище Сноудену или нет? И надо ли оно вообще нам?

на кой? уесть пиндостан?я думаю вряд ли чего-то интересное он сможет сказать в ответ,иначе бы его китай не выпустил...

Zlo 14-07-2013 14:13

Цитата:

Сообщение от Velkopiterskij (Сообщение 272662)
Мне, вот, кстати, интересно послушать мнение по поводу реформы РАН.
Или это и правда малоинтересная тема?

много интересных букв

Walker 15-07-2013 11:16

Вот удивительно - если человек долбоеб, то Лентару сразу даст ему авторскую колонку. Главное, чтобы он мог любой информационный повод повернуть так, чтобы максимально обосрать свою страну. Журналистом можно при этом не быть, факты не проверять, ну и здравый смысл не включать.

http://lenta.ru/columns/2013/07/11/kazan/

__kostya 16-07-2013 12:07

Цитата:

Сообщение от Velkopiterskij (Сообщение 272662)
Мне, вот, кстати, интересно послушать мнение по поводу реформы РАН.
Или это и правда малоинтересная тема?

На мой взгляд, вполне толковая статья. В том числе, про аргументацию и отсылки к "историческому опыту".

__kostya 16-07-2013 20:54

всем сильно ностальгирующим должно понравится. Редкостная (вариант - лютая) хуйня (с).

и заодно уж - текстик про Сноудена, ЕС и (немножко) РФ.

Pautinych 17-07-2013 16:10

Цитата:

Сообщение от __kostya (Сообщение 273021)
всем сильно ностальгирующим должно понравится. Редкостная (вариант - лютая) хуйня (с).

Цитата:

Более того, советские самолёты так не трясло в воздухе, как сегодняшние пропиаренные на весь мир самолеты известных брендов. Каждый раз, когда сегодняшний автопилот при посадке бУхает самолёт об землю, я вспоминаю, как плавно, с достоинством приземлялись наши Тушки, Илы, Яки и Анты…

после прочтения этого закрыл нафиг.

Velkopiterskij 17-07-2013 16:19

Цитата:

Сообщение от Pautinych (Сообщение 273068)
после прочтения этого закрыл нафиг.

Я смог продвинуться немного дольше.
Вот до сюда:
Цитата:

Много чего ещё не было…

Наркотиков!

sinner 17-07-2013 17:50

Да, про самолеты особо доставило. Автор, видимо, як-40 в глаза не видел...

Zlo 17-07-2013 21:46

круто вам. я закрыл после надписи "пишет михаил задорнов"

он уже давно упоротый по какой-то своей теме. видимо действительно у него не было в сссср тех наркотиков, которые есть сейчас...

__kostya 18-07-2013 02:42

Ложь, наглая ложь и... статистика (?)
 
А вот реальный вопрос знатокам.
Вот ссылка на данные Росстата. Меня интересуют последние две картинки: табличка и график. Обе - о численности жителей РФ, имеющих доходы ниже прожиточного минимума.

При этом, Росстат, дает пояснение (там же, по ссылке оно тоже есть):
Цитата:

...Росстат произвел оценку численности малоимущего населения за 2012г. в соответствии с новыми правилами исчисления величины прожиточного минимума. Согласно которой, численность малоимущего населения в I квартале 2013г. сократилась по сравнению с аналогичным показателем за соответствующий период прошлого года примерно на 8,0%.
Вот вообще никак в толк не возьму, откуда такой вывод? По всем данным количество нищих тупо увеличилось по любым росстатовским методикам. В чем подвох?

Velkopiterskij 18-07-2013 08:29

Цитата:

Сообщение от __kostya (Сообщение 273094)
А вот реальный вопрос знатокам.
Вот ссылка на данные Росстата. Меня интересуют последние две картинки: табличка и график. Обе - о численности жителей РФ, имеющих доходы ниже прожиточного минимума.

При этом, Росстат, дает пояснение (там же, по ссылке оно тоже есть):


Вот вообще никак в толк не возьму, откуда такой вывод? По всем данным количество нищих тупо увеличилось по любым росстатовским методикам. В чем подвох?

У меня сложилось впечатление, что в табличке за 2012 год данные стоят такие, как по-старому рассчитывалось и только в комментарии говорится про какой-то пересчёт по новым правилам. Почему нет таблички с пересчётом.. Ну на это каждый может найти свои объяснения.

Волшебник 18-07-2013 16:01

А чего это про Алексея Н. все молчат? Такая почва для розжига же!

miibus 18-07-2013 16:03

Цитата:

Сообщение от Волшебник (Сообщение 273124)
А чего это про Алексея Н. все молчат? Такая почва для розжига же!

на малую садовую собираются к 19 собираются все.

Velkopiterskij 18-07-2013 16:10

Цитата:

Сообщение от Волшебник (Сообщение 273124)
А чего это про Алексея Н. все молчат? Такая почва для розжига же!

Да, вроде как, тут на эту тему уже слишком всё обсудили. Нового-то ничего не будет.

__kostya 18-07-2013 22:10

Цитата:

Сообщение от Волшебник (Сообщение 273124)
А чего это про Алексея Н. все молчат? Такая почва для розжига же!

а что тут разжигать? все ж ведь понятно.

Pautinych 18-07-2013 22:14

Всё?
В город можно выезжать, или несогласные еще не закончили?

__kostya 19-07-2013 15:07

процесс над Навальным:

<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/S-sdeeddff4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Часовой пояс GMT +3, время: 22:22.

Powered by: vBulletin Version 3.8.7 (Russian)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.