![]() |
:D
|
Коля, одна девочка вполне допустимо. 2,3 - уже нет. Да и никто из оргов не рискнет на такие условия...
|
Цитата:
|
Допустимо ли играть с одним КО3шником? А с двумя? А если все пятеро??? :D :D
|
Цитата:
P.S. петросянство на тему разницы между одной и двумя приветствуется. |
Цитата:
Привязки вопроса к обсуждаемой теме не узрел. Она была? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Это к тому, что данный вопрос можно задавать по любому поводу в каждой игре. Сколько уместно требовать уф фонарей? 20 нормально? давайте удалим требование об одном фонарике из стафа, а то не понятно сколько можно требовать фонарей на игре. и т.д. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
По твоей логике, я тоже ответил на вопрос? Цитата:
Вопрос: "Или, Панч, сколько допустимо? Одна - нормально, а две, три, четыре, пять?" Ответ: "Одна - нормально." Если и так непонятно, то задам вопрос еще раз: Начиная с какого количества девушек в обязательном стафе требование считать нелепым? И почему именно с этого количества? Панч, с превеликим удовольствием выслушаю ответ. И прошу не уводить тему в сторону, в том, что ты это делать умеешь, я уже удостоверился. |
Да ладно вам, все равно же не договоритесь и ни в чем друг друга не убедите.
Ответ на вопрос "начиная с какого количества становится не комильфо?" очень простой: начиная с того, которое вызывает достаточно сильное недовольство у достаточно многих команд. Что такое "достаточно сильное" и "достаточно многих" - решают орги, в каждом отдельном случае отдельно. В этот раз орги решили, что критическая масса набрана, и выпилили бескомплексную девочку из списка обязательных условий. На что у них, разумеется, было полное право. Ну и хорошо, будем наслаждаться отсутствием девичьих комплексов сами ) |
Цитата:
аж прям ностальжи =)) |
:D
|
На мой взгляд, хорошие орги отличаются от плохих тем, что способны создать комфортные условия игры для всех команд при любом варианте развития событий, который можно предусмотреть. (Далее можно развить мысль тем, что чем орги лучше, тем больше вариантов могут предусмотреть, для большего количества команд создать условия и тд).
Кроме того, хорошие орги адекватны и последовательны. Сначала орги этой игры предусмотрели не все варианты, или не подумали об условиях для команд. За это их охаяли. Потом орги решили стать более хорошими оргами и сделали условия менее напрягающими (да, для некоторых команд требование заменить постоянного игрока на девочку со стороны напряжно). За это их охаяли уже другие. Смена условий игры - это одновременно правильное и неправильное действие. Правильное - потому что игры должны делаться для игроков и должны нравиться тем. кто в них играет. Неправильное - потому что орги не должны идти на поводу у игроков. В общем, окончательное суждение по поводу правильности или неправильности действий оргов зависит от их мотивации: если они изменили свою игру, потому что сами решили, что так лучше - это хорошо; если они изменили игру потому что этого требовали срущиеся на форуме - это плохо. Вот такая философия :) |
Цитата:
Хотя я с удовольствием поиграл бы в игру требующую 4 девочки. :) |
вот вы пиздец))))
4 девочки -уфф, я в поле пока не хочу, холодно, однако) и лазить я не умею) |
95% игроков отписались в этом треде. Я с вами!
|
Цитата:
можешь только на агентское выйти );) |
Улыбает смотреть как некоторые команды вместо того, чтоб подстроится под условия игры пытаются прогнуть под себя организаторов. Ну хуле, тактика у всех своя. ИМХО :D
|
Часовой пояс GMT +3, время: 18:56. |
Powered by: vBulletin Version 3.8.7 (Russian)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.