это особенности треда, тут все ораторы такие :)


Это да, твой излюбленный прием ))

Если посреди Невского раскидано лошадиное говно, то сколь бы красивы не были лошади вцелом и отдельными своими частями, все равно раскидано лошадиное говно. Не больше и не меньше. Почему указание на это самое раскиданное говно воспринимается как чуть ли не личное оскорбление каждого любителя лошадей? Как объясняется это явление? Перенос чувства вины? В пред призываются психологи! (ну, либо, как сие часто в этом треде происходит, люди, считающие себя таковыми)

Эта фраза настолько безупречна, что я ее буду цитировать теперь постоянно.
Начну, пожалуй, с этого http://www.mk.ru/politics/russia/art...-pitstsyi.html

не в тему, зато про войну
http://cs307814.vk.me/v307814624/8e13/_u1aD59uPDE.jpg

https://pp.vk.me/c409924/v409924225/...t5dfxC9Axc.jpg

про активиста навального смешно :) во-первых, потому что из этой выборки "активист навального" наверняка можно выцепить и не такое, равно как и из генеральной совокупности (ну, с какими-то отличиями наверняка, но это как твой аргумент про полицию - какой народ, такая и оппозиция) :)
а во-вторых, потому что я чото засомневался, а не было ли от тебя высказываний на тему быдлонарода. И тогда можно писать: УЧАСТНИК ПРОЕКТА DEAD-LINE, ПЕТЕРБУРЖЕЦ, ПОДДЕРЖИВАЮЩИЙ ПОЛИТИКУ ПУТИНА О НАРОДЕ РОССИИ!!! ШОК! ВИДЕО!! (хорошо, может ты и не говорил такое, но представь кого-нибудь на этой позиции) :)

Блин, вы жжете, ребята!

Просто удивляет избирательность суждения: Если какой-то проступок совершил член ПЖиВ, то вот он - приспешник ботоксного карлика. Все они такие и партия у них такая!
Когда косяк замечают за матерым оппозиционером, другом Лехаима и прочее, то тут сразу - не смейте судить обо всей оппозиции по одному человеку! И вообще он никакого отношения к нам не имеет.
При этом, замечу, никто из т.н. оппозиции не осудил высказывание Митеньки. Не написал, мол нам не по пути с таким товарищем, который нам совсем не товарищ.
Получается его все поддерживают и он говорит всё верно.

Ну, во-первых такое высказывание от меня надо еще найти :) Думаю, что это будет затруднительно, даже в этом треде.

А во-вторых, я по твоему меткому замечанию поддерживаю политику Путина (хотя буквально несколько постов назад я это вроде как опровергнул).
А если я поддерживаю политику кровавого тирана, то мне положено плевать на народ, следуя генеральной линии партии. Т.е. нету никаких противоречий. :)

А вот когда эти слова звучат от кристально честного человека, гея, и либерального журналиста, который желает счастья своей стране и народу, то возникает закономерный вопрос - а чего на самом деле желает гражданин "этой стране". И какова будет его внутренняя политика, если он позволяет себе такие замечания?

да ладно, прям так сразу - и упоротый)) дело ж ведь пишет, не? ;)

я вот даже полез гуглить, кто такой этот Митя Алешковский. Первая страница выдачи гугла показывает, что он фотограф, и ничего о матёрости оппозиционера и дружб с непонятно кем.
Если я напишу, что хочу чтобы когда навальный стал президентом, чтобы всех посадил на кол, то ты правда ожидаешь, что навальный (да или просто Костя) станет писать объяснения, что на самом деле это лишь моё личное мнение, а вовсе не позиция всех противников путина и сторонников Навального??

Возможно я что-то не понимаю, но для меня Митя Алешковский вообще никто, я впервые слышу это имя. (ну ок, ок, я не живу в России уже несколько лет, но всё равно стараюсь понемногу следить).

Нашёл вот тут что-то.
http://aleshru.livejournal.com/3468216.html
Много букв, сам не читал, мне откровенно похуй.
Я знаю людей, которые считают что граждане России суть быдло, я знаю тех, которые с этим не согласны. Для меня это не вопрос, потому что никакой практической ценности это не имеет. Предположу глядя в потолок, что истина где-то между.

слушай, ну откровенная же ирония была, я тебе предложил просто экстраполировать ситуацию. Какой-то хуй с горы что-то там написал, и сразу на него повесили ярлык, бред и ничего более.
Одно дело, когда такие вещи говорят люди у власти, которые имеют возможность что-то менять. Другое дело, когда что-то высказывают люди, которые баллотируются на какую-либо должность или их ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ (тут должен работать принцип привлечение/отталкивания голосов избирателей). Когда же просто сторонник кого-то что-то там пишет. Извините, но это разговор уже просто про говно слона.

отсюда

а так-то да, все хорошо)) и еще я, очевидно_упоротый, буквально взращенный на двух публикациях Новой газеты)))

не забывай про укус новодворской

"Роль кавказцев в прорыве Ленинградской блокады была решающей.
Потому что верховным главнокомандующим был кавказец.
А знамя Победы над рейхстагом поставил грузин.

Отдайте грант." (ц) Гоблин. Вот на сколько я спокойно отношусь к высказываниям ДЮ, уж слишком он категоричен в суждениях, но тут он не в бровь, а в глаз!

Чего то внешняя политика давно не обсуждалась... =)

у меня есть наброс!

(с) Олег Куваев, автор Масяни, Израиль
http://samoleg.livejournal.com/471161.html

О чем тут вообще? о_О

о сирии жэ!

Да это понятно, что о Сирии. =) Не понятно кто такой "путинский дружок", кто такие "по нам", и кто такие "свои сироты", которых наказал Путин?

вот Волкер бы точно "сел мимо табурета" от "наивности вопроса" ;)

А я лищь дам ссылку.