Велко, я напомню - у нас на КАЖДОМ избирательном участке стоит несколько камер. Замечу, нигде в демократическом мире такого нет.
Не говоря уж про цитадель Свободы. Там в некоторых штатах даже сам избирательный участок снаружи нельзя снимать.

По мне, фраза "самые честные за последнее время" это значит, что руководство приложило максимальные усилия, чтобы всё было честно.
Что творится на местах, это вопрос уже другой. Дебилов хватает везде.

Но парадокс, если у Лёхиных братанов находят незаконную агитацию, то Лёха сразу говорит - это не наши люди, к нам они никакого отношения не имеют и что они творят, не знаем.
Если бесплатные долбоебы засирают памятники, то сначала это круто, а потом, когда пошли последствия, это становится нашистской провокацией и фотошопом.

А вот если хуйня случается на избирательном участке - это происки лично Путина. Хотя, замечу и с той и с другой стороны обычные люди, со своими тараканами и ебанизмом.

Ну, согласись, та хуйня, о которой пишут несколько иного рода. При том именно использование административного ресурса. А то, что это называют происками Путина лично, так тут всё просто. У нас же вертикаль власти. Вот потому на любом уровне всё считается спущенным сверху. Раньше так и делали, потому что сверху сказали, а сейчас сверху ничего не говорили, так что делают по прежнему.

Ну и опять же, я уже писал это, кажется. При всё при том, что ты пишешь, что "и с той и с другой стороны обычные люди" тех, кто со стороны Навального ты регулярно называешь гораздо большими мудаками. Я до сих пор не нашёл ни одного мотива почему так.

Мне кажется вот почему:

Кстати, в случае крайней нетерпимости к чужой точке зрения, со стороны Навального и/или его сторонников, она правда зашкаливает.

Так с другой стороны тоже самое. И со стороны Дани тоже. Разве про резню пункта нет, хотя и тут могут быть иные мнения.

Прикольно. Власть обвиняют в узурпации власти, в игнорировании мнения оппозиции и называют это диктатурой.

Но стоит кому то написать, что Навальный не идеал - всё пиздец.

И опять я возвращаюсь к своему вопросу - вот есть действующая власть, которая ворует, но она уже научилась работать, плюс при ней в стране совершенно чудовищная свобода, как нигде в мире, наверное.

И её противник - это человек без опыта, без результатов, зато со сторонниками, которые готовы сожрать любого, кто не с ними.

Очень плохо понимаю мотивацию тех, кто против диктатуры и кровавого чекистского режима, а за свободу, демократию и права пидорасов.

Власть научилась работать? Вот нынешняя, да? Ты уверен?

А ты уверен, что навальный умеет работать?

Я уверен в том, что мне не дают возможности посмотреть.
А те примеры, что есть, показывают, что вполне могут.

[QUOTE=Velkopiterskij;276587]Ну, согласись, та хуйня, о которой пишут несколько иного рода. При том именно использование административного ресурса. А то, что это называют происками Путина лично, так тут всё просто. У нас же вертикаль власти. Вот потому на любом уровне всё считается спущенным сверху. Раньше так и делали, потому что сверху сказали, а сейчас сверху ничего не говорили, так что делают по прежнему.
[QUOTE]

Велко, я уже объяснял, что не стОит думать, что тов. Путин лично приходит ночью к председателям всех избирательных комиссий и многозначительно шевелит бровями.

все гораздо проще и житейски объяснимо.
Служащие всех рангов, они прекрасно понимают, что их зарплата и премия напрямую зависят от того, останется ли у руля правящая партия. Ибо как только власть поменяется, сразу же, вместо бутерброда с маслом и стабильной жизни, эти служащие будут сосать невкусный хуй. И эта простая мысль она доступна на каждом уровне т.н. вертикали власти. Поэтому, граждане, каждый на своем уровне пытается сохранить существующий порядок вещей. Ясен хуй, что тем, кто не стоИт у гос. кормушки, данное положение вещей не нравится и они хотят его поменять.
Т.к. и с той и с другой стороны обычные люди (читай в большинстве своем долбоебы), то получаем то, что есть. Карусели, вбросы, и прочую веселую хуйню.
Во власти сидят и будут сидеть очень прагматичные люди, которые серьезно пообтерлись в процессе, и подрихтовали свое мировоззрение в карьерном пути. Им может нравиться или не нравиться Путин, но они голосуют не сердцем.

Самое смешное, что у нас нет ситуации, когда эти карусели и вбросы что-то решают, кроме каких-либо локальных показателей, которые в общей картине ни на что не влияют. Но вой до небес и истерики обеспечивают будь здоров. И можно быть уверенным, что Вован сидит с фейспалмом на лице и думает, что дали дуракам стеклянный хуй, а они и хуй разбили и руки порезали.

У Лехаима бесплатные долбоебы жгут ничуть не меньше.

Просто в силу незамутненности не сдерживают себя в проявлениях долбоебизма.

Или так

https://twitter.com/XS_71/status/376...895937/photo/1

Ой, а можно и мне примеров?

На сколько мне известно Никита Белых как раз из опозицционных вышел. И, вроде как, там всё неплохо.

[QUOTE=Walker;276645][QUOTE=Velkopiterskij;276587]Ну, согласись, та хуйня, о которой пишут несколько иного рода. При том именно использование административного ресурса. А то, что это называют происками Путина лично, так тут всё просто. У нас же вертикаль власти. Вот потому на любом уровне всё считается спущенным сверху. Раньше так и делали, потому что сверху сказали, а сейчас сверху ничего не говорили, так что делают по прежнему.
Даня, я не понимаю почему ты опять пытаешься меня убедить, что среди сторонников Навального есть дебилы. Я с этим не спорил никогда.

Складывается впечатление, что ты меня не читаешь. Я не думаю, что Путин лично приходит. Я говорю о том, что так построена система, что всё априори считается с его одобрения.

Голосуют не сердцем это хорошо. Только вот учитываться должны голоса не только тех, кто у власти, нет?
Ну, например, в Екатеринбурге они вполне себе могут решить исход, нет? Вполне себе нелокальный показатель.
На выборах в думу эти "локальные показатели" решают очень много, между прочим. Там же важна не просто "победа или нет", а ещё и проценты голосов для распределения мест. А значит наличие большинства и так далее.

Разница между режимами в США и РФ в том, что там никому и в голову не придет всерьез озадачиваться вопросом "Если не Обама, то кто?"

Если запостить на любом оппозиционном говноресурсе - ты получишь титул "Золотого оппозиционного пера", "остро, самобытно и вызывающе искренне" вскрывшего нарыв в государственном организме :D Но еще интереснее будет посмотреть, как охуеют голосовавшие за тебя, когда поймут, что сие ты толкуешь как достоинство сложившейся системы управления государством :D:D

Что не отменяет того, что все 146% написанного тобой - полнейший бред, не имеющий отношения к действительности.

ИИИ?
"Если нет разницы - зачем платить больше?"

я тоже не понимаю, зачем переплачивать за вывеску "Если не Путин то кто?"

Потребовалось тут воспользоваться услугами бесплатной медицины. А именно, сделать операцию на на сосудах отцу.
Так выяснилось, что Проклятый Путин построил охуенный медицинский центр с новейшим оборудованием, комфортными палатами, квалифицированными врачами, где теперь потоком хуячат сложнейшие операции населению. И, что удивительно, совершенно бесплатно..
Определенно, здесь что-то не так!!!

алярм! тотона ердосня ломанула!

а если по делу: почему этот центр один, а не десять (в т.ч. в усть-пиздюйске, где ближайший наномедицинский центр - это ржавая буханка, которая едет по говну через тайгу 5 часов, имея в наборе в лучшем случае анальгин)? нормально, что в этот центр оборудование покупается по "тендеру" с ценой, бОльшей в разы рыночной?

вопрос скорее риторический можно на него не отвечать

раз уж вы тут за медицину:

http://www.alcohole.ru/pubs/baizes/4694/ боян бородатый

В этот центр все тендеры проверяются и закупаются за реальные цены.