да пофиг как они это будут реализовывать, я все равно +1 за постановление, некоторые товарищи правда доставляют неудобство на трассе своими фарами. Главное не пойму какой толк от этого колхоза. Ведь некрасиво за частую выглядит, а эффекта ноль, безопасность только падает за счет ухудшения видимости встречным водителям.

просто еще одна причина содрать денег во время техосмотра ..=))

Прежде чем что-то говорить надо сначала сравнить :blabla:

PS
я сравнил
и ксеном очень доволен
а то что слепит...тебя в автошколе не учили при встречных разъездах с автомобилем смотреть не на фары а на правую обочину?
тем более что нормально отрегулированные фары не слепят
а вот 3,14доры ездящие с включёнными задними ПТФ не в туман и с дальним - слепят

+1 ура,
колхозный ксенон нужно запрещать.

лучше бы таз закрыли. тогда тазоводы с говноксеноном сами умрут

Т.е. если какой-нить шахавод купит себе кетайские линзованные фары и вкорячит туда ксеник, он может свободно передвигаться без проблем?

Колхозный ксенон запретить, и галогенки тоже )
только Суветодиоды !
во первых жрут меньше, во вторых светят ярче )))
В третьих от колхозной установки дохнут быстрее.

В третьих, их можно купить у marlboro =)))

... ну как бы да )))

беспалевный такой пеарчег =)

честно говоря как-то каряво сделано.
есть спорные моменты:
- развязка с Пискареским - съезд с КАД сделан так, что попадаешь на втречу на Пискаревском
- КАД с Пулковским - пара вопросов.
... и т.д.
народ обсуждал года полтора назад на spb.проджектах

эта ссылка из свежей мессаги как раз оттуда. а писькаревский уже почти открыт с нормальным четырехлистником.

кстати в токсовской развязке непонятный заезд на КАД в сторону горской. на самом деле там ТАК

Интересная статейка про ксенон.

Diablo, че мне на себе сравнивать я если еду и вижу как некоторые умники слепят меня своим гоноксеноном куда бы я взгляд не переводил. Если ты все настроил и не доставляешь неудобств другим водителям, то молодец , я не о тебе говорил, а о тех кто доставляет.
____

интересный тест, так чисто для себя пройти. Интересно какие у нас в дедлайне водители http://roadrage.ru/testovaya

)))
ну такие измерения конечно колхоз, но прикольно
а вообще тут читаем:
http://light.getbb.ru/index.php?sid=...2f75cd12e6099f
так переделывают фары )
http://light.getbb.ru/viewtopic.php?f=39&t=174&start=0

заплатил налоги...теперь я нищий...мало того что нищий,оказывается еще вдолгах ..=))продал в свое время игрушку 164л.с. по доверке,на пол года(было это полтора года назад),а её оказывается досих пор не сняли с учета,кто сталкивался,куда идти?в МРЭо или в Районное гибдд?и с чем идти??как снимать с учета без машины и документов??
есть конечно другой вариант,может быть её и сняли с учета,но до налоговой это не дошло(у мну так отцу за килограмм автомобилек налоги годами прихОдили,и все за пару сотен лошадей...че ток не делал скем ток к ним не прихОдил,тупые и медленные они там),тож нипонятно че делать и откуда какие справки брать?

Приходишь в МРЭО и пишешь заяву на утилизацию.

Все результаты дорожного теста вынесены вот сюда

а сколько раз ты останавливался? ответишь, что, мол, не пропущу стоящую на аварийке машину, остановлюсь спрошу что-да-как? :rolleyes:

каюсь, сам не всегда остановлюсь, но несколько раз по дороге в короба помогал людям выбраться из сугробов

Патруль отныне виден
ГИБДД упразднила скрытое патрулирование
http://www.rg.ru/2010/02/05/patrul.html

Сегодня ехал на работу по расширенной Приморке.
Это прекрасно)

Угу, стало удобно.

Мы еще в субботу, по дороге в финку заценили )))

Если говорить о ксеноне, то его по ГОСТу можно поставить на любую машину, если:
1. На данную автомашину установлена головная оптика с линзовой фокусировкой. (Возможно, придётся менять линзомодули, так как установленные могут быть рассчитаны исключительно на галоген)
2. На данную автомашину возможно установка головной оптики с линзовой фокусировкой.
3. На данную автомашину возможна установка головной оптики с рефлекторной фокусировкой, предназначенной для использования ксенона.
4. На данную машину возможна замена стекла головной оптики на равномернопрозрачное (без рефлекторно-рассеивания). С последующей установкой линзованых модулей.

С таким ксеноном авто спокойно пройдёт ГТО по чеснаку :)

Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Федеральный закон принят Государственной Думой 22 января 2010 года и одобрен Советом Федерации 27 января 2010 года.

Начало действия документа - 14.02.2010

Благодаря нашим депутатом и нашему президенту выплату по ОСАГО теперь поторпевший будет получать в совсем урезанном виде. Кроме того, что износ применяется на детали подлежащие замене, а теперь с износом будет считаться краска, шпаклевка, лак и т.д. - то, что называется материалы.

2) пункт 2.2 статьи 12 дополнить предложениями следующего содержания: "Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости."

http://www.fontanka.ru/2010/02/08/152/
предложенные смольным пути объезда закрывающихся набережных

Самые шикарные два абзаца во всей статье:

Вот это уже вообще беспредел. Я просто афигиваю...

сразу вспомниается монолог Нагиева "вы все- говно!" :blabla:

лиса в стиле ДРК =) http://auto.fishki.net/comment.php?id=713

Люди - звери =(

Мораль сей басни простая: чиниться только на одном сервисе и скрупулёзно вести сервисную историю (В данном случае имеются ввиду сервисы, которые ведут сервисные книги). Тогда есть шансы по суду получить полную компенсацию (согласно ГК и положению об утрате объектом имущества определённых свойств из-за нанесения ему имущественного ущерба)

Как пример:
Приехал мордой. Признали виновным того, в кого приехал. На твоё авто по году считают амортизацию в 60% (по году выпуска). Показываешь документы, о том, что бамперу 2 года всего, а фары в этом году менял. Итого, на бампер 15% износа, на фары 0% износа. В теории могут удовлетворить полный иск о компенсации по конструктивным элементам: разбиты фары, по техрегламенту без света ездить нельзя, значит авто потеряло основную характеристику: ездить. Требую полной компенсации в объёме, необходимом для восстановления этой характеристики.

Полезно, спасибо!

Веб камеры Петербурга
http://www.doroga78.ru/doroga/193/

да я и говорю - сунулся бы этот мутак в купчину - пацаны высмеяли бы. ваще офуели, супостаты.

камеры на границе - полезная штука, спасибо большое за ссыль!

http://fishki.net/commentall.php?id=64823
Не знаю почему, но я угорал со смеху вместе с этими чуваками. Хотя по сути долбоебы.

Неуправляемый автобус влетел в пробку
http://auto.fishki.net/comment.php?id=769

жесть... прям ГТА! а как были счастливы люди, мимо которых он миллиметре просвистал!

и вообще в свете последних событий общественный транспорт общественно опасен. или такое впечатление складывается из-за СМИ.

МВД предложило выдавать права со штампом "автомат"
http://spbvoditel.ru/2010/02/15/006/

И правильно...

дтп на 8 машинок
http://community.livejournal.com/ru_auto/22247290.html

краштест ваз-2107
http://www.youtube.com/watch?v=lbHpPv398j4


улыбнуло:

Впервые столкнулся на загородных трассах с аппаратом на треноге стоящем на выезде из населенного пункта и с гайцами стригущими капустами через пару километров далее. Камера и радио - новый друг гайцов. Встречные после гайцов моргают, а толку нету - уже сфотканный. В СПб такое не в новинку, а вот в области увидел впервые.

особый шик - проехать мимо, сдать сзади к этому аппарату и об землю его! в 45 автобусном парке в свое время камеру, которая присылала в парк штрафы, вися на высоком фонарном столбе, - просто приехали и снесли краном нахрен озлобленные водители автобусов.

по-науке,эта камера(на треноге) должна реагировать на УЖЕ ПРОЕХАВШУЮ машину,то есть должна быть направленна вжопу потоку.так что подползти к ней раком незаметно не выйдет.а ежели она стоит влоб,то её любой нормальный радар за версту чует

Так если на проехавшую машину - то кого она ловить то будет? Вся фишка же в том чтоб она фотографировала раньше чем её заметят, а глаза есть у большего количества водителей, чем у имеющих радар.

Стоит в снегу метровой высоты, задом не собьешь)

Перекрестный вопрос про радары - они сейчас разрешены для использования по закону?

Радары - это что?
1. Безконтактные измерители скорости подвижного объекта - разрешены.
2. Радар-детекторы - разрешены.
3. Радар-подавители - запрещены. (но не автозаконами, а законами о радиосвязи)

полагаю, именно это продается наиболее активно в мегах, например.
почему-то был уверен, что одно время они были под запретом точно.
спасибо за консультацию :)

К.О.кагбе описняет,что проехавшие машины.по инструкции ставится за пригорком,естественным припятствием и тд,так что заметишь её только проезжая мимо неё.работает моментом на расстояниях до 200 метров,так что сильно не оттормозишься.

в России никогда не были запрещены.категорически,иногда вплоть до конфискации авто,запрещены почти во всей европе.в финке,например,даже если он в коробке в багажнике,штраф 800 евро.

а что финны говорят про вот это интересно? http://www.videodps.net/new.html

там же есть раздел "законность" и видео.

при ночной съемке весело получиццо.

а если самому выпилить такую рамку с потайными диодами, назаметными снаружи, то и фнны не прикопаются.

ЗЫ http://www.videodps.net/other.html плакал

вот чувак тоже очень интересовался темой вами поднятой http://www.youtube.com/watch?v=1T-upaP-Gp0

также спасибо. мне не актуально, но буду знать чем пугать коллег-товарищей :)

А наши что говорят, известно?

По закону, вроде как, статья 12.2 КоАП-а и ГОСТ Р 50577-93 вместе взятые позволяют у хозяина любого "способа" изъять ВУ от 6 до 12 месяцев.

Раздел "законность" очевидно для совсем наивных граждан.. :)

Данная рамка не является нарушением законодательства, так как номер установлен на положенном месте и читается согласно госту. Кроме того он не закрыт сетками, стёклами и другими подобными средствами, а значит такая установка не противоречит техническому регламенту :)

резюмируя: не выипут?

самое надежное не мыть номера. за грязные номера штраф то всего 100р, в нарываться на неприятности, устанавливая всякие девайсы не хочется.

эво против гибдд

http://www.youtube.com/watch?v=OgNbB...eature=related

Тока это не ГИБДД, а простые=)

останусь при своём, пожалуй. целее буду ;)

нашел в ГОСТе (Приложение И):

Я впервые столкнулся прошлым летом в Московской области. Реально подстава. Я уже настолько привык разгоняться до знака окончания населённого пункта, что такие штуки стали полной неожиданностью. Правда меня не тормозили, всегда находились более быстро едущие =)

Ну и направлены они конечно в сторону населённого пункта (ибо ловят таких как я, которые начинают разгоняться еще в населённом пункте).

вообще я тоже слышал, что ставят их обычно на разделительную сторону за отбойник, чтоб их не видно было и чтоб стреляли они в задницу

Ну я их своими глазами видел )
Т.е. когда их ставят под знак "конец населенного пункта" смысла стрелять в жопу нет никакого.

дык так все и ездят)))

Выипать могут и за некрасивые глазки :)
Главное - есть ли законные основания для выюпывания :) В данном случае их нет.

Машина ГИБДД врезалась в КамАЗ
http://www.youtube.com/watch?v=p7zBj6NGEX8


гай отплясывает на празднике
http://steer.ru/archives/2010/02/18/011202.php


Питерские коммунальщики разбили машину инвалида
http://steer.ru/archives/2010/02/19/011207.php

http://www.rg.ru/2010/02/24/reg-enis...tsk-anons.html


Пинай по 9-ке...
http://steer.ru/archives/2010/02/24/011227.php

6 кадров - Всех казнить!!!
http://www.youtube.com/watch?v=7c0cfHE-uSs

За колхозный ксенон будут лишать прав.
http://spbvoditel.ru/2010/02/24/001/

Ахренели ваще =((
Тоже по теме - http://www.yaplakal.com/forum11/topic269599.html
А ксенон в ПТФ подходит под эту поправку?

ну сами птф наверное тоже должны ж маркироваться. а дальше по аналогии с большими блоками. хотя это мой астрал.

Ну пусть инспектора ДПС лежат под машинкой или снимают бампер =))

ну ты же понимаешь, что при включении однозначно можно невооруженным глазом определить разницу между ксяноном и галогенкой..)

А если предохранитель вытащить? =)))
Коль, я имел ввиду, пусть высматривают маркировки ПТФ =) Кто ж сказал, что у меня должна быть линзованная ПТФ, да еще и с автокорректором и омывателем =)))

А за ксенон в фонарях заднего хода тоже будут ипать? =))) У нас на Маздах часто практикуют =))

При ксеноне автокорректор необязателен. Достаточно просто корректора (хоть механического)

источник,пожалуйста...

То, что пока видел сам из нормативов
Разъяснения об использовании ксенона
Статья 12.5 КоАП
Статья 27.13 КоАП

Ну и про автокорректоры и простокорректоры вобще кроме домыслов ничего..

Будьте бдительны, местами "разводки" уже начались :cool:

ап. Абузяров про "разъяснения"
апап. посмотрел сам, полез искать про автокорректор в ГОСТе =)

отпишись о результатах ;)

ГОСТ Р 51709-2001 с изменениями и дополнениями на 01.02.2010 (from Гарант®)

В настоящий момент пункт 4.3.2.2 в ГОСТе Р 51709-2001 отсутствует.

4.3.2.2 Автоматические корректоры фар на АТС, оснащенных фарами с источниками света категории D, должны быть работоспособны. (в редакции 11-2007, утратило силу)

4.3.2.2 Использование источников света категории D (см. 3.46а) на АТС, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается. Автоматические корректоры фар на АТС, оснащенных фарами с источниками света категории D, должны быть работоспособны (в редакции 01-2002, утратило силу)

первоисточник http://www.tv100.ru/video/view/26161/ (бывает не у всех есть вкантакти)

Специально посмотрел данную передачу. Никакой информации подчерпнуть не удалось, только время потратил :)

Вообще, если интересно - действующий сейчас ГОСТ на автосвет:

Страховая компания "Росно" составила рейтинг самых угоняемых автомобилей в России в 2009 году, основываясь на данных собственной статистики. Как сообщается на официальном сайте страховщика, лидером по угонам в прошлом году стал седан Lexus GS - эта модель пользовалась "спросом" как у угонщиков в Москве и области, так и среди региональных автоворов.

Эта же модель возглавляла рейтинг по угонам в Москве и Московской области по итогам 2008 года.

В пятерку самых угоняемых автомобилей Москвы и области по итогам 2009 года попали также Subaru Legacy, Mazda CX-7, Honda Civic и Lexus IS.

В регионах вкусы угонщиков несколько отличаются: места со второго по шестое достались Infiniti FX, Subaru Forester, BMW X5, BMW 5-Series и Lexus RX.

Среди крупных российских городов по количеству угонов лидирует Санкт-Петербург.

-----------------------------------

с нашего форума:

Послушал разъяснения людей, которые потеряли достаточно весомую часть оборота своих установочных центров из-за этого дебилизма:
1. Закон еще не принят, поэтому сейчас менты просто разводят водителей;
2. По маркировкам на фарах:
DC - ксенон ближний, DR - ксенон дальний, DCR - би-ксенон
HC - галоген ближний и т.д. и т.п.
3. Если у вас на фарах (на стеклах либо на корпусе) нет таких маркировок, то закон на такие фары не распространяется.
4. По ПТФ: если на стекле ПТФ нет маркировки, а со стороны открытого открытого капота их не увидеть, то ни один мент не будет снимать бампер или лезть под него. К тому же такой маркировки на ПТФ не может быть, т.к. у них нет функций ближнего/дальнего, по сути это "габарит" повышенной мощности.
Как-то так.

Петербургский гаишник пошел войной на водителей-взяткодателей:
http://spbvoditel.ru/2010/02/26/022/

спасибо за разъяснения.

"насяльника сказаль синЕг брасать пряма на шайта-арба":
http://farm3.static.flickr.com/2681/...c1c6a8fe_o.jpg

http://www.flickr.com/photos/peter_k...gtrafficgirls/

седни ехал по восстания, тожо чуть снег бошка чуть не прилетел:D

Абузяров
http://community.livejournal.com/spb_auto/9975390.html

5 марта будет вестись запись передачи про ксенон (можно записаться и поучаствовать)

Ондрей спасибо напомнил, забыл вчера выложить..

http://auto.vesti.ru/doc.html?id=308272

еще про ксенон,
http://img717.imageshack.us/img717/8537/nast.jpg
последние 3 абзаца кажись здесь еще не пробегали

ну я тоже могу напечатать бумажку что каждый остановивший меня гай обязан положить мне в кошелек 100т.р.
и что... на бумаге нет подписей и печатей, кто-то умный напечатал

2-е - почему в гибдд? место рассмотрения должно быть суд! имхо это гайцы бабло стригут

http://top.rbc.ru/economics/03/03/2010/376686.shtml

Будет интересно посмотреть на новое чудо автопрома, особенно "молодежный спортивный вариант":)

нет ну а что, бензиновые-то варианты отшлифованы до блеска на "классиках" да "ладах", до дизельных так и не доросли.. перепрыгнем ступеньку и начнем сразу гибриды, правильно.
пугает только одно
чувствуете? =)

все правильно.
1 прект. 1 завод. 1 автомобиль.

Планируйте свои маршруты: http://www.dp.ru/a/2010/03/08/Pirogo...naberezhnaja_s