Велко, ты меня не совсем правильно понял.
1. Естесственно, что если ты не платишь денег - не выходишь на игру, других вариантов не предусмотрено. А если заплатил денег, вышел но не смог доиграть? Я в таких случаях звоню оргам и говорю: "так-то и так, снимаемся, извините, ребята". Деньги уже заплачены, понятно что их не надо возвращать. То есть предмета для спора нет, наши позиции совпадают по этому вопросу.

2. Про "кто дольше продержался - тот получает больше очков" - ну да, хватило тебя на 3 уровня - получи меньше очков, чем тот, кого хватило на 5 уровней. Точное время у тебя будет видно при прохождении остатка игры по сливам.

3. абсолютно согласен.

не шампанского ради, а ради 0,7 на ENдвижке:)

А как ты отличишь того, кто уехал спать от того, кто играл, но не мог взять, разгадать?

Я не вижу за что получать очки команде, которая не смогла дойти до финиша?
Если проводить аналогию, то в горных лыжах как-то не влияет, на сколько я помню, какие именно ворота ты пропустил.

Я и говорю, что ты формально права. Дошли до финиша? Дошли. Все верно. думаю, и коровомобиль дошел.

Я просто предлагаю дуальность в правилах убрать.

P.S. А оргам звонить в любом случае надо... иначе не по-человечески может получиться.

Хороший вопрос. Но зачем? У кого высокие цели, тот доиграет игру до конца. а мы сейчас говорим:
1. о разнице в 35 очков (между 10 и 11 местами)
2. о получении очков вообще (от 228 за 10 место и менее)
228 очков - не мало, но это в конце сезона может подогреть конкуренцию за места в пятерке.

P.S. как-то сумбурно объяснил...

Как это "зачем"? что бы правильно распределить места между командами.

Ответ очевиден - по времени пройденных не слитых уровней

угу. команда А доиграла игру до конца но прошла все задания по сливам (ну не вошла у них игра, вот вообще), а команда Б слив три уровня уехала спать, пройдя по сливам оставшиеся 7.
нет разницы? время-то у них равное будет..

а еще мы забываем о таких вещах, как право на голосование, где количество ЗАВЕРШЕННЫХ командой игр дает право на голос...

ЗЫ: да и вообще "высокие цели" у разных команд могут быть разными..

Тут много примеров можно привести, в которых правило не сработает даже при форматных играх. А есть ещё неформатные.

Ага, вспоминаю штурм одноэкипажный от Блондинок, когда можно было вообще не играть и занять 14 место из 20 или сделать 3 задания и войти в 7-ку)

Но вопрос: как фиксируется сейчас факт того, что команда снялась? Только по звонку оргам со словами: "Мы снимаемся". Есть и менее частые случаи: по стоп-тайму (не применяется уже очень давно), либо если есть несливные уровни (хотя это фактически тот же стоп-тайм).
Ну а если команды КМ и Старусы (переходя к сегодняшней ситуации) оргам не сообщали, что снимаются, а стоп-тайма игры не было? Все остальные команды могли сделать то же самое. И при текущих правилах они правы.

*"стоп-тайм" это в смысле "стоп-игра"? Это так, прояснить просто.


Так я с самого начала говорил, что раз не сообщали, то, согласно правилам, они финишировали. Меня убеждать в этом не нужно.

да, стоп-игра.

P.S. По факту получается, что все сейчас в правилах отлично - можно по сливам проходить, спокойно посапывая дома или посиживая в баре)
Аминь!

По факту мне это не нравится, но предложенные тобой изменения не помогают.

блин.. во развели то.
много у нас команд с игр снимаются? часто? мне казалось что не очень.
просто игра такая..
а по таким играм переписывать правила - глупость. имхо.

+1

последняя игра - 8 команд
расчлененка - 3 команды
брейкеры - 1
вареник - 1
апстрим - 4
ПМ - 5
блондинки - трудно посчитать

не показательно. включи сюда еще продолжительность игры и количество стартовавших -)

+1
Да...да...Славка, давай точные статистические данные!!! =)

что-то вы лайтово с ним.
пусть еще и оформлено будет красиво..презентация с музыкальным сопровождением, например!

да ну вас:blabla: