Я может какие неправильные новости смотрю, но четко видел, как какие-то уебаны непонятно зачем и со злыми ёблами лезут на платформу...

Скорее неправильно законы читаешь.

Костя, уголовное дело возбуждают по признакам преступления. Затем идет следствие, где выясняют уже подробности. По итогам следствия дело могут переквалифицировать на другую статью. Во время следствия выясняют причастность каждого из лиц, определяют умысел, и собирают доказательную базу. Соответственно, следствие и нужно для того, чтобы понять, кто где срал. Т.е. вот организатор, вот исполнители, вот просто свидетели. По итогам некоторым будет изменена мера пресечения, а некоторые получат сроки.
Ну, это если вкратце.

Это понятно. Но вот где они увидели признаки пиратства совершенно не ясно. То есть вот, например, берут тебя наши доблестные полицейские на сталкере каком-нибудь и заводят дело про вооружённое ограбление. Очевидная глупость.

*меланхолично*
А и правда где это они нашли признаки пиратства?


Костя, ничего личного, но у нас 95% различных истерик в инторнете, от вопиющей юридической безграмотности.

Давай разбираться.

Для начала, что говорит нам и пиратстве Уголовный Кодекс.

Отдельно замечу, пиратство является преступлением международного характера и помимо нашего несправедливого УК, с ним борются несколько конвенций ООН.

Вроде всё понятно.

Ну а теперь подробнее, чтобы было окончательное понимание.

Пиратство представляет собой нападение на морское или речное судно с насилием или угрозой его применения. Нападение происходит с другого судна или летательного аппарата, которые являются частновладельческими.
Ибо, если нападение совершено с борта военного или государственного судна, такое деяние расценивается как акт международной агрессии.

Но самое главное, в нашем случае, это тот факт, что преступление признается оконченным с момента нападения независимо от того, удалось ли виновным завладеть чужим имуществом.

Теперь, надеюсь понятно, где наши полицейские нашли признаки пиратства?

Ну емае
Если ко мне на пароход/яхту вдруг резко без моего согласия поналезут всякие мне лично неприятные личности - - мне-то что с ними делать?
Ну, реально?
Там же было аналогично. Только ранги несколько другие.

Где там увидели нападение? Вот правда. Я повторюсь. Вот залез ты на охраняемую территорию за кодом. Это ты пытаешься захватить эту локу?

Вот прости.
Какой-то Х. залез ко мне на палубу в ссвоих гадах.
Мало того, что залез, так еще и кричит непонятные мне тезисы, и флаги вывешивает. Сфигали?

Костя, ты правда-правда считаешь, что когда ты залазишь на охраняемую территорию, ты совсем-совсем не нарушаешь закон? На море несколько строже. Платформа, как не странно, является судном. А незаконное проникновение-удивительно-нападением. И, пока цели не ясны-пиратством.

Костя, ты сейчас серьезно? Вот я не могу понять.
Я вроде объясняю элементарные вещи. А реакция на это в стиле - да ты ебанись!
Ну как так можно? Это все равно, что я скажу, что 3х3=9, а в ответ услышу - да где 9, то? Дай ссылку, посмотреть, убедиться. Может и не 9 вовсе.

Зачем проводить заранее глупые и неверные аналогии, с каким-то недостроем?
Или нету понимания, что международное право, конвенции ООН и Женевские конвенции, они слегка на другом уровне стоят, чем залезть за забор?
Что любая попытка проникновения на буровую, это посягательство на территориальную неприкосновенность страны?
Что вокруг буровых платформ есть навигационная зона безопасности, в которую вообще запрещен вход судам, без особого разрешения?
Что радиомолчание на 16 канале и отключение систем мониторинга это уже повод для серьезного разбирательства?
Не говоря уж о таких мелочах, как обязательство узнать, не ведутся ли на платформе водолазные работы, и прочая хуйня, которую придумали, замечу не мы. Это требования Международного права.

Велко, вот как мне еще объяснить очевидные вещи? Я уже в охуении, если честно.

Лишь во время движения. Во время производства буровых работ они имеют статус морских сооружений и установок. Что имеет некоторое отличие в том числе и в охраняемом статусе. Но в международном праве тем не менее, пиратство распространяется и на нее тоже.

Давай пример интереснее - вот залез ты на территорию следственного изолятора.
Или залез ты на территорию воинской части РВСН.
Или залез ты в чужую палатку.

во всех четырех примерах одно и то же действие - незаконное проникновение. А квалификация будет разной. Парадокс, не правда ли?

"...в целях завладения чужим имуществом..."
Думаете докрутят до доказательства такой цели? А без этого нет статьи о пиратстве.

Статья про угон без цели хищения автомобилей и иных транспортных средств распространяется только на ограниченный список иных транспортных средств, буровые платформы и суда в разъяснениях постановления пленума ВС не значатся.

Вообще хулиганство наверное, вряд ли следователи будут настолько гениальны, что смогут доказать попытку захвата для провозглашения нового Силенда или продажи на черный металлолом.

Гриц, спасибо.

Там всё интереснее. Под "завладением чужим имуществом" можно накрутить установление контроля над техническими процессами.
Вот к примеру кнопка. Отдирать ее от пульта и уносить вовсе нет необходимости. А вот нажать с известным результатом - вполне попадает под статью. Посмотрим, что скажет следствие.
Как показывает практика, долбоебам только дай волю, они тут же расскажут всё сами. А если у них начать брать интервью, то наговорят себе на два срока.

А Вован уже троллит долбоебов, мол это нарушение международного права, поэтому и меры будут приняты в соответствии с этим международным правом. И вот тут все охуеют мрачно. Ибо в международном праве доказывать умысел на "...в целях завладения чужим имуществом..." не нужно. Там абордаж уже является пиратством.
А если наши следователи проявят чуть-чуть смекалки и изобретательности, то вполне возможно нарыть и на Ст. 205 ч.3 , после чего Гринпис объявляется террористической организацией и мы с демоническим хохотом смотрим на охуевшие лица либеральной общественности.

Ну и следует заметить, что за подобную хуйню, в демократических Европах гринписные пароходы без затей взрывают, а фотографов убивают. Ну, чтобы было понятно.

Ну а глядя на замечательный ролик http://www.youtube.com/watch?v=rFF0JTG2-Y8

я вижу кроме пиратства еще минимум 5 дел,

Ну и в довершение - чисто оценочное суждение. Всем известно, что Российский бюджет напрямую зависим от продажи, а следовательно добычи нефти. И лично я считаю любую попытку сорвать добычу, как прямой удар по моему личному благосостоянию.

http://oper.ru/static/data/forum/1/b...a.jpglarge.jpg


Это фотограф, из за которого лютый либеральный вой в инторнетах :)

ну вот СКР дает комментарии

Я б этих "пиратов" посадил бы лет на 15 в какое-нибудь поселение в Сибире, пускай там лес порубят, да подумают о своей "защите" природы. А ледокол их нам лишним не будет.

Вообще, я считаю, в конец охренели эти некоммерческие защитники прав природы.

Думаю, так и посадят. )
Вон, эту, как её из Pussy Riot посадили и хорошо. Шьет теперь миллицейскую форму по 150 костюмов в день. Вот и гринписовцев этих туда же все закроют. Может хоть после этого остальные либеральные долбоебы начнут о чем-то подозревать и поумерят пыл.. =)