тогда нахера соблюдение ПДД в правилах проекта вообще?

да, меня давно это беспокоит. серьёзно

так ты езди по правилам!

прикинь, нам бы в ярославле такой штраф впаяли за покатушки на блице)))

Это официальная позиция организаторов или личное мнение Го?
Если второе, то хотелось бы услышать официальный ответ.
Если первое, то хотелось бы подробно выяснить причины столь нелогичных ограничений.

Вообще говоря, игроки КЦ не пользуются во время игры транспортными средствами. Поэтому своим появлением на локации они не нарушают установленного организаторами ограничения в 5 экипажей. Формально их вообще можно считать игроками одного из разделившихся экипажей, высаженных на всё время игры на локации "квартира". Дисквал неуместен совершенно в данной ситуации.

Опять же, ролики/велосипеды не требуют регистрации в ГИБДД, и поэтому не имеют гос. номеров. Так что участие роллеров в игре не нарушает установленное требование о предоставлении списка зарегистрированных транспортных средств. С точки зрения ПДД они вообще пешеходами являются. Могут и в экипаж назад сесть, если надо.
Вот, кстати, в ДЛ1 на штурмовых играх (или при наличии бонусов) разрешалось не только разделять экипаж, но и перемещаться бегом между соседними локациями (и этим пользовались, я знаю). И если проводить аналогии "то же самое, только для 5ти экипажей" - непонятно, почему вдруг разделение экипажа и пешие игроки стали попадать под дисквал.

А чем, простите, эти два пункта отличаются?
При желании 10 человек легко продемонстрируют оргам, что поместятся в одну машину. А согласно предыдущему ответу, это не запрещено. Тем более что учёт игроков по именам и приписки их к машинам не ведётся.

Почему сразу дисквал? Если в команде всего 4 экипажа, то можно позвонить оргам и продиктовать боротовой номер автобуса как используемое в данный момент пятое транспортное средство, а потом его заменить, не?

Это вообще песец... Я правильно понимаю, что это означает, что если игрок опаздывает на игру, то он обязан выйти из метро/электрички/автобуса на границе зоны и ждать, пока за ним приедет экипаж? Более того, если игроку не посчастливилось жить в зоне, то он вообще не имеет права выходить из дома, пока за ним не приедет экипаж, чтобы команда не заработала дисквал? Более того, это относится и к тем игрокам команды, которые не играют эту игру (ибо учёт игроков не ведётся)???
Кстати, да, этот вопрос я вообще забыл. Допустим, у нас Собакан не играет эту игру по каким-то личным делам. Значит, ему вообще запрещено въезжать на своей машине в зону игры, ибо если его кто-то увидит, команда заработает дисквалификацию???

Можете считать это троллингом, но на самом деле вопросы не праздные. Вы вводите непонятные, нелогичные ограничения, никак не предусмотренное правилами проекта и, вообще говоря, противоречащее его духу. И за нарушение этих ограничений грозитесь дисквалом. Дисквал - это очень серьёзное наказание. Поэтому очень хочется, чтобы организаторы не бряцали пустыми угрозами, а имели чёткое представление, что они делают и зачем.

Для начала неплохо бы определиться, что именно будет запрещено на игре. Одно дело - не использовать неучтённые транспортные средства, совсем другое - не использовать игроков вдали от какого-либо учтённого транспортного средства. Это две большие разницы, и отсюда половина моих вопросов. Другая половина - чтобы орги определили, что в их понятии является транспортным средством.

А если орги просто напишут, что "за красные кеды - дисквал", то вполне логично, что сразу будет гора вопросов - их нельзя носить одетыми или даже в рюкзаке? а чем кеды отличаются от кроссовок и бутс? а какой цвет по шкале RGB попадает под красный? а можно ли с красными шнурками? и тд.

Бытует мнение, что орги собираются руководствоваться во время игры здравым смыслом (внезапно). "Здравый смысл" - штука субъективная, но есть ли у нас поводы сомневаться в здравом смысле Древореза и в том, что в спорной ситуации он не скажет "Я - д'Артаньян, поэтому вот так!"?

Сам факт введения данного ограничения и то, как оно было введено - достаточный повод сомневаться в здравом смысле организаторов. Да простит меня Древ =)

Древ иногда внушаем, ага :rolleyes: Но как и все :)
А решение его вполне здравое, уж прости, Фомка :)

Маразм крепчает...

Маленький оффтоп:

Анонс очень приятный, мне понравился. Качество немного страдает, ну и да ладно. Кстати, не подскажете, как музыка называется?)

В общем, формат предлагаю такой:
Вывешивается анонс, создается тема на форуме, но орги отвечают на все "существенные" вопросы исключительно в личке. при этом то, что орги считают нужным, добавляют на форум (например, в FAQ в первой теме). Таким образом весь поток претензий, недовольства или неадеквата переходит в приват, а там он, как известно сокращается в разы.

Кстати, классная мысль, ведь даже троллинг сводится к нулю. =)

ELO - Here is the news (оригинал)
а это Pain - Here Is The News

Спасибо!

Еще можно форум закрыть - точно поможет.

Если задавать вопросы в личку, будет слишком много неразберихи. Вспомни ПМ к игре Идиотов, где кто-то спросил, можно ли обрезать песню, а кто-то нет, а орги не сообразили выложить инфу для всех.

Не, пусть люди общаются - просто переформатируется один элемент общения, такой как "публичные заявления организаторов", который сейчас является неким катализатором негатива на форуме (иногда - необъективно, иногда - объективно). И в первую очередь это будет инструмент для самих оргов - во-первых, не будут отвечать все организаторы, а только один (как самый очевидный вариант - капитан, который запостил первый пост), а во-вторых - ответы будут продумываться лучше и всенародно вывешиваться после некой паузы и возможно - после обсуждения внутри орггруппы/команды. В-третьих, не будет путаницы "это сказал орг, а это - не орг, а вот это - орг, но когда он это говорил, он был не орг, о чем внес соответствующую запись под сообщением"))

Обратная сторона медали. Но это уже - вопрос исключительно к оргам. если инфа покажется оргам неважной и они не будут ее публиковать, уже они будут нести за это ответственность. А в общем-то орги у нас адекватные все люди (небольшие косяки бывают у всех, люди же).
Зато мы получаем минимум "юридических" разборок до игры и более взвешенную и однозначную инфу по самой игре.

Мне кажется, что ты хочешь переложить с больной головы на здоровую. Что-то на предыдущих играх не было огромных проблем с разъяснением правил и сути игры. Обычно проблемы возникали в ситуации, когда организатор втягивался в дискуссию или вдавался в споры с игроками, а не сухо и однозначно отвечал на все вопросы, в том числе про кеды и цвет шнурков. Не пофиг ли какие вопросы тебе задают? Мы оценки поставим.

Панч, в вашей игре тоже нашелся талант, который начал комментировать название команды. Ничего не напоминает?

К сожалению, не все умеют( согласен с тобой, что это самая лучшая позиция оргов - выдохнуть и спокойно и четко отвечать на любой вопрос, даже самый дебильный и вообще не в тему. Но это можешь ты, я еще несколько человек... но далеко не все.

Про предыдущие игры: посмотри на обсуждение последней игры ящера, сержа и макса... ситуация с обвязкой ничего не напоминает в контексте обсуждения предстоящей игры? Раньше, год-полтора назад, согласен, такого было мало. сейчас это стало плохой традицией.

Спасибо за анонс, жду игры. Надеюсь, будет интересно)

что-то я припозднился, да... просто зачитался :)