Дань, вот честно, мне кажется, что тебе надо идти работать в органы. как резюме - твои посты с форума. возьмут без собеседования.
там зарплаты ништяк, плюшки всякие. главное - работа по душе.

ты знаешь, вот мысли некоторых людей крайне интересны многим. конечно, не твои. ты и твои мысли нахуй никому не нужны. так вот мысли этих людей могут привести к действиям крайне нежелательным для определенных кругов.
но вот так сложилось, что люди могут высказывать свои мысли на вражеских ресурсах или же в личных беседах (читай бесконтрольно). вот бы всем установить в головы такие жучки специальные, чтобы каждая мысль, подуманная человеком, попадала в соответствующие гос.органы!
вот тогда заживем!

ЗЫ даже если взять твои обоснования к введению данной меры, все равно не срастается =(
вот есть очень интересный многим человек (не мы с тобой, конечно). и на него пусть даже заведено дело. как эта юбер система поможет? я имею в виду, в отличии от состояния на сегодняшний день?
сегодня: прокатили паспорт в аэропорту на рейсе питер-забугорск - имеем инфу, куда отчалил
завтра: отследили заказ билета на рейс питер-забугорск и потом все равно прокатили паспорт при прохождении погранцов - имеем инфу, куда отчалил.

профит? не вижу...

а по прилету в забугорск наш очень интересный гражданин как раньше, так и по новой схеме может свалить в любой другой забугорск-2, -3, -4...

так вот, абстрагируясь от идей тотального контроля, данная мера будет не более чем тратой средств и усложнением жизни людям.

Walker, мне уже не первый раз кажется, что у тебя синдром охранника =)

Я безопасник по профессии. Со стажем и опытом. Начал с наших доблестных трехбуквенных органов, а закончил безопасником в крупном питерском банке.
У меня на многое своеобразный взгляд на вещи. Некоторые считают это синдромом охранника. Ваше право :)

*вздыхает*
Ясен хуй ты профита не увидишь.
А профит в том, что ты за месяц до вылета знаешь, куда человек летит. Проанализировав остальные заказы, ты можешь внезапно обнаружить, кто в это время прилетит туда же. У тебя есть месяц, чтобы подготовить человеку отлет, а так же не менее тщательно подготовить ему встречу в месте назначения.
А еще ты знаешь на сколько он туда летит. И еще кучу всяческих мелочей, типа с кем он летит и какой банковской картой это оплатил.
Для понимающих людей - море работы по аналитике.
И сейчас эта работа вся у наших друзей. Они имеют информацию, а мы нет.

Вот и всё.

*ковыряет штык-ножом в зубах*

Ничо, что я оттуда пришел?
Мои посты на форуме не резюме, а результат многолетней работы с различными донными отложениями. Отсюда и специфика общения.

Даня, а может, чтобы обладать этой информацией стоит не запретить нахер всё забугорное, а сделать отечественное так, чтобы и забугорные интересные личности пользовались нашим сервисом?

Дык, а где написано, что импортное запретят? Может и правда молния ебанет в Сколково и сделают хороший качественный сервис.
Хотя, если будут делать те же программисты, что писали софт для ПФР, и налоговой, то лучше бы их просто убило молнией.
Следует признать, что в плане ИТ-сервисов мы безнадежно отстали от планеты всей. Но как лисица упорно бежит за поездом "Москва-Барнаул" в надежде, что кто-то выкинет кусок колбасы в окно по рассеянности, так и мы пытаемся ухватить свою порцию ништяков.
Получится - будет хорошо. Не получится, ну хоть стакан сметаны отечественным погромистам обеспечим.

Все нормальные отечественные программисты разрабатывают сервисы мирового уровня для иностранных компаний. ИТ это точно не та отрасль, которая нуждается в гос. поддержке. Студенты свой стакан сметаны и без неё найдут.

Собственно цитата из статьи:
Собственно помятуя о методах нашей власти другие варианты не кажутся реальными.

Бля. Ну Костя. Ну как вот общаться с вами, а? Хотя это беда журналистов, скорее.

Написано русским по белому: "Каким образом «Ростех» планирует изменить их мнение, пока что не уточняется. "

Ну и потом чей-то домысел: "Возможно, подключение к новой системе будет происходить в добровольно-принудительном порядке. "

Писали бы уже сразу "Возможно подключение к новой системе будет произведено лично Путиным, все авиаторы будут стоять перед ним на коленях, а ФСО бить их палками и плевать в заплаканные лица"

Хули, Ростех-то не уточнил, поэтому всё возможно.

Ну, а по теме - мнение авиаторов никому не интересно. Прикажут - переключатся, как миленькие.
У нас добровольно только в лифтах ссать могут, да и то к этому мочевой пузырь принуждает.

Даня, тут даже искать не надо.
Сперва ты пишешь "домысел", а потом сам же "прикажут - переключаться".
Ты уж определись.

ты путаешь возможно и точно

Не путаю я. Только вот даже Даня приоритетным вариантом считает, что прикажут. Ясно же написано, что "мнение авиаторов никому не интересно".

Да мне-то что определяться? Я тут что ли страдаю беспочвенно?
Еще раз повторю - дурналист пишет - механизм переключения пока неизвестен. А потом зачем-то транслирует нам свое понимание.
Для меня, к примеру, домыслы журналиста неинтересны, а ты на глупой фразе строишь свою теорию и делаешь выводы.
При этом, замечу, возможно дурналист и прав, но писать это - глупость.

Ну, а мое мнение вообще к статье никакого отношения не имеет.

Да много ли этих нормальных отечественных? Так, слёзы.
И беда их в том, что все хотят работать на заграницу. Винить их трудно в этом желании, но из за этого имеем в родном отечестве на государственном уровне чудовищные ИТ-решения. Просто чудовищные.

Костя, это не приоритетный вариант. Это такая сфера - безопасность.
Там никого не волнует чужое мнение, удобство и прочее. Думаешь когда СОРМ ставили, спрашивали у операторов, нужно ли им это? Удобно ли им это? Не нарушит ли это их тонкое душевное равновесие? Нет, прислали бумагу и приказали отчитаться о выполнении в поставленные сроки.
Думаешь, когда Росавиация вводила требования безопасности о запрете провоза жидкостей перед олимпиадой, она спросила у авиакомпаний, аэропортов и пассажиров - удобно ли им будет? Думаешь провела круглый стол по этой проблеме? Нет. Просто прислали бумагу, что с такого-то числа провоз запрещен. И всё.
Оно, поверь, всегда так было и будет, хочется тебе этого или нет. Это не хорошо и не плохо, такое отношение. Оно просто есть и должно быть таким. Можно переживать по этому поводу, но лучше принять, как есть.

вот, кста, статейка про разные взгляды на обеспечение безопасности

Театр безопасности
Насколько эффективен в борьбе с террористами запрет на провоз жидкостей в самолете

http://lenta.ru/articles/2014/01/10/liquids/

Но оно совершенно совпадает с мнением того, кого ты называешь "дурналистом". Удивительно, правда?

Я не собираюсь это принимать, потому что я вижу, что всё это не работает. То есть мне запрещают что-то, но никто не считает нужным убедить меня, что оно работает.
Почему я должен принимать то, что не работает?