Я не говорю о том, что бы его поддержать или просто обсуждать. Мне просто интересно что и как.

Мне наш проект нравится таким, какой он есть. Тем более, что по всем результатам видно, что количество экипажей является не главным фактором в результате команды.
И правильно написал кто-то выше, что количество и размер бонусов это воля организатора игры. У нас тем и замечательно, что очень много меняющихся параметров и поэтому каждая следующая игра не похожа на предыдущую. Разве не за этим создавался наш проект? Что бы было не одинаково. Что бы каждый новый раз всё равно было интересно.

меня тоже радует гибкость нашего проекта, его живость.

но если бонусы будут опять сумасшедшие по времени, я так и буду гундеть:mad:
Потому что не за счёт них игра должна выигрываться!! бебебе.

можно, но не здесь и не сейчас. с удовольствием расскажу что запомнил.

а кто это сказал?

До сих пор ищу удобного момента, чтобы уебать тебе чем-нить тяжелым)))

А за счет чего?

Это кто сказал?

Тогда нафига они нужны, получается...

так как я не ссылаюсь ни на какие источники, стало быть, это сказала я. ибо это имхо.
здесь ведь высказывают свою точку зрения, так?:cool:

"Это кто сказал?" - наш ответ "Схуяли?" :D

неверно сформулировала мысль. они несомненно должны играть роль, но не такую, чтобы полностью покрывать слив.
Бонус-это дополнение к чему-л., а не заменитель.
имхо, конечно:D

Игра выигрывается командой. И не важно, бонусы она берет или основные задания. КЦ думает, полевики ищут места, коды, участвуют в перфаках.

*вздыхает*
Я понял. Это была не "точка зрения", а экзистенциальная позиция.

Поясняю. Точка зрения - это сугубо ментальная категория. Например "я думаю, что страусиные платья на шляпках некрасивы". Предполагается, что и шляпки говорящий не носит, и страусы ему безразличны. Пример экзистенциальной позиции: "Я считаю, игры должны выигрываться только за счет основных заданий.". Предполагается, что говорящий много думал над этим, играя и организовывая игры, и опытным путем пришел к такому выводу. Точка зрения - это высказывание, не нагруженное личным опытом и душевными переживаниями. Экзистенциальная позиция - нагруженное, укорененное в глубинных слоях психики. Важно: на письме и то и другое может по форме практически не различаться. =)

Это я всё к чему - я бы попытался избегать в своих формулировках, слов "надо", "должны" и прочих, имеющих сходную смысловую нагрузку. =)

выйгрыш выйгрышу рознь.
для меня разница есть между слитым заданием и невзятыми бонусами. Задание важнее - это основа игры. Костяк. А бонусы-это... это бонусы, и всё.

ну, я иногда староюсь быть осторожнее в формулировках =)

Тань, ты сейчас пытаешься организаторов игр впихнуть в прокрустово ложе собственной логики. =)

Это кто сказал?:D :D :D

з.ы. свободу выраженя мыслей никто не отменял. на вопросы отвечаю, если формулировка была воспринята неверно

Объективно, у тебя хоть раз была ситуация, когда, на основное никого не посылалось или об основном никто не думал, а делалось бонусное? Нет. Организаторы предлагают нам варианты. Полёт фантазии организаторов гораздо шире, чем формат основных заданий игры, поэтому предлагаются бонусные. С тем же успехом можно говорить, что основа игры - поиск кода в недострое. И тогда надо делать по минимому перфаки и агентские. И лису упразднить.

Я ни в коем случае не ограничиваю твою свободу выражения мыслей. Поэтому, чтобы не было недопонимания, я написал, как бы делал я. =)

Беспредельщики вы и есть , разошлись не на шутку.:D

За косяк с пересчетом времени извинились уже не раз.Если угодно...


ИЗВИНИТЕ НАС ПОЖАЛУЙСТА ЗА НЕПРАВИЛЬНО ПОСЧИТАННУЮ ИЗНАЧАЛЬНО СТАТИСТИКУ.ОТДЕЛЬНОЕ ИЗВИНИТЕ УПЫРЯМ.


а насчет бонусов и прочего.Мы сделали вот ТАКУЮ игру,с ТАКИМИ бонусами,правил проекта при этом вроде как не нарушили.Если кому то что то не понравилось,как уже писал Тотошкин,отражайте в оценках