я же не про Мишаню))))

я про себя))))
п.с. забыла приставку меж-)))

Сева, а ты скромняжка!

Регистрация: Sep 2009
Сообщения: 1,750

Я знаааю. :D

и, кстати, да, у меня меньше :p

Кстати, к слову, и к скромняжке. =)

nata3016
Регистрация: 28-05-2009
Всего сообщений: 2,833 (2.96 сообщений в день)

А у меня, кстати, плотность сообщений (2.05 сообщений в день)

P.S. Эту флудерскую тему про флудерство не я, кстати, поднял. =)

не задротствуй)

А, во, теперь понятно, как ты набрал свои почти-полтыщи-сообщений )
Таки когда встреча - 18-го или 19-го? Если пока непонятно, то когда выяснится?

Сева, это ты ещё мой второй акк не прибавил :)

Регистрация: 13-08-2011
Всего сообщений: 843 (5.57 сообщений в день)

Во-во, куда мне до тебя. =)))

Но заметь, про флудера говорила не я :)

Какой тихий непритязательный форум, 5 сообщений в день уже признак флудера...

было бы полезно

а) вносить в этом треде темы и вопросы для обсуждения; желательно с вариантами решения;
б) за день до встречи выписать повестку дня по мотивам треда и опубликовать её, чтобы команды могли обсудить эти вопросы внутри себя;
в) вынести в первый пост место и время встречи;
г) обновить список команд, имеющих право голоса и их представителей.

Миша?

Яростно плюсую. Без некоторых пунктов и собираться-то бесполезно.

Список стоит обновить, да.
А вот насчёт представителей, кстати, я бы просто от каждой команды предложил по 2-3 человека в этот список. Дабы не было флуда на встречах приходить может только один.

Надеюсь Миша к вечеру воскресенья вывесит повестку и списки.

Муха блядская, дата встречи будет в конце концов или нет?

Поделюсь слухами:
Мишу спросил, он сказал, что останется четверг. Но это только слухи.

Весело тут у вас. =))

С учетом появления расписания Night city, составил проект расписания ДЛ.1.
Здесь 4 страницы. Для 5 сезона различаются только варианты 1 и 2: вторая игра проводится 23 или 30 марта.
Для 6 сезона предлагается 4 варианта:
В 1 и 2 варианте 5 игра проводится 2 ноября (удобнее тем, кому пофиг на БГ)
В 3 и 4 эта игра проводится 16 ноября (удобнее тем, кто участвует в БГ)
В 1 и 3 варианте первая игра идет сразу после выезда, вторая - перед первой игрой НС (более разреженный график)
Во 2 и 4 вариантах первая игра через неделю после выезда, вторая - между первой и второй НС (более плотный график)


<iframe width='665' height='975' frameborder='0' src='https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0Anz15Hb-Em9KdGRacmh3NExVYk5INkFPX3VuUkRQNXc&output=html&wi dget=true'></iframe>

а в этом году будет НФ? он же последний был в этом том году))

всетаки они взялись за это, молодцы!

а кто-то сомневался?)

Беринг 19ого закрыт.

Забронировал центральный стол в левом зале бара Стрит по адресу Невский проспект, 176
время 19января (четверг) 20:00

повестку соберу из поднятых ранее вопросов

Михаил, даешь повестку!
Нам еще это внутри команд обсуждать.

кстати, новых вопросов/предложений ни у кого не возникло?

не хочется так думать, но создается впечатление, что Михаилу глубоко на нас фиолетово.
по сему может и не особо приятный для него , но все же , предполагаю, не меня одну задевающий вопрос (если я не права, задавая его, поправьте меня плиз и извините)
может все-таки стоит куратора сменить?
у нас вроде вполне самостоятельный проект образовался. и куратору по факту надо следить всего лишь за расписанием, заявками на организацию и рейтингом. но почему-то даже это Миша без дополнительной просьбы сделать не всегда может.

два сезона назад этот вопрос уже поднимался. даже желающие были.
тогда я был категорически против, большинство голосовавших тоже оказались против. сейчас я уже не так категоричен.

думаю, надо получить ответы на два вопроса:
- хочет ли Миша и дальше выполнять обязанности координатора?
- есть ли желающие его заменить?

в случае, если ответ на оба вопроса будет "нет", стоит рассмотреть варианты коллегиального управления.

Правильный вопрос - "Может ли Миша вообще выполнять обязанности координатора?". Для меня ответ однозначен, но тут встает второй вопрос: а альтернатива-то есть?
Если за что-то отвечает больше одного человека, значит, за это никто не отвечает. Коллегиальное управление - это как? Вот Миша забил на форум сейчас. Ну и что, если бы координаторов было два, такая ситуация не могла бы сложиться? "А, фиг с ним, он посмотрит" - "А, фиг с ним, она посмотрит" - и все.

Так вроде у нас их два. На прошлой встрече же решили, что Дрк Мише помогает.

Раз вопрос многих волнует, то тогда стоит его обсудить на встрече. Думаю будет о чём подискутировать.
А пока каждый, кто считает, что нужен новый координатор, должен подумать о том, кто это будет.

Пусть лучше каждый подумает о себе... Хочет ли он быть координатором и сможет ли выполнять эти обязанности) Тыкнуть в кого нить пальцем и сказать "ты наш новый координатор" каждый может... А нужно чтобы человек действительно смог выполнять эти обязанности...

хыхы, опять за свое..

Помогать должно даже больше людей, доступ к документам есть не только у меня и ДрК, а еще у Клиника и Пионики.

Реальная помощь есть только от Наташи, она вот уже который раз помогает, а в этот раз полностью переняла обязанности организовывать закрытие сезона, за что ей огромное спасибо!


Будет повестка, ща сделаем. Так то вообще как и писал выше, будем обсуждать вопросы которые поднимались в течении сезона.

А на самом деле почему то никто вот сейчас вопрос тут не поднял, намного более важный.

У нас нету оргов на 2, 3 игру сезона! и вместо того чтобы тут опять строить из себя мегакрутых революционеров помогите лучше проекту тем что органиуете игру.

Повестка встречи.

1. Ограничение полевого состава экипажа.
2. Календарь игр на 5,6 сезоны.
3. Организаторы 2,3 игры 4ого сезона.
4. Переструктурирование правил. (копипаста правил НС с исправлениями под направление)
5. Изменение критериев оценки игры.
6. Номинации на награждении последующих сезонов.
7. Формулировка правила о времени принятия заявок.
8. Формулировка правила касательно представителей команд/капитанов.
9,10.. Дополнительные вопросы от участников проекта.

супер.
теперь было бы неплохо добавить варианты ответов по пунктам, чтобы было представление, какие есть опции и на встрече не тратить время на придумывание, а обсудить имеющиеся варианты, обсудить появившиеся в ходе обсуждения (если таковые появятся) и проголосовать.
к тому же, так будет проще обсуждать внутри команд.

По каждому вопрос кто-то вносил какое конкретное предложение, он сам его на встрече и выскажет . Без этого все равно нельзя.
В отдельности каждый вопрос и так обсуждали на форуме, все есть в теме.

Повестка встречи.

1. Ограничение полевого состава экипажа.
* выслушать мнения команд, высказанные представителями
* сформировать список вариантов
* проголосовать

2. Календарь игр на 5,6 сезоны.
2.1 Календарь игр на 5 сезон.
* Вариант El Red #1
* Вариант El Red #2
* другие варианты...
2.2 Календарь игр на 6 сезон.
* Вариант El Red #1
* Вариант El Red #2
* Вариант El Red #3
* Вариант El Red #4
* другие варианты...

3. Организаторы 2,3 игры 4ого сезона.
* предложения от команд и инигрупп

4. Переструктурирование правил. (копипаста правил НС с исправлениями под направление)
* нужны проекты изменений сейчас, чтобы не думать на встрече "как бы нам поменять правила"

5. Изменение критериев оценки игры.
* нужен проект критериев. попрошу Панча сформулировать.

6. Номинации на награждении последующих сезонов.
* нужен проект номинаций. кто там это предлагал?
* вариант "определять перед закрытием силами орггруппы"

7. Формулировка правила о времени принятия заявок.
* нужен проект формулировки, за или против которого мы сможем проголосовать

8. Формулировка правила касательно представителей команд/капитанов.
* нужен проект формулировки, за или против которого мы сможем проголосовать

9,10.. Дополнительные вопросы от участников проекта.

молодец! теперь все понятно стало, я вот вижу есть варианты от эльреда и много чего нужно.

нужно не видеть, а заполнять

7. Формулировка правила о времени принятия заявок.
•3.2.1. Приём заявок на организацию игры N начинается с момента начала игры N-3 и продолжается до момента начала игры N-2.

8. Формулировка правила касательно представителей команд/капитанов.
* http://dead-line.spb.ru/forum/showpo...5&postcount=57

Если представитель от команды может исключительно с получасовым опозданием прибыть, как поступить?

объяснительную с подписью от лиц послуживших причиной опоздания

Вот такая же фигня(

могу придти, отметится и уйти :D
тогда без объяснительной :D :D :D

Только скажи тогда, что ты - марк)

стричься не буду! :rolleyes:
да и бицуху не успею прокачать( короче, выпутывайтесь)))

Я думаю, что просто придётся пропустить начало обсуждения. Вроде как есть сугубо формальные пункты, с них и начнём тогда.

Мне кажется, есть хороший претендент на позицию нового куратора направления. =)

:blabla:
:D

ну ээээ!!

меня никто не выберет :p

На самом деле, у Миши есть два замечательных плюса, на мой взгляд:
- у него широкий кругозор в области других проектов, он знает, что происходит в других проектах, в других регионах, общается с людьми оттуда.
- он - один из тех, кто стоял у истоков ДЛ.1, кто 2 года назад заварил всю эту кашу.
поэтому, каким бы раздолбаем в части ведения рейтингов и пр он ни был, мне бы хотелось, чтобы он оставался администратором и идейным вдохновителем проекта.

а всякое задротство вроде рейтингов, приоритетов и заявок на организацию, объявлений, можно делегировать кому-то более ответственному.
в принципе, я готов стать на будущий сезон тем человеком, которому будут звонить/писать и спрашивать "какого х*я оценки за игру выставлены 3 дня назад, а рейтинг до сих пор не обновлен?"
кому есть что сказать сейчас - велкам, а вообще я бы предложил вынести этот вопрос на собрание.

всё круто. и я бы даже вписалась помогать. только вопрос: а что тогда будет делать администратор?

Кругозор в области других проектов - тоже хорошо. А как именно он идет на пользу проекту ДЛ1?
Я вот видел в этой теме пост о том, что никто не взял 2 и 3 игру сезона. Увидел и подумал: "Хм, а может поговорить со своей командой на этот счет? А когда там эти игры должны быть? А, это ж от расписания зависит. А где расписание? А хер его знает, где расписание". Вот куда мне идти, чтобы увидеть варианты расписания? Времени - третий час ночи, я только что досмотрел Шерлока 2.3, мне хочется спать и нет ни малейшего желания изучать восемь страниц этой ветки и еще бог знает сколько страниц бог знает какой другой ветки в поисках расписания. Ну вот не хочется. "Ну и бог с ним", говорю я себе. Надеясь, конечно, завтра утром обязательно его найти и поговорить-таки с командой. И понимая, что, скорее всего, забуду.
Я вижу, что никаких усилий для удобства игроков Миша не предпринимает. Понятно, что все это нужно не только ему, но и всем нам. Но етить, если ты Администратор, то будь добр хоть иногда хоть че-то делать-то!

Миша мудак и все его знания об остальных сраных проектах не нужны для дл. Мы сами себе хорошо разовьемся в нужном направлении.

Heckfy, твой юмор тонок настолько, что местами прямо ускользает от понимания ) Реально есть мнение, что Миша - серый кардинал Дедлайна и влияет на ДЛ1 так искусно, что аж невозможно представить, каким образом?

К слову Миша позвал РАСЧЛЕНЁНКУ в сезон на дл1. Плюс одна команда. Я думаю с ЗТ он тоже разговаривал или как минимум собирается.

Это прекрасно. И мы очень рады. Просто вопрос - а пригласить команду и общаться с другими проектами может только Администратор? Пусть общается, налаживает контакты, приглашает и развивает. Но если ему неинтересно и некогда заниматься, о ужас какая скука!, рутинной, но нужной работой, пора уже это поручить кому-то другому. Благо желающие есть.

А можно я тоже про Мишу напишу?=)
И не про большие заслуги за те 2 года, что направление существут, а про сейчас.
Я, конечно, могу ошибаться, но, емнип, Миша в этом сезоне сыграл 2 игры(первую и последнюю, кажется). Поправьте, если я ошибаюсь.
Поэтому, играя в другие проекты, общаясь с другими людьми, Миша может содействовать появлению у нас новых команд(а значит и новых идей), но вот насколько Мише интересна повседневная, так сказать, жизнь ДЛ1 мне непонятно.
Это основной мотив. Более подробно, наверное, уже на встрече завтра.

Пытался сегодня наскоро посчитать в ЕН-движке. Получилось вроде больше, но особенно не запаривался.

назначьте его менеджером ДЛ1 по связям с общественностью:D

Миша придёт и сам ответит, наверное.

Ваще не вижу где здесь два замечательных плюса для администратора проекта. =))

Вот почему-то я думала, что хоть в этом сезоне вопрос про Мишу не поднимится... Ошибалась.... От себя могу сказать, что Миша за последнее время изменился в лучшую сторону, поэтому смену его кандидатуры не поддерживаю...
Да я так и не поняла, кто те люди, которые готовы заместить Мишу.

:confused: :D
Хм.. Вы с Мишей заключили какой то тайный договор? =)))

Блин, все так яростно обсуждают Мишу))
Мож кто-нить просто скажет - мне нахрен не нужно звание куратора, я крутой энтузизист и буду помогать, я типа такой Тимуровец, дайте мне модерские права.;)
Тут же писак много, вот и пусть вместо флудерства таблички рисуют, правила выдумывают, народ собирают на разные посиделки-побухалки, наконец в случае просрочек игры пишут. Времени же у всех валом свободного:rolleyes:

Для этого надо поговорить с Мишей, который в этом подфоруме(за исключением последней недели) появляется редко. Думаю именно это и произойдёт на встрече представителей.

Похоже, надо начать с того, что определить, что, собственно, нужно.

1. Модерировать форум ДЛ1
2. Считать рейтинги и постить их на главную dead-line.spb.ru
3. Собирать межсезонные встречи
4. Считать рейтинги в конце сезона
5. Подавать решающий голос, когда это необходимо
6. Организовывать церемонию закрытия (?)

Что забыл?

Делать игры!

Уважаемые представители, кто придет на собрание, прошу с собой принести список своей команды (ники+ФИО) на листе формата А4, вверху листа прошу указать название команды.
Заранее благодарю :)

Всех-всех или "основу"?

вот я тоже против смены

ну я сказал

Для моментального обновления всего и вся, также для отслеживания и пресечиния мудаков на форуме возможно не хватает секретаря направлению.

И хватит уже мне плевать в лицо, очень неприятно, реально задолбало.

По словам Эндо, он будет стараться пинать ЗТшников, чтобы выходили на игры.

А говорунов у нас в проекте очень много. Каждый раз появляются критики и герои, но замолкают уже через сезон, пользы никакой.

Где гарантии что человек который, проявит инициативу помогать не сольется как это делали остальные ?

Тот же вопрос...
Ananke, тебя интересует те, кто голосовать будет?
просто думаю не только у нас такая ситуация:
1. есть костяк поля
2. есть люди, входящие в состав поля время от времени
3. есть люди, которые сыграли 1 игру в сезоне
4. есть постоянное питерское коце
5. есть коце, собирающееся время от времени
6. есть иногороднее коце
7. есть коце, которое сыграло 1 игру в сезоне
8. есть люди, которые участвовали в создании нашей игры, но обычно не играют.

Спасибо за вопоросы.

Меня интересуют те, кто хочет посетить закрытие сазона ДЛ1.

по поводу Миши:
да пока нормально все, просто иногда надо пнуть для обновления рейтинга.
С другой стороны, тандем миша-ваня меня тоже устраивает, тем более ребятам будет легче и могут всегда друг друга подстраховать.
В общем человек спраляется, а если чт-то не успевает - приходят ребята на помощь, например, Наташа с организацией церемонии закрытия.

Единственный вопрос, который остается: сможет ли "тандем" (вова и дима:blabla: ) сделать игру, когда это необходимо, ибо я против приглашения Профа для организации игр ДЛ1.

По паспортам пускать что-ли будут?

Фейс-контроль: видят, что выглядишь не так как митя на последней игре - в доступе отказано)

То есть оставим всё как есть? И каждый раз будет по 5 постов на форуме "Миша, а когда у нас всё обновится?". Так что ли?
А где гарантии, что ты не сольёшься? Я утрирую. Но неужели в проекте нет жругих людей, которые не сольются?

Я, например, явно не всё знаю, что творится. Соответственно какая-то твоя позитивная деятельность ускользает от меня. Так может ты завтра сможешь рассказать почему ты не всё успеваешь? И где именно тебе надо помогать. Завтра всё-таки придут люди, которые явно заинтересованы в этом направлении.

Готов помогать с рутиной: рейтинги, объявления, сборы, голосования и так далее.
С организацией игры в случае жопы, конечно, сложнее. Сказать про себя, что сделаю игру, если ее не возьмет никто другой, к сожалению не могу.

Друзья, чтобы отодвинуть разговор от личности нашего куратора (Миш, извини)), вбрасываю проект изменения критериев оценки игр.

Изменения критериев оценивания игры.

1. Текущая ситуация:

«5.3. Игра оценивается по трём шкалам: "Организация", "Задания", "Места". Кроме того, команда-организатор может выставить дополнительные шкалы: "Предмиссия", "Бонусы", "Перфаки".
5.7 Общая оценка от команды считается как среднее взвешенное от оценок команды по всем шкалам, умноженное на 1100/5 и округлённое до тысячных. Веса шкал: "Организация" - 2, "Задания" - 1.5, "Места" - 1.5. Вес каждой из дополнительных шкал равен 1».

2. Проблемы:

Нет четкого определения критериев по каждой шкале. Вследствие этого снижение /повышение оценки может делаться по шкалам с разным весом (пример: агент на уровне выдал неверную информацию игрокам; одни команды за это снижают оценку по шкале «организация» с весом 2, другие – по шкале «перфаки» с весом 1). Следовательно, могут быть не учтены отдельно важные составляющие игры (пример: шкала «места» - можно оценивать сами локации, можно оценивать происходящее на локации/ полевое задание)

3. Решение:

Оставить систему оценки неизменной, но структурировать шкалы на более отвечающие современным реалиям Проекта, а также сформулировать критерии по каждой шкале.

3.1. Шкала «Организация» остается неизменной и ключевой (основная шкала)

Критерии:

• Косячность игры (снижается оценка за явные косяки на игре с момента анонсирования до закрытия)
• Сроки обязательных элементов согласно Правилам (анонс, оглашение результатов, рассмотрение апелляций, предоставление описания игры и др.)
• Общая адекватность организаторов при общении с игроками до, после и во время игры
• Полнота предоставления информации в анонсе в соответствии с правилами и адекватными просьбами игроков на форуме
• Другие вопросы организационного характера

3.2. Шкала «Места» - заменяется на шкалу «Локации» (основная шкала)

Критерии:

• Небоянность локаций
• Соответствие локаций сюжету/теме игры
• «Красота заигрывания» (поребрики и столбики также можно красиво заиграть)

3.3. Шкала «Задания» - заменяется на шкалу «Задания на локациях» (основная шкала)

Критерии:

• Действия на локациях
• Закурка сложных кодов
• Косяки с прописыванием кодов
• Интересность прописывания кодов
• Адекватность меток
• Адекватность кода опасности (на залаз, для машин и кодов)
• Общая интересность уровней

3.4. Шкала «Загадки/Шифровки» - новая основная шкала, вводиться для оценки основных и бонусных загадок

Критерии:

• Баланс сложности и простоты шифровок
• Наличие небоянных шифровок
• Интересность загадок
• Баланс «нагрузки на коце»
• Адекватность времени подсказок
• Соответствие загадок заявленному формату

3.5. Шкала «Перфаки» - заменяется на шкалу «Агентские уровни» (остается дополнительной шкалой)

Критерии:

• Адекватность действий агентов
• Вживание агентов в роль и сюжет игры
• Адекватность выдаваемой агентами информации
• Нахождение агентов на месте в момент приезда команды
• Красочность перформанса
• Интересность и соответствие сюжету/теме игры перформанса

3.6. Шкала «Бонусы» - удаляется.
Полевые бонусы нет смысла оценивать отдельно ввиду специфики формата, бонусы для коце оцениваются по шкале «Загадки/Шифровки».

3.7. Шкала «Предмиссия» - остается в неизменном виде.
Оценивается общее впечатление от предмиссии, в том числе может оцениваться и нужность этой предмиссии для реализации полноценной игры (сюжета).

4. Таким образом, шкалы:

Основные: Организация (2), Локации (1,5), Задания на локациях (1,5), Загадки/Шифровки (1,5)
Дополнительные: Агентские уровни (1), Предмиссия (1)

Если надо что-то раскрыть, спрашивайте. Идея витала и вынашивалась давно.

кроме глобальных вещей, о которой поговорим, наверное, завтра есть один вопрос.
критерий "небоянность локаций". Можно поподробнее раскрыть зачем он? Вроде как давно решили как можно меньше учитывать этот фактор, а ты специально на нём акцентируешь внимание.

Тут скорее я имел ввиду не снижение оценки, а ее повышение. Ведь правда приятно, когда авторы запаривались с поиском мест, нашли-таки классные и красивые места... но это будет не учтено.

Вообще все критерии - это некая расшифровка, что может учитываться, но не обязательно должно. Они носят скорее декларативный характер. Тем более список не претендует на полноту.

а если команда вся не может посетить закрытие списки все равно нужны?

Очень жаль, что не сможет, но если вдруг сможет,то список нужен :)

Отлично расписал. Спасибо.

предлагаю следующие критерии:
- Общие впечатления от локаций
- Соответствие локаций сюжету/теме игры
- Использование локаций (в т.ч. написание кодов) (прописать код на входе в огромный красивый небаян и не дать его посмотреть - плохо; использовать особенности помещения как то столбы, перекрытия, дыры в потолке - хорошо)

баянность/небаянность, для кого она важна, будет влиять на общее впечатление

Ната, так всё-таки вписывать или нет один-два раза игравших за команду?

Если приедут на закрытие, то да.

А я не очень понимаю, что такое "Соответствие локаций сюжету/теме игры". Может быть потому, что давно в поле не играл. Если всем непонятно, не обращайте внимания )

заиграть Припять в игре по Сталкеру и кроличью нору в игре про Алису - это круто

изображать гараж в комнатке на 5 этаже недостроя - плохо

:)

Кстати если уж был навал, то отвечу.
4 игры этого сезона я играл в поле
2 в штабе
Игру Варенника я тестил задания.

берите свои слова назад кто там кирпичами кидался.

Прикольно, практически то же самое, что написал я, только более подробно))) В целом, +1.

Единственно что я бы вообще убрал шкалу "агентские уровни", даже как дополнительную. Ибо интересность и адекватность того, что происходит на локации, оценивается шкалой "задания на локациях". Независимо от того, есть там агенты или нет. Получается, что шкала остаётся тупо для оценивания костюмов и актёрского мастерства, а это всё немного устарело =)
Да и предмиссия, в общем-то, лишняя штука для одноэкипажки. Особенно чтобы оценивать её отдельно. Если она всё-таки есть, то опять же, её оценка вполне покрывается остальными шкалами - как была организована, как зашифрована, интересно ли подобраны места, интересно ли прописаны коды.

Если таким образом вообще убрать допшкалы, оценивать станет проще и объективнее. И надо тогда подумать по поводу весов шкал... Хотелось бы чтобы суммарный вес был каким-то целым круглым числом.

Это скорее относится к шкале "задания на локациях".

"Сроки обязательных элементов согласно Правилам" - ну выложат текстовый анонс с самой общей информацией, из которой ничего не будет понятно. А на форуме ни на один вопрос не ответят. Оценку нельзя будет снизить?
"Адекватность кода опасности" - мы так и не смогли договориться, что такое "код опасности". Не то вся локация, не то место прописания кода. Не то опасность, не то необходимость применить физическую силу. Не то оценка "задание на локации", не то "организация".
"Небоянность локаций" - хорошо. А боянность - плохо? А каким должен быть процент боянов, чтобы можно было снизить? А если все они интересно обыграны?
"Баланс «нагрузки на коце»". Это не оценка игры - это оценка того, насколько данная конкретная команда угадала с количественным и качественным составом КЦшников.

Сереж... не буду отвечать по пунктам отвечу "в общем".
А суть такова, что следующим шагом было бы дать количественные шкалы этим критериям и расписать, какие деления по чему и как оценивать. Но это в принципе невозможно, так как все игры разные, множество форматов, да и каждый человек на игре может видеть только часть чего-либо.
И никогда эта оценка не станет 100% объективной, да и не надо это.
Здесь скорее написано то, как надо понимать наши шкалы и общая информация, что МОЖНО оценивать.
Я предлагаю на этом остановиться. И не отвечу тебе ни про процент боянов, ни про % ответов на форуме, ни про идеальный % нагрузки на коце. По всем вопросам у меня субъективное мнение и оно в 100% случаев будет отличаться от игре к игре. Думаю, у тебя и всех нас такая же ситуация.

Слав, да я понимаю. Я не к тому, чтобы ты дал прямо щас все ответы ) Я просто хочу сказать, что кто-то будет держать перед глазами этот список, оцениваю игру. А кто-то будет себе представлять какой-то другой. А кто-то будет просто оценивать так, как уже привык.

Если говорить о том, что человеку, спрашивающему "как мне оценить игру?", сейчас не так-то просто ответить, то твой перечень, безусловно, будет полезен.

Да, Фомка, когда я писал, держал в уме и твои идеи.

Вот только агентские уровни не трожь!) Разнообразие поисковых и агентских уровней - это всегда показатель хорошей работы авторов. Опять же (не устаю ее упоминать), вспомни игру Маньяков в сланцах, или даже последнюю игру одноэкипажки от Расчлененки. Перфаки и агентские уровни очень украсили эти игры, сделали их запоминающимися. И почему это не учитывать??
Да и вообще агентские уровни далеко не изжили себя. Это меньше видно в одноэкипажках, но это есть. по сути, без перфаков были (поправьте меня) только игра Вари и Парного Мяса, хотя и на счет последнего не уверен.

И, наконец, ПМ... давайте просто договоримся, что игры делаем без ПМ, может, в одноэкипажках она и правда, наверно лишняя. Хотя нам было пофиг на старомодность и на своей игре мы ее замутили)

Я и сам часто задаю себе этот вопрос)