Вторая из Идиотов - Anny Gluk.
Только она не на переходе, а просто на фоне (около рекламы) =) *вписалась*

А второй из "битлз" - первый по ходу - Юра Горнак. В бывшей флешмоб тусовке известный как "странник". Теоретически (практически не уверен) мог играть за идиотов и за кодоп.
Тут чуток подробнее:
http://vkontakte.ru/photos.php?act=s...0102&uid=30518

а я себя нашел = ) на работе = )

Вот где действительно чуваки отжыгают, так это здесь - http://fishki.net/comment.php?id=64802

Таких приколов в Стрит вью очень много.

Мне интересно как Бегущий Город изменится. Посчитать количество столбов/кондиционеров/ещечегонибудь на фасаде здания уже не прокатит. Хотя традиционные для БГ трансформаторные подстанции находятся во дворах и номер с яндекса не возьмешь, но подстанции малоинтересны как объекты для проекта "люби и беги свой город".

Нашел таки:
http://maps.yandex.ru/?ll=30.471733%...38%2C18.515273

С нашими Битлз на порядок изящнее

чувак явно о чем-то догадывается =)
http://maps.yandex.ru/?ll=30.401301%...51%2C27.650809

особенно если "проехать" по ходу движения на 1 шаг и посмотреть на него еще раз =)

Дык категории немного разные, не находишь? Одно дело создатели Пасхалки подкидывают, а другое - простые люди.

Не соглашусь. Неизвестно родство этих аквалангистов с людьми причастными к гуглу. Знали же когда к ним приедут, не днями же там сидели. Знали о самом факте фотографирования.
Так и с "битлами", не были бы осчастливлены знанием того что Батон в яндексе работает - не знали бы что это прикол от разработчиков.

Ну конечно - не узнали бы =) Засвет только на одной панораме, явно сделанной совсем не в то же время, что любая другая на шаг дальше или ближе =)

Ну это ладно, но про аквалангистов - что обычные люди, незнакомые с фотографами - все таки сомнительно.

недавно был сюжет на евроньюс про гугл-автомобиль(опель астра). Рассказывали, что фанаты и противоборцы узнавали про маршрут его движения и устраивали акции протеста, кто-то специально бегал со спущенными штанами, некоторые индивиды швырялись в камеру всяким говном, а также нашлось много субъектов которые были недовольны тем, что их машины попали в кадр и просят замолевать их номера, также как это делают с лицам в стритвью.

В передаче рассказ сопровождался видео, так что рассказываю, то чего видел сам.

Гугл на стрит вью вообще все лица и номера авто закрашивает. Яндекс смотрю вообще по этому поводу не заморачивался.

у нас по закону при "случайной съёмке" разрешения не требуется. поэтому и не заморачивался))

Ты знаешь, мне кажется там не в законе дело, а в этике скорее. Обе конторы ведь прекрасно понимают, что распространяют личную информацию.

Я, конечно, не юрист и не этолог, но мне тоже интересно, где там личная информация разглашается.
Никто же там не пишет, что данный автомобиль или данная рожа принадлежат гражданину иванову петру алибабаевичу, 1901 г.р., проживающему по адресу ленина 1-1, сотруднику ООО "Рога и копыта".

на этику плевать обоим, я думаю. а вот то, что на западе гугл исками закидали - это факт. "разглашение личной информации" - публикация моего изображения или изображения моего имущества без моего на то согласия.

ну представь, допустим... ты в машине, с любовницей, отдыхаешь... а через пару месяцев твоей жене коллега в аську скинет ссылку на яндекс-панорамы с текстом "это случайно не твой муж?!О_о"

Еще по теме панорам и стрит вью
http://fishki.net/comment.php?id=61329
http://fishki.net/comment.php?id=49798

Это скорее "неприкосновенность частной жизни". Просто номер машины и просто рожа не позволяют сами по себе соотнести изображение с конкретным человеком. Я же, когда по улице иду - вижу и номера машин, и лица людей. И в новостных репортажах, и на трансляциях веб-камер тоже могу видеть.
Потому протестующие и сверкали перед гугломобилями голым задом, чтобы потом заявить самому гуманному суду в мире: "ну вот случайно штаны упали, а тут гугломобиль..." А фото голого зада - нарушение неприкосновенности частной жизни даже без идентификации конкретного человека.