задача проста. сначала надо уволить тех, кто такое нарисовал))
не, я понимаю когда начальник (залезающий не в свое дело) стоит над душой дизайнера и говорит: "рисуй именно вот такое вот говно, как я хочу".
а тут, вродь как, начальство в ромбике хотело, так что не похоже.
а потом заказать лого норм конторе. благо выбор есть и вот даже рекомендации народ дает.

Так нет. Ты не правильно понял. Изначально все тоже самое было, только Ех стояло в ромбике - половина читали как Горэлт, половина как Горэлтэкс и руководство спустило дерективу "поменять!" Я так полагаю, дизайнеры сильно в рамках. Просто нахуа спрашивается тогда 3! дизайнера в конторе, если еще на стороне заказывать - потому и не обращаются. По сути, они сделали сейчас то, о чем их попросили...
Вариант просто донести, что половина земного шара смотрит на этот логотип, как на говно. Только так. И переделать все: и слово лого тоже.

тогда первый вариант чистой воды. Петр I, проектирующий уличные уборные, не иначе. тока вот не каждый начальник с Петрухой по уму да талантам, столь разносторонним, сравниться может.
так что предложи начальству нанять еще 10 дизайнеров, и так же лезть в их работу. тогда дело пойдет.
http://troll-face.ru/static/images/true_story.png

Это ужасно, люди, сделавшие такое не должны называться дизайнерами.
Я понимаю, что есть директива руководства, но шрифты, расположение, ну как так можно (((
Из любопытства вбила данное буквосочетание в гугл, давно я таких сайтов не видела...

Кошмар.
Первым делом в глаза бросается "ех", которое воспринимается не иначе как "экс". Ну и соответственно, при первом прочтении получается "Горэлтэкс"

и + к tigrro4k'е, картинка визуально бьётся на два отдельных лого, отдельно "горэлтекс", отдельно "кортэмгруп"

Дизайнеров на кол =)

+ если словосочетание ГорэлтЕх вызывает хоть какие-то ассоциации и мысли на тему того, чем может заниматься данная компания, то вторая часть лично меня повергает в состояние ступора. А после прочтения мелкого шрифта внизу возникает мысль, что 3 разных компании почему-то запихнули в один лого.

М-дааа, а я думала, что у меня все плохо с дизайнерами...
Логотипа здесь 2, каждый из который вполне самостоятельно отвратен, а первый еще и нечитабелен.
Руководство надо категорически и принципиально отучать стоять за спиной и давать советы. Я обычно пишу тех. задание на 2-3 варианта по мотивам задумок начальства и столько же - свое видение. Как правило, наглядно становится ясно, кто прав)))

а в чем суть опроса, если руководство менять лого не хочет? поржать\посочувствовать :D

А название и не обязательно должно говорить о роде деятельности конторы.
Название Кортэм вполне нормальное для производственного предприятия, лучше чем какой-нибудь Волгоспецэлектронмашнасос.
Нижнее название впихнуто для того, чтобы люди знали, что у нас именно завод, и мы являемся производителями.
По сути компанию и знают как Кортэм, а не как Горэл - сломай язык. Более того, мы обязаны использовать эту часть лого по договору с нашими партнерами (у нас совместное производство).
Другое дело, что первая часть очень не удачна, ее стоило бы заменить на что-то более благозвучное. Ну и шрифт да..

Так написала, понять как читается лого (если буквами в мозг - эстетические свойства не обязательно охарактеризовать).
Если все читают также неверно, значит будем менять что-то. Что и как - будем обсуждать. Я бы, конечно, хотела, чтобы поменяли нафиг этот Горэлтех. Пока это все еще решается.

Вспоминается мне тут один демотиватор на тему...=))

http://saarilandia.awardspace.com/work.html примеры вполне адекватного написания множества не очень нужных конкретизирующих слов.

Мы сейчас говорим о лого, и оно должно быть легко воспринимаемым, чего в принципе не наблюдается.
По названию Вагонтрансмаш пусть и хрен прочтешь, зато сразу ясно, чего от них ждать.
Вот даже не знаю, что сказать, пихать 2 лого в один, причем когда оба исходных ниразу не удачные...
Вот кстати название не вызывает ни вопросов, ни отторжения, лично у меня, вопрос в том как оно написано.
Ну да на вкус и цвет фломастеры разные.

Без вариантов. По политическим соображениям оба два должны быть.

В первую часть, возможно, будут внесены изменения.

Первая мысль - это два разных, не имеющих друг к другу отношения, лого. По отдельности норм, а вместе...

да уж...

Вообще безразлично. Нашим клиентам не особо важны эстетитческие свойства сайта. Более важна информативность. Им удобно - это главное. У нас через инет и находят в основном все необходимое.

Совершенно не сочетается с профилем деятельности твоей фирмы.

Кстати.
Вот пример совмещения двух названий компании в одном
http://www.berlin-chemie.ru/company/about.html

А вообще может имеет смысл дать почитать этот топик начальству? ;)

Привыкнуть можно ко всему.
Но это правда не мое дело.

Кир, от петуха нам все равно не уйти - это лого партнеров (у них еще один - тот абсолютно уебищный, и в принципе нечитаем). Вот кстати так они его юзают http://www.cortemgroup.com/pagina2.p...talia&lang=ita. Поменять мы сможем только внешний вид Горлтеха - я не знаю подробностей, но сменить название фирмы мы не можем - так мне сегодня сказали.

ЗЫ. А почему еще нет Темы Лебедева с кровавыми слезами в этом топике?