Вас понял. Ок.

Без обид, но просто это слишком как-то напыщщено уж звучит - ты не играл в международку - с тобой не о чем разговаривать. Я считаю, что за 4 года игр в разных проектах, и участии в международных играх, как в поле так и в штабе, я тоже не мало чего видел и есть что сравнить и с чем сравнить

Забыла сказать большое спасибо авторам за Сызрань) :p

Ребят, напишите пожалуйста, из-за чего такие недовольства штабной частью?(конкретно в отдельном уровне) Если сравнивать с другими играми, которые мы писали, то на этой была одна из самых простых линеек.
Если все эти разговоры из-за того, что Р4 подобрали код, то им просто повезло, дичайше.
Вот 10 кодов с науки
Сектор 1
кор1 - для всех
Сектор 2
тип2 - для всех
Сектор 3
крог3 - для всех
Сектор 4
брус4 - для всех
Сектор 5
финт5 - для всех
Сектор 6
лимб6 - для всех
li6 - для всех
Сектор 7
свен7 - для всех
Сектор 8
эх8 - для всех
эх - для всех
эу - для всех
эй - для всех
Сектор 9
гриб9 - для всех
Сектор 10
твит10 - для всех

На мой взгляд, это не легкие для подбора коды.

я говорю,что это стандартная белорусская игра. А не о том, что ты не играл. Я сам играл один раз в штабе.

Не знаю а по мне норм игра, было конечно пару косячков и кой чего еще)))

Ожидал конечно больше штабных бонусов.

И почему так не любят штабные игры на одноэкипажках!?

Где ты увидел недовольства, кроме как Рада правильно подчеркнула - во второй эре их было маловато

Отвечу за себя - я полевик, я не хочу смотреть как основа закрывается штабом или задроствовать на Ко3, я хочу искать кодики, или подсказки к закрывающим кодикам, или составные кодики, а штабик пусть курит основу и штабные уровни

Идея с ветками, на мой взгляд, реализована была крайне неудачно. Ветвлений было мало и подуровни были достаточно длительными по взятию, потому ошибки при выборе нужной ветки стоили команде много времени. Черт нас дернул оставить народ на Энгельса, когда уровень на Сизова гарантированно закрывался раза в 2 быстрее. Мне кажется, что если оставлять ветвление с возможностью выбора пути прохождения, то нужно делать много больше уровней и делать их более компактными по времени. Чтобы чисто статистически размазать влияние неудачных выборов на результат.

И забыл самое важное: надо обязательно внести в правила, что если уровень прописывал человек с бородой, то он должен закрываться по 9 из 10 кодов максимум.

Это хит =)

Спасибо за игру, не понравилось.
Давно не играла в полях, ехала на игру с ожиданием чего-то фееричного, в результате все впечатление было напрочь убито полевыми кодами, которые брались штабом быстрее, чем полем.
Не понравилось собрать 23 кода на Мебельной, переслать в КЦ, и через минуту получить подсказку, в которой были все картинки.
Не понравилась Олимпийка - пропиши к словам 3-4 цифры, и задание бралось бы в первую очередь полем,а потом уже КЦ. И еще не понравились подсказки по местонахождению кодов, которые не подсказывали, и которые надо было еще сопоставлять с взятыми кодами.
Про металлоконструкцию на Науке все сказано без меня.
Долго ржали над "залазом Ко1+" для металлоконструкций, так и не поняла, нафига было это указывать.
Фотозадания как-то не впечатлили, у Ноулимитс хоть с юмором было сделано, а тут как-то никак.
Не увидела баланса между ветками "посложнее и попроще".

я ебал!!! вообще ничего не нашли (((

сфоткали бы ещё сам кодик!

Да не соответствие КО на последнем уровне очень уж не порадовало ...
Хотя при этом уверяли, было четко сказано Ко3 можно обойти . Вот каким способом *?(если только не брать его и слить)

Перебором, ведь вариантов не так уж и много, ведь если судить по кодам, то он, скорее всего, был 2х, 3х или 4хбуквенный, цифру 2 в рассчет не берем, отсюда: 33*33+33*33*33+33*33*33*33=1185921+35937+1089=1222 947 вариантов :D:D

а какой был ответ на бонус где кролик и гончие?

А и спасибо за игру, было забавно вновь побегать в полях :)
Отдельное спасибо весёлым агентам, приятно видеть улыбающиеся лица )
Из минусом - местами задротный поиск, хотя наверное просто глаз уже не тот. Не очень понятен смысл штабной ветки, ибо обычно в момент прохождения полевого уровня уже получали подсказку от такого кэпа, что не решить становилось невозможно.


И хотелось выяснить ещё один момент, поскольку не знаю, как в дедлайнах принято.
Вот фотография с уровня: http://d1.endata.cx/data/games/34894/qqq.jpg

Как определить, что Непонятная Черная Фигня 1, нарисованная маркером, относится к уровню, а Непонятная Черная Фигня 2, нарисованная маркером - дело рук игроков. И если это нормальных ход - рисовать рядом с кодами, то можно ли в следующий раз:
а). В качестве метки команды взять метку игры и рисовать её в произвольных местах с произвольными надписями?
б). В качестве метки взять знак, используемый другой командой? Или они все зарегистрированы?

Я полагаю, это вопрос привычки и опыта. Т.е. те, кто играют постоянно, уже в курсе. Да и плюс, учитывая, что команда называется Пакмэн, догадаться, что круг без сектора - это и есть он, не составляет труда)

А ответ на твои вопросы - фэирплэй. Предполагается, что никто этим заниматься не будет.

Тогда надо составить список всех символов, используемых командами. Я ж могу и случайно взять сочетание букв, которое с кем то совпадет. Нефейрплейно получится )

Понарисуют всяких непонятных черных фигней, в Беларуси за такое украинские команды чуть не дисквалифиировали!:D

Тут надо уточнить - понарисует Вологда и Питер всякой хрени, а Украину потом чуть ли не дисквалифицируют.

Кстати Макс фонарь верни я игру пишу))

Я такой иду и вижу, что кто-то рисует метку моей команды у конечки, а он не из моей команды... А тут еще и этаж был второй)