Ок, принято.

Исходя из желания показать игру, если команда не в состоянии продолжить самостоятельно, обычно первая мысль снять команду с зачота, а не устраивать последующее голосование...
все те же мысли вслух...

Уже один раз вроде наступили на грабли по поводу вынесения спорного вопроса на голосование команд и решили, что это тупиковый путь. Нет, надо еще раз попробовать и вызвать десяток страниц срача.
Теперь у нас Р4 почти выиграло КНД, Миша замерз в машине когда его команда уехала добывать нечестную победу, а кисо обиделось и не будет играть в ДЛ1 из-за возможных катастрофических последствий.
Такие голосования - отличный способ вывести на поверхность говно, шантаж и обиды. Честное слово, любое самостоятельное решение автора было бы справедливее, чем разводить тут эту эпидерсию и сталкивать команды лбами.

Это мое личное мнение и к позиции команды никакого отношения не имеет.

Я гарантирую, Арсенал проигрывал Редингу в матче кубка Англии со счетом 4-0 весь первый период и победил в итоге со счетом 7-5!!! то-то блять!
Я на семинары в Вологду к Хоттимам езжю. Тема семинара: "Как полигры хуярить в самом низу таблицы, а потом всех взъебнуть и увезти 50 тонн домой?"

Древорез, я собственно и написал свое личное мнение по поводу того, что на будущее так делать ну совсем нельзя. Либо автоматом вне зачета доигрывать.

Кстати вспомнил тут, давайте еще переезд зачтем с прошлой игры нам бонусом.

Раз в соседней теме комментировать запрещено, напишу здесь.
Такое чувство, что обоснование запрета на усыновление детей иностранцами и комментарий Панча в голосовании писал один и тот же упоротый человек.


Вооооот!

Ты об этом?

:D

Могу более доступно от себя переформулировать:
Все при таких подходах все будут напропалую читерить и в итоге пересруться и свалят.
Нахуй мне и ребятам такое щастье вариться в этом болоте.

Любители читерить на играх обычно используют более тонкие и беспалевные способы, чем ездить на организаторе :D

А в том сезоне БДЛ на игре брейкеров маньяки потеряли машины и брейкеры дали им 2 тачки с водителями, в результате чего маньяки взяли на игре второе место и обошли на 1 очко брейкеров.
Надо пересчитать

И все-таки мне кажется, что мы обсуждаем не вопросы доверия игроков и команд друг другу и организаторам. Ну правда, неужели кто-то считает, что правила действительно исключают возможность нечестной игры или сговора игроков с организаторами? Но мы ведь продолжаем играть и к результату игры или сезона относимся как к закономерности, приправленной удачливостью, но уж точно не как к тому, кто лучше умеет обходить правила и скрывать свою нечестную игру от соперников.

По-моему, самый корректный подход к вопросу - это попытаться провести черту между командой и ее стаффом.
Если бы команда попросила у оргов фонарик еще до начала игры - у кого-нибудь возникли вопросы? Думаю нет.
А если бы команда попросила у оргов фонарик во время игры, потеряв свой? Сходный вопрос: а если бы фонарик, потерянный командой, нашли бы орги и вернули команде?
А если не фонарик, а рацию или сапоги модели ДРК?
А канистру бензина?
А машину? А с водителем?
А машину с водителем и КО3шником?
А машину с водителем, КО3шником, тремя КЦшниками и тетрадью, в которой готовилась игра?

Может быть, я подсознательно так сформулировал, но получается, что сложившаяся ситуация находится ну аккурат на грани. Способен водитель вести себя настолько бездумно, чтобы его можно было принять за стафф, а не за игрока? Лично я ответить не могу - я не полевой игрок и тем более не водитель, а для случая КЦшника ответ на подобный вопрос очевиден.
Повторюсь, вопрос именно в этом. Потому что если не верить Мише в том, что сознательно он никоим образом не пытался помогать команде Бабники, то как вообще можно играть "со всеми этими лживыми уродами, которые обнаглели настолько, что читерят вообще в открытую"? Как можно так играть-то? Никак нельзя.

А степень возможной бессознательной помощи со стороны водителя, знающего, как уже отметила Дашик, не только локации, но и дороги, оценить, наверное, уже никак не удастся. И да, способ заранее обезопаситься от споров и необходимости решать морально-этическую проблему, у которой, разумеется, нет и не может оптимального решения, был. Доигрывать вне зачета. Но это слишком неприятно, да.

Народ вы пизд**. Но больший пизд** это, то что Миша замутил это голосование в таком виде. а теперь:

1. Миша, ты когда-нибудь начнешь быть организатором и принимать решение сам по своим играм? если ты так к этому относишься - то не стоит делать игры. Эти голосовалки по всем вопросам от тебя уже надоели. Выноси это на совет капитанов на сборе ДЛ1.

2. Еще один пизд** - это то что голосуют команды не игравшие в данной игре и решают так сказать судьбу сезона. В чем прикол?

3. ВО время игры командам же позвонили спросили о разрешении так доиграть? по всем данным да, обзвонить 4 команды не так сложно. Все дали согласие на это или кто-то против был?. А теперь начинается сыр бор*("После драки кулаками не машут" как известно).

4. ДЛ превратился в хер знает что, с каких пор недоверие ко всему что происходит. Почему все вопросы возникают после игры, а не до?!


Помнится ни квасникам, ни нам никто в укор ничего не сказал, когда мы на играх просили тачку у оргов. Ибо зоны были далеко и найти кого-то кто приедет не было возможности. Да тут одноэкипажка, но опять же вопрос решается, зависит от желания команды.

П.с. не играл...проходил мимо.

надо было повесить регистратор, записывающий нас в машине, что бы игроки, сомневающиеся в нашей честной борьбе, могли увидеть что и как происходило!
Играли честно, уезжали несколько раз не туда, разворачивались, Миша не подавал даже видом что едет не туда!

Мы как то доигрывали 3М Который делал Миша, на Спарке Профа который не то чтобы не подсказывал, он просто нихрена не знал =) Пока играли на нем чуть не пролюбили весь набранный отрыв, толкая постоянно застревающий в снегу спарк. Выиграли таки. Но с точки контроля игры и непредвиденных случаев там катался Михаил.
Если на игре никто против не был, с чего разбор?

Если бы Бабники поехали доигрывать на Карасе и заняли бы при этом 4-5 место (как и ожидала, по крайней мере, я из кц, учитывая полтора пролюбленных часа и ацкий стресс поля после аварии), как бы это обсуждалось? Мне вот кажется, что совсем по-другому :)

никак...просто обсудили бы на совете капитанов данный вопрос на будущее(;)

Да, очень хочется услышать ответ на этот вопрос.

слово "легитимность" прям часто тут звучит ))

PS прям весело это читать ))