А в чем? Товарищ Басов явно имел ввиду, что по запросу "школьница" поисковик должен искать школьниц, а не Милану из соседнего борделя, одетую в костюмчик из секс-шопа. Вас не устраивает такая позиция?

Про запрет отображения школьниц-наркоманок/самоубийств и событий в Одессе это ИМХО ваши личные домыслы. Хочется называть все Российское говном, а всех Российских деятелей неадекватами - называйте пожалуйста у себя на кухне. А в общественных беседах прошу все-таки опираться на факты, а не домыслы.

Факт 1: Басов не хочет видеть в поисковой выдаче порно при запросе "школьница".
Факт 2: Басов является вице-президентом "Ростелекома".
Факт 3: Ростелеком разработал поисковик "Спутник".
Факт 4: Поисковик "Спутник" выдает порно при запросе "школьница".

Предположение 1: Поисковик работает не по принципу "Наверное, вице-президент компании, которая меня разработала, хочет, чтобы я показал вот это, поэтому я вот это покажу, а вот это скрою, и пофиг на релевантность".
Предположение 2: Басову начхать на то, как работает "Спутник": ему важно, что подумают те, кто читает его фразы в интернете.
Предположение 3: Не все, кто ищет вбивает в поисковик слово "школьница", хотят найти именно школьниц в белых передниках и аккуратных платьицах. Я по-прежнему не представляю, что могло бы побудить меня вбить в поисковик слово "школьница": не "школа", не "школьник", не "последний звонок", не "проблемы воспитания девочек в младшем школьном возрасте", не "где купить ранец для школы", а именно "школьница". Что хотят увидеть люди, вбивающие "школьницу"? Ну вот что?

Логично

Факт

Факт

Недоработка


Логично

Как публичному лицу, ему важно что подумают читающие его люди, да.
Как работает Спутник ему тоже скорее всего насрать, тк у него есть целая компания, которая и должна решать проблемы и заниматься разработкой/усовершенствованием сего сервиса. Очень сомнительно, что вице-президент принимает активное участие в разработке поискового сервиса. Дал указания, а там есть свои специалисты.

Я не знаю. Но если хочешь посмотреть порно - запросы надо не на этом сайте вбивать имхо + см. факт 1.


Но причем здесь Спутник?)

На мой взгляд при том, что либо ты делаешь поисковик, либо сайт, который показывает тебе не то, что есть в интернете на самом деле, а то, что некоторые отдельные личности хотели бы чтобы было в интернете. И во втором случае не стоит называть это поисковиком. Причем, судя по всему, даже если пытаешься сделать сайт, он все равно, зараза такая, частично показывает реальность.

Так я не понял, все поисковики имеют Цензуру. Все они ограничивают выдаваемую информацию в соответствии с законами и требованиями властей. Это нормально.

Или ты считаешь что Спутник искажает информацию на самих сайтах?

Я считаю, что если есть яндекс и гугл, то создавать поисковик на государственные деньги имеет смысл только в том случае, если в чем-то он будет лучше первых двух.

Ну создать систему СРАЗУ лучше Яндекса и Гугла вместе взяты - нереально. Это во-первых.

А во-вторых, рассуждая твоими стандартами, зачем создавать новое авто, если оно хуже Ауди и Мерседеса? Зачем делать новую модель телефона, если Флагманы Самсунга, Сони и ХТЦ все равно круче? Это не разговор, так можно просто сесть на сральник и сидеть, все равно круче же не сделаешь...

Я считаю, что они молодцы. Развиваются, делают и делают хорошо. Пока в Спутнике серьезных косяков я не обнаружил, а ведь он только начал работать.
з.ы. хотя то, как он проводит индексацию, говорят, внушает ужас)

Вполне себе приятный поисковик, молодцы что сделали. К тому же это Бета-версия. Информацию выдает адекватно. Главная ориентация - на социально-значимые сервисы. Если его доработают, и он действительно будет отшелушивать рекламу, "проплаченные" сайты и т.п., то я буду его использвать с превеликим удовольствием, ибо искать нужное в мусоре, выдаваемом Яндексом и Гуглом уже поднадоело.

PS мне по запросу "школьница" порно не выдал

PPS хороший поисковик также Нигма

ШТА?

http://cs7002.vk.me/c616921/v6169211...uzS6DsIJ5k.jpg

Проблема в том, что если уже есть гугл и яндекс, и 99% людей привыкли к ним. Про лучше-хуже не буду спорить. вопрос в том, кому это надо? И как заставить юзать спутник тех, кто на яндексе-гугле?

это как айфон и андроид. а тут еще сделали какую-нибудь баду или мозилла ОС или, простихоспади, виндоус фон. Рынок дружно посмотрел, все сказали "ОК" и пошли дальше пользоваться еблофоном и ведроидом.

есть же вот поисковик мэйлру или рамблер (в детстве слышал такое слово). кто из вас последние лет пять хоть раз пользовался рамблером? правильно - никто. потому что встречный вопрос - нахуя?

Если Спутник сохранит ориентацию на государственно-социальные сервисы, инструменты и хорошую выдачу по справочным вопросам, то думаю он займет свою нишу и будет пользоваться спросом. Пока он и движется в этом направлении.

А вообще - я уже видел людей, которые перешли на Спутник, да и рано рассуждать о популярности сервиса, когда ему и месяца не исполнилось

Я последнее время пользовался поисковиком https://duckduckgo.com
После запроса в нем "школьница" даже уже не знаю, как дальше жить :)

Читал про уточку. Идея, в принципе, интересная. Даже пару запросов затестил. Позабавило, когда он попросил вырубить эдблок) Типа, мы все понимаем, но не могли бы вы его отрубить, а то нам кушать хочется. Мило)

Ты не поверишь, в некоторых запросах я еще и Яху привлекаю, а раньше и Альтависту пользовал в полный рост.
Нету сейчас однозначно пиздатого поисковика.

Гугл подвинул буквы в логотипе на 2 пикселя, и это неслучайно.

Раньше лучше было. Вот вечно начнут дизайн менять и испортят пиздатый лого.