Сообщение от Polar (Сообщение 296775)

погодьте.
я вот глянул репортаж про танки.
сначала там показывают танк(и), который(е) едет(ут) по улицам некоего города.
в репортаже говорится, что это донеччина, а танк - т72.
потом показываются кадры с тем, как выглядит т72 поближе. именно на этих кадрах и видна символика варгейминга (и говорится, что это видос этих танков на одном из полигонов в России)
т.е. кадры с полигона ни разу не выдаются за кадры вторжения. за кадры вторжения выдаются кадры танка на улицах города.

в чем фэйл? поправьте, если чего попутал.

Сообщение от Walker (Сообщение 296784)

Ну, в том, что подпись стоит, что это Донеччина

Сообщение от Polar (Сообщение 296786)

так это никакой ни эпик фэйл. и вообще не фэйл.
если б они показали т72 на брусчатке Красной площади и назвали это донеччиной, то это был бы провал.
а тут некий город. и я не могу судить, донеччина это или нет. (если все среднестатистические граждане, в отличие от меня, при просмотре этого видео каким-то образом понимают, что это не донеччина, расскажите, как вы это делаете?)
а вот трололо, что они мол лохи и танки варгейминга выдают за вторжение, - это либо..эмм..очень невнимательный просмотр видео, либо выдача желаемого за действительное.

Сообщение от Polar (Сообщение 296788)

Дань, не, ты серьезно?
т.е. когда они сразу при начале показа в видеосюжете варгейминговских танчиков говорят: "ось ці танки на дні перемоги на одному з військових полігонів Росії" (вот эти танки на дне победы на одном из военных полигонов России) - ты на это глаза (уши) закрываешь?

Сообщение от Walker (Сообщение 296711)

Ну, про Газпром-башню, геологи раньше вас провели свой референдум, где было единогласно решено, башню не строить :)

А про круглосуточное метро затея изначально провальная. Вы бы хоть у кого-нить из метрополитена сначала проконсультировались. Там тупо технической возможности такой нету.
Сейчас эту проблему решили ночными автобусами.

Там основная проблема, это грамотно составить формулировку вопроса, выдвигающегося на референдум, чтобы не получить ответ, что данный вопрос лежит в компетенции местных властей и проведение референдума нецелесообразно.



Подать документы на что? На регистрацию инициативной группы? Это конечно возможно, но маловероятно. Гораздо вероятнее, что в прилагаемой документации были допущены нарушения. Но тогда непонятно удивление.
Там по идее они должны выдать мотивированное уведомление об отказе. Вот его бы посмотреть, чтобы не рассуждать впустую. Но там отказать вообще права не имеют.

Сообщение от Walker (Сообщение 296712)

Ну, оно в принципе понятно, что жить мирно при 2% ВВП, оно имеет бОльшие преимущества, чем иметь 4% ВВП, но оплачивать это смертями.
Но как показывает история, предпочитают почему-то 4%
Как грится, кому война, а кому мать родна.

Замечу, СМИ в США начали подготавливать почву для общественного мнения.

Основные тезисы статьи они про то, что:
Мирная жизнь замедляет рост экономики
Крупных войн давно не было
Войны ведут к прогрессу
Как ни цинично это звучит, но это так, ибо все благополучие и могущество США основывается на войнах.

Понятно, что каждый может сам делать выводы, исходя из прочитанного, но лично мне такая риторика от заклятых друзей не нравится.

Сообщение от __kostya (Сообщение 296791)

Что касается метро, то тезис о "технической невозможности" здесь неуместен. Мы в 21-м веке, вроде, живем, в космос спутники запускаем если не ежедневно, то еженедельно уж точно. А третий по населению мегаполис Европы не может решить вопрос с ночной переправой через речку?

Сообщение от III007III (Сообщение 296793)

А обслуживать пути, тоннели и т.д. когда?

Сообщение от Polar (Сообщение 296794)

ну, хз. наткнулся вот на варианты http://metro24.spb.ru/archives/67

ну и в нью-йорке круглосуточно.

в общем, как там в том афоризме? желание - 1000 возможностей/нежелание - 1000 причин?

Сообщение от III007III (Сообщение 296795)

Ну еще это экономически неоправданно, ради того чтобы за ночь перевезти 100 алкоголиков, тратить миллионы на движение пустых поездов =)

Сообщение от Polar (Сообщение 296796)

что ж они там-то перевозят? во дебилы. деньги считать не умеют.

Сообщение от III007III (Сообщение 296797)

Расшифруй, пожалуйста, что-то я не понял к чему это

Сообщение от Polar (Сообщение 296798)

да, есть разные подходы к этому вопросу. и в некоторых городах ночной (реально маленький) пассажиропоток очень даже легко автобусами катать. но не у нас летом.
да и на буднях - тож, на мой сугубо обывательский взгляд, не оч актуально.

но вот в выхи (пт-сб, сб-вс) и перед праздниками круглосуточное метро бы очень даже облегчило жизнь многим горожанам.

Сообщение от III007III (Сообщение 296800)

Чего еще надо-то?

Сообщение от Polar (Сообщение 296801)

в выхи попасть с севера на юг/ с юга на север ночью

Сообщение от III007III (Сообщение 296802)

Такси.

Сообщение от Polar (Сообщение 296801)

в выхи попасть с севера на юг/ с юга на север ночью

т.е., находясь где-нить на граждане, не брать тачку до спортивной (еще надо помнить, что только до 3х), а потом выйти на адмиралтейской и опять брать тачку.