Ну вот я твоих убеждений на этот счёт тоже не разделяю. Толку-то сраться в вопросе религии(зачёркнуто) веры?

А вот и свободная пресса

https://pbs.twimg.com/media/Bs5YYlOIUAAaSLj.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/krupn.../97871_600.jpg

Заебись чо.

немного преждевременно и истерично (что в целом не удивляет, плюс это же таблоиды), но примерно так ситуация отсюда и выгялдит.

Отлично. Остановите Землю.
http://rustelegraph.ru/news/2014-07-...ii-flag-16242/

http://ukraine.usembassy.gov/stateme...-07192014.html

Audio data provided to the press by the Ukrainian security service was evaluated by Intelligence Community analysts who confirmed these were authentic conversations between known separatist leaders, based on comparing the Ukraine-released internet audio to recordings of known separatists.

Единственное, чем это всё пока бьётся - американцы враги, всем врут и хотят... что они там хотят, напомните?
Ах, да, ещё тем, что боинг сразу был с трупами.

Пардон, я не в теме. Intelligence Community analysts - это что за признанные эксперты идентификации личности по аудиозаписи голоса?

http://nr2.com.ua/News/Ukraine_and_E...sya-76391.html

пальцем не показывает, но явно Голландия не на стороне противников действующей уркаинской власти

А, разведсообщество? Тогда да, тогда это, конечно, Стрелков нажимал на гашетку Бука.

*заходит в погонах комвзвода*
Это же интеллигенция!!!

Да домыслы они могут какие угодно приводить.
В принципе, что у нас, что у америкосов есть достоверные и подтвержденные данные о том, кто, откуда и чем стрелял. Отслеживается там сейчас просто всё.
Но ни мы, ни американцы по очевидным причинам разглашать это не собираемся, до выводов комиссии.

Сперва думал не постить здесь ссылку на статью о том, что эксперты сочли запись подделкой, потому что чем же еще ее могли счесть российские эксперты, а потом подумал: раз новость о том, что запись доказывает вину ополченцев, где-то тут крутится, значит и эта имеет право ) Вот тут - та же новость с большим количеством подробностей.

Ну а заодно уж и новость на тему "вывоза орудия убийства 298 человек с территории".

Таки да: http://www.gudok.ru/sujet/katastrofa...om/?ID=1192032

тут есть тонкость - одиночная СОУ в принципе может сбить Боинг, но лишь при стечении очень многих параметров. Для этого она должна стоять на боевом дежурстве, это раз, иметь опытных операторов это два, и быть готовой к пролету самолета. В составе дивизиона Буки работают намного эффективнее.
Ну и многие диванные эксперты не подозревают даже, что за средствами ПВО по всему миру установлен крайне жесткий контроль. Т.е. все ракеты, установки и ПЗРК они номерные и учтены на складах. Это не пулемет, чтобы их миллионы были в обращении.
Ну и стрелявшую СОУ можно опознать даже без спецэкспертизы.

Вот я сейчас рассматриваю фотки упавшего самолета в хайрезе. Я не спец, но не вижу характерных повреждений обшивки. Будем ждать, что скажет комиссия ИКАО.

Это к вопросу про просранные полимеры в пропаганде. Еще обломки на землю упасть не успели, как все мировые СМИ заявили, что это злобные русские и лично Путин. Никого, никого кроме нас и малайзийских авиалиний не интересуют реальные причины. Да и расследование тоже никому не нужно. А вдруг результаты начнут расходиться с ПРАВДОЙ? Кому оно нужно? Все и так уже всё для себя решили, а тут такой охуенный повод.

Вопрос. А те, кто считает, что самолет сбили ополченцы, вы думаете, что это было сделано специально или случайно?

Вот еще познавательная статья про то, как работают наши ЗРК.
http://esquire.ru/mh17
После нее сразу отпадает мысль про то, что самолет могли сбить случайно..

То есть и в 2001-м, на высоте 11 километров, тоже неслучайно? А че все смирились тогда?

Сережа, я не знаю.