Мне вот тут интересно стало: а сограждане, которые тут всячески утверждают о том, что 777 сбили либо повстанцы с помощью России, либо лично Путин, вы на что надеетесь в дельнейшем?

На смену режима, хули. :) Если что, я к таковым не отношусь. Хотя версия "обезьяна с гранатой" мне достаточно близка и понятна.

http://www.dialog.ua/news/10420_1406128945

upd: это сегодня если что

Да когда у них кончатся эти СУшки то....

14 Су-25 модернизировано до уровня Су-25М1[70]. По состоянию на 19 июля 2014 года потери украинских ВВС во время Вооружённого конфликта на востоке Украины, по данным Aviation Safety Network, составили один сильно повреждённый и 2 уничтоженных Су-25[69]. 23 июля 2 су 25 сбиты над саур могилой

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...91.D1.82.D1.8B

<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/L13uJ9nhTdE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

"И там тоже были генералы с кучей звезд. И все равно правда в конце концов вылезла наружу"

__kostya, сразу скажу, я твое видео до конца не смотрел. Но из того что посмотрел, этот "эксперт" мало того что ничего нового, так еще и ничего конкретного не сказал.
Ты хоть скажи, на что нужно обратить внимание? Потому что не понятно, где связь с сообщением Волкера.

А еще такой вопрос. Подымите, пожалуйста, руки те, кто на полном серьезе считает, что РФ своими средствами ПВО со свой территории сбивает украинскую авиацию?

http://glavcom.ua/articles/21078.html
погуглил по имени эксперта - не знаю, какого хера его позвали на РБК, бедным редакторам явно прописали за такой фейл.
По ссылке он же развёрнуто и текстом. (Понятно по домену с какой позицией)

это не ответ на предыдущее сообщение, а отдельный комментарий на видео от Кости

Я допускаю, что это может быть правдой. Но я и в фсбвзрываетдома верю. (точнее, допускаю, что "или встречу, или не встречу"). Так что не очень серьёзно, конечно. Буду сомневаться до последнего.

Я такую версию вполне себе допускаю. Не у кого же не вызывает сомнения, что мы поддерживаем ДНР и ЛНР. Так если есть возможность, что ж не жахнуть по бодрым ребятам выполняющим "боевые задачи" (читай - бомбящим мирные объекты). И поддерживаю Гошу - скорее бы уже у них закончились самолеты. :-)

Связь исключительно в том, что профессионально врать (с серьезными лицами и с не менее серьезными аргументами) могут не только киселевы, но и официальные лица, что упоминает приглашенный эксперт.

Что стержневая БЧ, что ОФ, они имеют очень характерные картины повреждений. При подозрении на стержневую, надо в первую очередь смотреть на двигатели, ибо ракеты В-В имеют в основном тепловую головку наведения и медленному не маневрирующем боингу ракета прилетит прямо в сопло.
Осколочно фугасные ракеты взрываются по другому немного. Там задача сформировать облако поражающих элементов, поэтому накрывает весь самолет. При этом все поверхности были бы похожи на дуршлаг. Как он выглядит, можно поглядеть на кухне. А на фотографиях поверхности целые.
Возможно ракета как то очень своеобразно взорвалась и задела только кабину экипажа. Надо ждать выводов комиссии.

Для этого и придумали ракеты.

ещё один "проукраинский" FAQ
многабукф
http://0serg.livejournal.com/146553.html

http://rusplt.ru/world/buk-11503.html

Лидер батальона «Восток» сначала признал, а позже опроверг наличие российских «Буков» у ополченцев


А вот вопрос про дочь Путина в Гейропе никого не волнует? Это вообще нормально стыкуется с тем, что ВВП такой грозит шведам, а там через дочку его за яйца держат, например?

Замечу одну вещь - МО нигде никого не обвиняло. Оно просто предоставило некоторые данные и попросило ответы на некоторые возникшие вопросы. Ничего более. С чего крики, что МО пиздят, клевещут и прочее. Ведь можно ответить на простые вопросы, а больше никто ничего не просит. Причем ответить можно на дипломатическом уровне, без криков, объективно.

Занятно. Разбор неплох, надо посидеть над ним плотно.

До того места, где пошло про "Буки" всё более-менее правильно. Только про грозу ерунда, конечно: не меняется план полёта из-за наличия засветок, просто обходят их, причем, вне трасс.

Рассуждения про ВП Крыма выдают человека, склонного к сбору и анализу информации, но не вполне владеющего вопросом, или позволяющему возобладать своим предпочтениям над логикой.
После аннексии Крыма Россия не "выставила из Симферополя диспетчеров", а поставила новое оборудование и обучила российским правилам УВД.

Иногда надо меньше заниматься политикой и больше - своим делом. Когда те же люди сидят за теми же экранами под вывеской "Госкорпорация ОРВД" вместо "Украэрорух" это ок. Осуществлять УВД надо сектором, который ты физически не контролируешь - вот что неправильно.

Там действительно ад, Ростов передаёт на Симферополь, но в связь вклинивается Одесса и на чужой частоте даёт свои инструкции.

Нет никакого постановления, по которому международные правила преобладали бы над местными. Они могут только накладываться. А когда противоречат - включается здравый смысл.

И задайтесь вопросом, зачем они пытаются это делать и мешают работать тем, кто может это делать.

https://www.youtube.com/watch?v=JuhZ08dn34Y

Политический комментатор Russia Today's Peter Lavelle и CNN's Chris Cuomo обсуждают ситуацию. На английском.

+много, в общем-то. Я вообще за мир без истерик и за разбор полетов по существу.