Старая у тебя инфа.
Это не возможно, ибо:
а п.9.1.
регулирует только количество полос.

А, ну да, криво скопировал, в текущей редакции слова после "встречного разъезда" убраны

Выезд на встречную полосу может быть запрещён только разметкой. Формально даже знак 3.20 не запрещает выезд на полосу встречного движения, а запрещает только обгон. А так как обгон у нас теперь есть опережение с выездом на полосу встречного движения, то по формальным признакам ОБГОН ТС на дороге без разметки под знак 3.20 - лишение. Так же любой ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧНУЮ через сплошную - лишение. Это всё.
Если выехать на встречную "на полкорпуса" в зоне знака 3.20 при отсутствии разметки, но при этом НЕ СОВЕРШИТЬ манёвр ОБГОНА, формально нет состава правонарушения. Тоже самое касается знаков 5.15.7 и иже с ними: знак информационный - т.е. информирует о количестве полос и направлении движения по ним. В отсутствии разметки он не запрещает выезд на встречку, а равно и не запрещает обгон попутного тс. Ни о какой ширине дороги и прочего речь идти не может, ибо ехать по встречке нельзя, но и выезжать на встречку нам никто не запрещает.

Т.е. если ИДПС в протоколе напишет что-то типа "совершил обгон/выехал на встречную полосу в нарушение/в зоне действия знака 5.15.7 с табличкой 8.2.1" - это стопудняк развальное дело. Главное - иметь доказательства, что разметки не было.

если приглядется, 5.15.7 определяет не только количество полос но и тип разметки между полосами (сплошная, прерывистая). 12.15.4 чистой воды. Пересечение сплошной.

Жень, а 5.15.7 точно не определяет разметку? не зря же там нарисованно по-разному.

Отлично! Взять просто и обосрать! И мы еще себя культурными считаем! Поясните ваши слова!

Го, мне значит не веришь? ;)

Знак определяет "Направление движения по полосам" это из названия знака.
из п 9.1. "Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8" опять же речь только про количество.

Стасек, суть не в количестве полос. А в сплошной между твоей и двумя прочими. Если помнишь на выезде через Сертолово когда-то была уебищная дорога трёх полосная с хитрожопой разметкой. Три полосы, но средняя в обе стороны используется. Вот в таком случае ты можешь вылезти. А тут все однозначно. На знаке нарисована сплошная.

Формально докопаться можно:
Т.е. согласно ГОСТа данный знак нам говорит о следующем:
1. Количество полос за знаком.
2. Направление движения по каждой из полос за знаком.

Формально ограничения на манёвры между полосами он не вводит. Начертание знака 5.15.7 установлено однозначно вне зависимости от количества и направления указанных полос. Для лучшего восприятия на поле знака попутные полосы разделяются прерывистой линией, а встречные по отношению друг к другу - сплошными.

Как-то так.

Го, в ГОСТе ни слова о том, что разметка на знаке должна соответствовать разметке на дороге, а равно что разметка на картинке однозначно не определяет разметку на дороге.

Жень, а можно пруф, откуда текст про 5.15.7? я в ПДД не нашел такого.

Го, я так понимаю, что дело не столько в том, что знак 5.15.17 указывает на наличие сплошной, а в том где эта сплошная, и пересекает ли ее авто, при опережении попутного транспорта, если разметка не нанесена.

Если сплошная есть и указан один ряд, то при любом опережении - пересекает. Ты даже мотоцикл в один ряд не опередишь, если он на обочину не свалится.

Пересекает только при обгоне. То есть опережение станет обгоном, только в момент выезда на встречку.

А в правилах тем временем сказано:
Ну вот если честно, я не знаю... допустим на дороге есть разметка, и я опережаю ТС в одной полосе, я что то нарушаю?

А вообще, это ж как бабка надвое скажет.... "Водитель, управляя ТС, на ХХ километре совершил обгон в зоне ограниченной видимости, нарушив п. 11.4 ПДД, что квалифицируется ст. 12.15 ч.4 КоАП".

Видимость на том участке от момента начала обгона - около километра. Время суток: лето, светло, ясно. Чел тот 1,5 месяца проходил пешком (от решения района до решения города). А мы тут о полосочках на знаках.

Ну, мне однажды удалось доказать судье, что я опережал легковуху на Призерском на свежем участке без разметки в зоне действия знака обгон запрещен. Но я тогда притащил в суд свидетеля, гаец не явился, а сроки рассмотрения заканчивались. В противном случае, меня бы лишили.

А если в этот момент на встречу тебе едет 2 фуры? (одна опережает другую?) Как трактовать в этот момент?

ПДД должны трактоваться однозначно. Для меня этот момент пока не однозначен.

На загородной трассе формально левая полоса используется только для обгона. Откуда там вообще опережение?