:rolleyes: И к нашему тоже?

Прокомментируйте пожалуйста, что вы хотели донести до игроков. :)

спасибо за комментарии к игре!
ещё один вопрос, если можно :)
организаторы не считают своей ошибкой, что статистики нет?
есть итоговое расположение команд, но проверить его достоверность невозможно

Почему нет-то? Теперь есть. Организаторы прописали максимально возможно подробную статистику для данного формата.
Вот кстати пример похожего формата http://dead-line.spb.ru/agt/?s=guest&gid=67&details=yes
Организаторы могли бы, конечно, указать взятые командами бонусы, но, видимо, не сочли нужным...
И ответили на все вопросы игроков. Другое дело не все удовлетворены ответами. Но это уже совсем другая история...

У меня кстати идея тут возникла, может вообще поменять расклад: если игры делаются оргами для себя (подтверждение тому - абсолютная глухота организаторов к игрокам и их чаяниям, а также печальная тенденция на форуме к сокращению положительных отзывов об играх), то может выставлять оценки наоборот - игрокам за удовлетворение оргов, а? Ну да и взносы вносят не игроки, а орги при таком раскладе и раздают потом игрокам.:D

Чтобы не повторяться: http://dead-line.spb.ru/forum/showpo...&postcount=373

дико сорри) пожалуйста, не надо на мой вопрос отвечать
я не вынесу ответа)))

а самое прикольное, что прикольность концепции определяется уже после игры в красиво оформленном документе.

вполне ожидаемо
если ты помнишь ту игру, то должна знать, что приведённая тобой ссылка - не статистика по той игре.


А вообще спасибо оргам за потраченное на отчёт время.
Один только вопрос. Как сильно смутил оргов пункт 3.4.2 правил при внимательном прочтении?

Я не играла. А там была стата по времени взятия каждого задания?

ну вот. Там все задания были выданы ОДНОВРЕМЕННО. И было время завершения каждого уровня каждой командой.

Ну тогда пардон, не совсем корректно сравнила, не знала.
Здесь просто не было сливов, можно было за 15 минут сделать, можно за 8 часов, а можно всю игру слить, если не завершить какой-то из уровней.
И здесь другая концепция. Как ты будешь вести привычную статистику во времени, если она в литрах? Здесь литры, там время... тогда вообще смысл концепта потерялся бы... А тут же гениальная идея! Водяные часы!
Можно было конечно и литры считать по каждому заданию, но это уже было бы слишком запарно.
Кароче, вы все ничё не поняли. Тут такая философия, такая мысль, а вы тут со своим подсчётом времени.:D

Юзай нормальные бумажные карты. На них всегда отмечено схематически качество дорожного покрытия.

уважаемые организаторы, не считаете ли вы выбранный формат "штурмовая"+"нелинейная" чрезмерно зависящим от воли случая, а как следствие, заведомо неподходящим для какого бы то ни было честного соревнования?

У меня после этого ваще все вопросы отпали...:D
Я вам даже завидую. :D Смелые ребята.))

этот вопрос еще ДО игры задавали =) Вспомни небо красивое! Ну или бескрайнюю дорогу ко3 впереди - это кому как повезло

Тип дорожного покрытия ;)
Качество тут как бы не причем.

Сильно зависимые вещи. Лучше не бывает, хуже да.

Ну чего спорить, была же дуаль? То что вы выбрали правильный вариант - молодцы.
Сам факт наличия дуали ни о чем не говорит, но и спорить с ним, по-моему бесполезно.

А я вообще не про дуаль :eek:

Ну изначально вопрос был про то, как можно было однозначно раскурить задание без подсказки.

А если говорить про дороги, то скажу тебе, что доводилось без боязни за подвеску ездить про грунтовкам 80. Бывает и грунтовка ко1, а бывает и асфальт ко3.