Форумы Dead-Line

Форумы Dead-Line (http://dead-line.spb.ru/forum/index.php)
-   Общий (http://dead-line.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Сюжет про Dead-Line на ТВ (http://dead-line.spb.ru/forum/showthread.php?t=435)

liveder 29-01-2007 03:29

http://ezhiki.spb.ru/deadline/peterburg_full.avi (117mb)

Linara 29-01-2007 04:19

Сравнивались Дозор и Dead-Line. Мне показалось, что Дозор был представлен в гораздо более выигрышном свете. Было занятно- и люди с фонариками, и коды, которые можно найти только лазером... А про Dead-line- только что игры делают команды. Это еще вопрос, во что захочет играть заинтересовавшийся зритель - в игру, сделанную профессионалом либо в игру от каких-то непонятных команд.

Lost 29-01-2007 09:17

Популяризация дезинформации ведет к дезинтеграции популяризатора :D

Ma4o 29-01-2007 09:48

Несколько фактов:

1) Худрук "Недели в Большой стране" - г-н Павел Лобков. Да-да, тот что с НТВ, "Растительная жизнь" и проч.
2) В программе работает примерно 10 человек (исключая операторов и технарей), которые реально носятся по городу целыми днями, ищут людей, договариваются, снимают и проч.
3) В основном в передаче работают непрофессионалы.

О передаче

Сюжет - полная херня. Какие-то идиотские постановочные съемки, какие-то непонятные женщины "в шапочках" (гы-гы-гы), "Нева во льду" (???) и естественно тупая, не новая тема про мэнэджеров и богатых студентов, которым нечего делать и поэтому бла-бла-бла... Обидно, что подобную пижню излагает симпотная в целом Елена Ванина. Хотя какие обиды? Вся программа очень и очень слабая и по технике и по содержанию, не заметили?
Неделю назад общался с одним из продюсеров этой передачи, которому при мне предлагалось сделать сюжет про Дэд-лайн. Мне ответили, что "это уже было, было".
Чего ожидать-то от этих ребят с ТВ? Они нарывают некую тему, придумывают как ее подать, неделю пашут, подставляя все события и комментарии под общий "замысел" и вперед. У них есть неделя, чтобы сделать сюжет к воскресенью, и ниипет.

А вообще, на самом деле, кто играет в Дэдлайн/Дозор/Проч.? Может быть все здесь - неудачнеги? :) По крайней мере я рассматриваю игру только с точки зрения краеведения. Знай и люби свой город!

Спасибо

P.S. У Лады фамилия - Ястребова? Гы. Уж лучше бы сменила фамилию. Например, Лада Калина или Лада Приора. И звучно и модно и по сути - верно.

P.P.S. Грохни.ру - вот уж точно для тех, кому нечем занятся. :D

Laww 29-01-2007 09:55

Цитата:

У Лады фамилия - Ястребова?
Ястребцева.

На самом деле, помимо интервью с Мегой, журналистом были переданы видео-записи с игр, которые делали команды (все те, которые были у меня - а их не мало)...не понимаю, почему они не пошли в сюжет, наверное, цензуру не прошли ). Сюжет ниачем...

Walker 29-01-2007 10:04

Цитата:

Сообщение от Linara
Сравнивались Дозор и Dead-Line. Мне показалось, что Дозор был представлен в гораздо более выигрышном свете. Было занятно- и люди с фонариками, и коды, которые можно найти только лазером... А про Dead-line- только что игры делают команды. Это еще вопрос, во что захочет играть заинтересовавшийся зритель - в игру, сделанную профессионалом либо в игру от каких-то непонятных команд.

*усмехается*
Дык передача-то про что была? Она совсем не про ДЛ :)

Walker 29-01-2007 10:20

Цитата:

Сообщение от Ma4o
Сюжет - полная херня. Какие-то идиотские постановочные съемки, какие-то непонятные женщины "в шапочках" (гы-гы-гы), "Нева во льду" (???) и естественно тупая, не новая тема про мэнэджеров и богатых студентов, которым нечего делать и поэтому бла-бла-бла... Обидно, что подобную пижню излагает симпотная в целом Елена Ванина. Хотя какие обиды? Вся программа очень и очень слабая и по технике и по содержанию, не заметили?
Неделю назад общался с одним из продюсеров этой передачи, которому при мне предлагалось сделать сюжет про Дэд-лайн. Мне ответили, что "это уже было, было".
Чего ожидать-то от этих ребят с ТВ? Они нарывают некую тему, придумывают как ее подать, неделю пашут, подставляя все события и комментарии под общий "замысел" и вперед. У них есть неделя, чтобы сделать сюжет к воскресенью, и ниипет.

P.P.S. Грохни.ру - вот уж точно для тех, кому нечем занятся. :D

*рж0т в голос*
ты как маленький. Или просто с телевизионщиками не работал ни разу.
Делается все для зрителя. Соответственно делается так, как ему понравится. Как оно на самом деле - никого особо не волнует. Без постановочных съемок тут не обойтись.
Про ДЛ мало, потому что Лада пиарит Дозор. Пиарит, чтобы заработать денег. Делает это удачно и упрекать ее в этом глупо. Соответственно таргет-группу она обозначила как достаточно состоятельных людей. Зрителю гораздо понятнее один человек, который делает игру и рассказывает о ней, чем несколько малопонятных команд, которые делают игры для себя.
Позиция ДЛ уже обозначена - пиар нам не нужен.

asik 29-01-2007 10:37

Цитата:

Сообщение от Walker
*рж0т в голос*
ты как маленький. Или просто с телевизионщиками не работал ни разу.
Делается все для зрителя. Соответственно делается так, как ему понравится. Как оно на самом деле - никого особо не волнует. Без постановочных съемок тут не обойтись.
Про ДЛ мало, потому что Лада пиарит Дозор. Пиарит, чтобы заработать денег. Делает это удачно и упрекать ее в этом глупо. Соответственно таргет-группу она обозначила как достаточно состоятельных людей. Зрителю гораздо понятнее один человек, который делает игру и рассказывает о ней, чем несколько малопонятных команд, которые делают игры для себя.
Позиция ДЛ уже обозначена - пиар нам не нужен.

Не согласно, кстати с тобой, Данечка! Пиар нужен, только грамотный. И не для коммерческих целей, а просто для того, чтобы выйти на городской уровень. Это поможет проекту развиваться и в плане интересности и в плане новых команд

Walker 29-01-2007 10:39

Цитата:

Сообщение от asik
Не согласно, кстати с тобой, Данечка! Пиар нужен, только грамотный. И не для коммерческих целей, а просто для того, чтобы выйти на городской уровень. Это поможет проекту развиваться и в плане интересности и в плане новых команд

*уже и не смеется*
ну-ну.

Ma4o 29-01-2007 11:16

Цитата:

Сообщение от Walker
*рж0т в голос*
ты как маленький.

*зевает*

Цитата:

Сообщение от Walker
Или просто с телевизионщиками не работал ни разу.

работал, снимался, делал передачи. первую - лет в 10.

Цитата:

Сообщение от Walker
Делается все для зрителя. Соответственно делается так, как ему понравится.

и в этом есть логика, малыш

Цитата:

Сообщение от Walker
Как оно на самом деле - никого особо не волнует.

ну нас же, здесь собравшихся, волнует

Цитата:

Сообщение от Walker
Без постановочных съемок тут не обойтись.

Почему же, можно и обойтись легко. Спроси у LAWWW, он говорит, что давал им кучу "документальных материалов". Другое дело - низкопробные постановочные съемки, которые так не понравились мне.

Цитата:

Сообщение от Walker
... Лада пиарит Дозор.

Пидоразы? Где пидоразы? :)

Цитата:

Сообщение от Walker
Пиарит, чтобы заработать денег. Делает это удачно...

ТЫ ВИДЕЛ КАК ОНА ЧУДЕСНО ВЫГЛЯДЕЛА В КАДРЕ, ЭТА МЕГА ПИАРЩИЦА?

Цитата:

Сообщение от Walker
... и упрекать ее в этом глупо.

А кто ее упрекает? Издеваемся слегка, да и только. Стебемся, знаешь ли. :)

Цитата:

Сообщение от Walker
Зрителю гораздо понятнее один человек, который делает игру и рассказывает о ней, чем несколько малопонятных команд, которые делают игры для себя.

В данном случае, зрителю вообще ничего не понятно, имхо. Тем более, если прозвучало выражение "Грохни.ру" :D Зритель испуган :eek:

Цитата:

Сообщение от Walker
Позиция ДЛ уже обозначена - пиар нам не нужен.

Согласен, тем более на 5-м канале. Нам нужен эксклюзив.

Laww 29-01-2007 11:24

Цитата:

им кучу "документальных материалов"
Перечисляю:
- ролик с игры острова;
- ролик с первой игры ежей + съемки лисы со второй;
- фотки с игры КодОп и небольшой ролик с брифа;
- съемки с подгтовки игры и сама игра в Гатчине;
К сожалению не получилось дать исходники с игры ОЗДР, т.к. весят много

Pennywise 29-01-2007 11:30

Больше всего не понравилось мнение психолога,такое чуство что он даже не ознакомился с идеей проекта,просто стандартный набор....
а-ля богатенькие с жиру бесятся,уже нечем заняться вот и начали придумавыать себе игры потому что устали от реальности и т.д и т.п...
Ну кстати в сюжете ,Дед-лайн на фоне Дозора показали намного лучше...просто сначала показали больше про дозор, смысл то игры и у Дед-лайна такой же поэтому и получилось поменьше,главно что обьяснили разницу и преимущества дед-лайна...

Ma4o 29-01-2007 11:33

То, что сказали про дэдлайн уже хорошо. Но притока желающих по-любому ждать не стоит. :)

Nikolas 29-01-2007 11:37

Цитата:

Сообщение от Pennywise
Больше всего не понравилось мнение психолога,такое чуство что он даже не ознакомился с идеей проекта,просто стандартный набор....
а-ля богатенькие с жиру бесятся,уже нечем заняться вот и начали придумавыать себе игры потому что устали от реальности и т.д и т.п...
Ну кстати в сюжете ,Дед-лайн на фоне Дозора показали намного лучше...просто сначала показали больше про дозор, смысл то игры и у Дед-лайна такой же поэтому и получилось поменьше,главно что обьяснили разницу и преимущества дед-лайна...

Луч света в темном царстве...

+1

Walker 29-01-2007 11:53

Цитата:

Сообщение от Ma4o
работал, снимался, делал передачи. первую - лет в 10.

Тогда откуда возмущение, если ты всю эту кухню знаешь изнутри?

Цитата:

Сообщение от Ma4o
и в этом есть логика, малыш

Я все понял. Определение тебя я придержу при себе.

Цитата:

Сообщение от Ma4o
ну нас же, здесь собравшихся, волнует

Ну и кто все здесь собравшиеся, по сравнению с аудиторией федерального телеканала?

Вот я недавно посмотрел фильм "Гладиатор". Не поверишь, там и Марк Аврелий помирает не так, и его наследник - Коммод - тоже изображен чудновато, и легионеры в парадной преторианской форме воюют, и гаруспикальные комиции неточно изображены. И аурелии при букцинариях не так стоят. Все это и многое друго я замечаю. И сердце обливается кровью и желчью.
Пойти в форум историков, пожаловаться им?

Цитата:

Сообщение от Ma4o
Почему же, можно и обойтись легко. Спроси у LAWWW, он говорит, что давал им кучу "документальных материалов". Другое дело - низкопробные постановочные съемки, которые так не понравились мне.

Т.е. хочешь сказать, что у нас были замечательные высококачественные видеозаписи? Скажи мне, часто ли записи с бытовых видеокамер вставляют в телепередачи? Кроме оперативной съемки и программы Сам Себе Режиссер.
Мне тоже не понравились постановочные съемки. Но о том, что они постановочные, знает 500 человек из 150 миллионов аудитории канала.

Цитата:

Сообщение от Ma4o
Пидоразы? Где пидоразы? :)

*внимательно смотрит*

Цитата:

Сообщение от Ma4o
ТЫ ВИДЕЛ КАК ОНА ЧУДЕСНО ВЫГЛЯДЕЛА В КАДРЕ, ЭТА МЕГА ПИАРЩИЦА?

Для начала рекомендую создать свое собственное дело которое будет приносить такой же доход. После этого можно поговорить о результатах пиара, и кто как выглядел в кадре.

Цитата:

Сообщение от Ma4o
А кто ее упрекает? Издеваемся слегка, да и только. Стебемся, знаешь ли. :)

см. строчкой выше.

Цитата:

Сообщение от Ma4o
В данном случае, зрителю вообще ничего не понятно, имхо. Тем более, если прозвучало выражение "Грохни.ру" :D Зритель испуган :eek:

Рекомендую к просмотру передачу Дежурная часть. Там-то все гораздо приличнее и совсем не страшно.

Цитата:

Сообщение от Ma4o
Согласен, тем более на 5-м канале. Нам нужен эксклюзив.

Везде он нужен. 5-й канал здесь вовсе не исключение.

Ma4o 29-01-2007 12:13

Цитата:

Сообщение от Walker
Тогда откуда возмущение, если ты всю эту кухню знаешь изнутри?

Плохая работа у меня вызывает негативные эмоции.

Цитата:

Сообщение от Walker
Я все понял. Определение тебя я придержу при себе.

Спасибо

Цитата:

Сообщение от Walker
Ну и кто все здесь собравшиеся, по сравнению с аудиторией федерального телеканала?

А знаешь, какой рейтинг у передачи-то? Думаю дэдлайновцы - это 20% из тех кто ее смотрел в этот вечер.

Цитата:

Сообщение от Walker
Вот я недавно посмотрел фильм "Гладиатор". Не поверишь, там и Марк Аврелий помирает не так, и его наследник - Коммод - тоже изображен чудновато, и легионеры в парадной преторианской форме воюют, и гаруспикальные комиции неточно изображены. И аурелии при букцинариях не так стоят. Все это и многое друго я замечаю. И сердце обливается кровью и желчью.

Утираю скупую мужскую слезу. Особенно после "гаруспикальных комиций". Спасибо тебе еще раз.

Цитата:

Сообщение от Walker
Т.е. хочешь сказать, что у нас были замечательные высококачественные видеозаписи? Скажи мне, часто ли записи с бытовых видеокамер вставляют в телепередачи? Кроме оперативной съемки и программы Сам Себе Режиссер.

По-моему, качество материалов Факерзов вполне себе ничего. За что им отдельный респект.

Цитата:

Сообщение от Walker
Мне тоже не понравились постановочные съемки. Но о том, что они постановочные, знает 500 человек из 150 миллионов аудитории канала.

Ух ты, все 150 лямов прильнули к голубым экранам... Сила!

Цитата:

Сообщение от Walker
Для начала рекомендую создать свое собственное дело которое будет приносить такой же доход. После этого можно поговорить о результатах пиара, и кто как выглядел в кадре.

Позвольте, вы знаете доходы Лады? Они колоссальны? Они больше моих? Фантастика! (Говорила мне мама, айпишником не светить :) )

Цитата:

Сообщение от Walker
Рекомендую к просмотру передачу Дежурная часть. Там-то все гораздо приличнее и совсем не страшно.

Ваше знание ТВ программы, как с формальной, так и с содержательной точки зрения поражает :eek:

Цитата:

Сообщение от Walker
Везде он нужен. 5-й канал здесь вовсе не исключение.

Так нужен пеар или не нужен? Определитесь, мужчина!

Valerik 29-01-2007 12:16

Цитата:

Сообщение от Ma4o
работал, снимался, делал передачи. первую - лет в 10.

Стесняюсь спросить, а сколько лет назад это было? Если меньше 8 - тогда почитайте, пожалуйста, правила ДЛ

SoN!ce 29-01-2007 12:24

Цитата:

Сообщение от Ma4o


Так нужен пеар или не нужен? Определитесь, мужчина!

пЕар - точно не нужен:cool:
Команды пополняются за счет "сарафанного радио" - верный признак эксклюзивности сообщества:rolleyes:
Нах раздувать проект, если он некоммерческий?
В команде по *цать экипажей - и сколько заданий увидит 1 экипаж?:cool:
В проекте *цать команд- нелинейность игры тоже не поможет уже?!:cool:
Да ну нафих пИар и прочую прокламацию! Воть:D

asik 29-01-2007 12:28

А в чем проблема, мальчики?
Дедлайн - проект, который интересен большей аудитории. Передача сделана, повлиять на нее мы уже не можем. Психолог сказал правильно в принципе, ибо ползать по стройкам с фонарями - все-таки что-то из детства, согласитесь. Народ с помощью этих проектов уходит от скучной жизни...это правда!
Мега сказал все четко и лаконично. Это передача направленная не на нас. Когда мы будем делать статьи и передачи под себя мы покажем это в другом свете.
Постановочное видео должно быть, так как реальное интересно только участникам проекта.
В общем, мы развиваемся и начинаем рулить. Все у нас получиться - это первые шаги, и любой опыт, даже (негативный) - тоже опыт :)

asik 29-01-2007 12:33

Цитата:

Сообщение от SoN!ce
пЕар - точно не нужен:cool:
Команды пополняются за счет "сарафанного радио" - верный признак эксклюзивности сообщества:rolleyes:
Нах раздувать проект, если он некоммерческий?
В команде по *цать экипажей - и сколько заданий увидит 1 экипаж?:cool:
В проекте *цать команд- нелинейность игры тоже не поможет уже?!:cool:
Да ну нафих пИар и прочую прокламацию! Воть:D

Повторюсь, пиар нужен, но не для коммерции.

1. Выход на администрацию города - более интересные игры
2. Связь со СМИ - это правильное решение для любого развивающегося проекта
3. Новые люди (команды) - это хорошо, потому что креатива, возможно станет больше)
4. Все-таки мы не сообщество и не секта - мы городской проект


Часовой пояс GMT +3, время: 06:40.

Powered by: vBulletin Version 3.8.7 (Russian)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.