Нивапрос

Да, это возможно

а мне нравится открытая статистика. она вызывает у команды желание быстрее шевелиться потому что видно кто и с каким отрывом от тебя идёт.
идея с закрытием на нескольких последнихъ зхаданиях тоже неплохая.

согласна с Laww что народу было мало потому что некоторые команды закончили задолго до брифа а погода щас холодная и ждать не всем хотелось.

Спасибо. Хотя я бы еще и спеку на разработку почитала бы, но так понимаю, это уже достать сложнее =)))

Спецификации нет

Ты не можешь отличить свою команду от чужей? Странно...

Мы о разных вещах говорим

ТАК !!! давайте по-больше голосов за РАЗНООБРАЗИЕ!!! так жеж интересней будет! а с разнообразием- глядишь - и за сезон этот - разберемся- как нам больше нравиться - проголосуем)))

Спецификаций, простите, к чему? =)

Ну....ТЗ или как это называется...)

Т.е. без статистики вы линиво ходите по недостроям и зевая пинаете кирпичи штоле? =)

Да, голоса разделились )
Давайте оставим на усмотрение команды-организатора и будем чередовать :)

2Walker: ну зачем крайности то такие брать.

Голоса разделились, но заметь, совсем не поровну. И за усмотрение оргов, меньше всего.

это и подтвержлает - что делать надо - На усмотрение оргов)))

Ну да... за закрытую статистику 21 человек, но 25 человек не против того, чтобы статистика была открыта... всегда или иногда :)

я за закрытие статистики.
ИМХО зная что не первое место, ехать на бриф не интересно :(

А смысл опроса в таком случае???

Мне кажется, для того, чтобы не угасал интерес к мероприятию, необходимо добавлять свои новые фишки, а не насаждать с аргументом "в Гродно 3 года играют, и мы поиграем". Если даже 4/5 игроков статистика не мешает, это не повод разочаровыать оставшуюся 1/5 часть. Да и сам факт статистики в нелинейной игре кроме как отрицательно вряд-ли сможет повлиять на настроение, ведь неизвестно, какой сложности уровень проходит команда и статистики в реальном времени все равно нет, есть только "средняя по больнице".

Panika, ты права с точностью до наоборот.

Вы не учитываете один весьма важный факт.
Кто голосует "за" статистику - тому просто было бы любопытно и интересно. Ему не испортит игру отсутствие статистики, но позабавит её наличие.

А кто голосует "против" - тому наличие статистики реально ПОРТИТ игру. Для них это вопрос приниципиально важный, в отличие от первых. И таких людей почти половина.

Спрашивается - зачем портить игру половине игроков, если есть возможность не портить её никому?

Откуда такая уверенность? Может быть не стоит говорить за других...Статистика не портит игру, портит игру только ваше любопытство