Логики не существовало, только любовь к мозголомам и дискавери;)

причем куда-бы её вынести в такое место.. чтоб уж точно не вернулась..:o

можно было как-то прикинуть плотность фрукта-овоща..и подумать, как он себя поведен в предложенной среде)

да блин. fair play невозможно внедрить насильно. есть игра, есть правила(писанные, неписанные). а есть нечто такое расплывчатое, на уровне коллективного бессознательного. а кидаться какашками по итогам одной игры - "да нету у вас никакого fair play!!!" - "это у нас нету? да у нас самый фаирплэистый фаирплэй, во!" - толку-то.

конечно. кто бы спорил.

Ну слово "first" и было первой единицей =)

Ответ:

'Берет большую лопату'
Эх, подкину-ка я говна на вентилятор...
А то выдохлись вы чего-то. ;)
Где ж ты раньше был, когда решение нашего капитана,
Который был на тот момент капитаном команды-организатора, оспаривалось с пеной у рта, и что самое веселое - было удачно перетолмачено в пользу заинтересованной команды?

спасибо, что оценили =)

ох Дзени чтото мне подсказывает что опять мы будем виноваты в том что эта ирга неудачная и мы провоцируем срач и смуту в стройных рядах и тогда были неэти правила и все такое
ну кто на нас первый с криками опять отвинта приперлось и снова срач поднимает?

Да ты понимаешь, хочется разобраться все же, какое из двух высказываний более верное в рамках Дед-Лайна:

1. Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло...
или
2. Закон суров, но это закон...

Пока я вижу соответствие первому пункту...

Бога нет.
Но вообще тот крендель - это я. И табличку я не закопал, а наоборот, откопал. Нафиг она нужна была я так и не понял (и до сих пор не знаю, тред не читал). По этому пнул в снег обратно, там этого мусора всякого по самые яйца, в одном домике даже монитор валялся. Щиток да, весь облазил, ничего там не нашел.

Выскажу свое мнение по бонусной игре тоже.
Не понимаю почему орги так настойчиво утверждают, что условия были равными. Имеются следующие факты:

1. Некоторые команды нашли ЖЖ, поняли что это не специально и позвонили оргам. Информацию из ЖЖ не использовали (кроме одного задания), из этических соображений.

2. Как минимум одна команда тоже ЖЖ нашла, но решила что это просто такой способ решения и использовала ЖЖ.

То есть, как минимум, команды из пункта 1 оказались в менее выгодном положении, чем команда из пункта 2.

И если на это последует возражение, что вроде как команды из пункта 1 и не настаивают на снятии бонусной игры, то хочу опять отослать к прецеденту с игры Идиотов, когда команды, на которых косяк сказался, реально не нуждались в снятии уровня, но уровень сняли и пострадала команда ОЗДР. Как сказал тогда Фомка метод исправления косяка не должен зависеть от сложившихся результатов игры. Следуя этой логике бонусная игра (либо только задания из ЖЖ) должна быть снята.

Ну а вот я, например, посмотрев на карту через пару минут подумал, что может лучше было прыгнуть. Правда где именно прыгать и сколько это займет времени я не понял. Ну и вообще подумал, что чего уж там передумывать теперь, неудобно как-то.
Считаю, что командам не было предоставлено достаточно информации для совершения выбора.

Я, честно говоря, вообще не очень понимаю, откуда столько наездов на игру :confused:
Нормальная была игра.
Да, был косяк с жж. Тут как орги решат... Или снимут бонусную игру, или нет. И похуже косяки бывали, и нередко.

А на счет снятых заданий считаю, что еще очень легко отделались, учитывая то, что игра была ночью перед выборами президента.
Меня все пугали, что если где-нить на ментов наткнемся, то будем сидеть в обезьяннике до конца выборов. И я ехала на игру уже морально готовая к этому :D

*смотрит на никнейм, понимающе кивает*

На карте чётко были обозначены 5 точек: 1) место выдачи задания = кафе "Малина" 2)-4) какие-то там дзоты с оружием 5) прорубь. Точки 2,3,4 находились на значительном расстоянии от кафе и друг от друга и совершенно определенно их поиск должен был занять больше времени, чем окунание в прорубь.

а сами по себе такие условия считаются равными?
это вопрос не правил, а этики организаторов скорее. Где же та самая грань, которая отличает "ночную городскую игру" от "блудняка"... Не в проруби ли?

ООО, какое говно))) Хорошее такое, говнистое говно, выдержанное... =)

На этот вопрос ответит пункт 5.1 нынешних правил.
Перефразируя его, новые правила действуют всего 3 недели))) Соответственно, они не могли применяться полгода назад, когда решался ваш инцидент. Но он (тот инцидент) послужил одной из причин, по которой в новые правила был введён пункт 3.7.5. Так что можете считать, что вы пострадали в борьбе за Свободу)))

Некоторая разница есть.
Тогда команды были поставлены организаторами в объективно неравные условия - 4 команды не имели возможности решить задание до второй подсказки. Сейчас же условия были неравны субъективно - команды сами решали, пользоваться ЖЖ или нет.
Поэтому организаторы, принимая решение о снятии/неснятии уровня, не могли пользоваться прошлым опытом, ибо подобного опыта нет.