полякам ничего не резало,когда они в составе речи посполитой пол восточной европы перерезали?

Интересно, что имел в виду Уинстон Черчилль говоря дословно следующее:"...мы имеем право, более того на нас лежит обязанность отклониться в известной мере от некоторых из условностей тех самых законов, которые мы стремимся восстановить и упрочить. Малые нации не должны связывать нам руки, когда мы сражаемся за их права и свободы".

вдогонку.

При высказываниях про то, то мы кого-то делили с друзьями-фашистами, надо помнить несколько вещей.
Страны западной демократии финансировали режим нацистов.
Страны западной демократии помогли режиму нацистов захватывать независимые государства.
Для понимания рекомендую, например, книгу Тиссена "Я платил Гитлеру" прочесть. Можно прочесть и протокол 13-го допроса Тиссена. Протокол носит название "Финансовая поддержка нацистской партии".
Заодно прочитать про Мюнхенский сговор, и что там резало полякам, когда они делили Чехословакию со своими друзьями-фашистами.

ну так говори уже прямо, что в той войне вообще не было порядочных людей, а победителей не судят)) а есть ли отличие от нынешней ситуации? форма другая, а подоплека та же..

Ингерманландцы помнят и скорбят!

Если гос.переворот - то гос.преступник, не? И действительно, для меня понятия "гос.преступник" и "лучший шанс" являются принципиально взаимоисключающими. Буду признателен, если вразумишь меня.

В среднем не-преступник на посту президента - это, конечно, более лучший шанс для нации, чем преступник на том же посту. У тебя же есть кандидатуры на такой хороший шанс? Ну там, "Если бы президентом был не Порошенко, а Х, то Украине было бы лучше в таком-то и сяком-то смысле".

ни Х, а ВВП!))

Ахха-ха, то есть мяу.
http://nedelya-ua.com/content/kakomu...-svoey-stranoy

Скажут же, что ватники понабежали, понаголосовали=)))

да ладно) это издание настолько желтое, что выставлено в палате мер и весов, как эталон желтого цвета

Все настолько плохо или автор сгущает краски?

Ну и из того же издания текстик. Я бы даже предложил небольшое уточнение заголовка: "Гарантии курса от Дмитрия Медведева: все будет ровно наоборот".

#стабильность

Ничего страшного, что ты пропустил мой вопрос и не ответил на него, а вместо это сменил тему. Не извиняйся, не надо.

А, твое предыдущее сообщение было вопросом??)) Ну, извини))

Сформулируй, плз, вопрос иначе - так, чтобы был понятен предмет вопроса. Не забываем про тамошний контекст: если в Украине все же случился гос.переворот, то, очевидно, Порошенко - гос.преступник.

УПД. Еще раз поясню свою позицию: я не понимаю, как может гражданин, совершивший преступление против основ государственности собственной страны, может одновременно быть ее лучшим шансом. У меня это в голове категорически не укладывается. Отсюда конспирологический вопрос и возник: что побудило изменить позицию Россию. Судя по отсутствию хоть сколько нибудь связных версий, причина тупа и банальна - падение цен на нефть и необходимость встать на колени (зачеркнуто) проявлять гибкость.

кому очевидно и почему именно он?
и,это...НА украине

Расскажи, как может быть иначе.

И это... Я вполне сносно владею русским языком и использую региональные или устаревшие его формы только тогда, когда считаю это художественно оправданным.

Слово "политика" тебе что-нибудь говорит? или ты на шару куда-то там баллотировался?

Мне всегда в таких случаях хочется спросить у оппонента, какой же "правильный" выбор должны были сделать те, кого он осуждает. Итак, Костя, ты явно знаешь, что для страны и общества лучше - просвяти нас.

Костя, эта твоя версия могла как-то с большой натяжкой приниматься как обоснование тогда, когда ты и задавал свой вопрос. Но судя, по действиям властей (МИД и президент) никто не встаёт на колени и не проявляет гибкость. Так что подобное объяснение уже как минимум устарело, хотя подобную позицию и объяснение уже читал в каких-то "либеральных" СМИ. Более того, сейчас нефть подешевела ещё сильнее, а в Берлине МИДы так и не договорились о встрече лидеров в Астане.
Бои как шли, так и идут, т.е. боеприпасы по-прежнему поставляются в непризнанные. Полностью поддерживаю Пашу, что какая-та смена позиции видна только тебе. В тех заявлениях никакой смены позиции со стороны МИДа не было. Идут торги. Сообщая, что Порошенко лучший шанс, который сейчас есть у Украины, они сообщают, что готовы договариваться даже с этим преступником (которого кстати, как-никак легитимизировали), но позиции на переговорах остались теми же самыми. Хуй вам, а не контроль границы, и даёшь децентрализацию власти на основе инклюзивного диалога со всеми сторонами.

Парни, ей-богу, хоть вопрос-то, которым я задаюсь, прочтите. И еще раз прочтите, теперь внимательно. Ибо {censored}
Если можете на него ответить, ответьте. Третий раз повторяю - буду благодарен за ответ. И опять же, повторюсь, у меня ответа тоже нет, иначе б и не спрашивал. От вас пока никаких версий нету (и опять занудно повторюсь - за исключением реплики Волкера).

О, спасибо! По крайней мере, понятен взгляд на происходящее.