и уш тем более нельзя было, столь особо опасную преступницу с грудничком на руках и еще шестью на шее, судить по месту жительства и ну никак не видется возможным оставить под домашним арестом, это вам ни какая-нить Васильева подозреваемая в расхищении полцарства, а целая угрозища обществу..тьфу

37 год возвращается

Статья просто охуенная.

С грудничком на руках и еще шестью на шее на сидеть и не пиздеть, а не писать письма в посольства иностранного и откровенно враждебного государства.
Ну или потом не удивляться последствиям

Как ты можешь сомневаться. У нас же

Ну хоть Гуантанамо нету.

так надо по первому пустить список разрешенных действий, а то мало ли чего, может мы тут трём как то не совсем правильно в идейном понимании сведущих, а потом дружной компанией Гриц,Костя,Велко,Я бесплатно съездием в Москву..

а у нас не каждое отделение милиции Гуантаномо?(вспоминая отдел Дальний в Казани) ни каждое СИЗО Гуантаномо?(рассказы о стульчиках с дильдо и пресс-хаты), ни каждый мент Гуантаномо?(ну тут может не каждый, но по частоте встреч с идиотами считающими себя безнаказанными-самодурами оч хочется обобщить)

Я правильно понимаю, что какой то один журналист напечатал, и пол тыщи перепостили историю о том, как бедная женщина, мать шестерых детей ехал в маршрутке, услышала какой то разговор левых ей людей и позвонила в посольство другого государства и поделилась своими переживаниями. А мы теперь эту славную историю здесь обсуждаем?

Нет, у нас не так.
Опять же, если интересно, посмотри как с полицейским произволом дело обстоит к примеру в демократической Франции. Охуение гарантирую.

Сева, обсуждается совсем не эта история.

Откуда у тебя инфа такая?

а у тебя есть инфа о нашем Гуантаномо?


То есть ты по одному случаю в Казани, за который, кстати, это все отделение разогнали и даже верхам подсрачник дали, называешь все отделения полиции Гуантаномо?
То есть ты, по рассказам хз кого, называешь все СИЗО Гуантаномо?
То есть ты вообще любого полицейского считаешь уродом и ублюдком?
Шикааарно :)

Ну вот я не видел ни одного упоминания о страшной русской тюрьме, где русские держат иностранных граждан и прочих врагов государства и общества. Причем у этих заключенных нету правового статуса, они содержатся бессрочно и к ним применяются пытки. Но пытки должны применяться не все подряд, а строго ограниченное количество. И этот список должен подписать Президент России.
Потом Президент России должен подписать указ о расформировании этого ужасного места, но по всеобщему привычному российскому распиздяйству, на этот указ должны годами класть хуй.

А у Американцев это всё есть. Вот так вот цинично они признают - у нас есть тюрьма для врагов государства и общества. Попасть туда может любой, кто нам не понравится. Клали мы хуй на международное право, права человека и прочие глупости. А почему мы так делаем? А потому что можем. А вы все идите на хуй.
Но ясен хуй, что кровавый тиран это Путин.

А вот тут http://www.gallup.com/poll/171653/am...anamo-bay.aspx компания Гэллап, которую трудно заподозрить в мошенничествах и фальсификациях (потому что там нет Чурова) опубликовала опрос, как же простые Американцы относятся к Гуантанамо. Надо ли ее закрыть? И вот что показал опрос:

http://content.gallup.com/origin/gal...dmxmnaahyq.png

Вот. Как люди проголосовали, так и сделали. Демократия.

http://ria.ru/world/20150129/1044931065.html
Ну наконец то.

Це зрада, чи перемога?'

1. мало случаев? я еще знаю, и куда не сунь везде такое чувство что нелюди работают.. да по тому же телезрителю постоянно показывают наших силовиков в тех или иных случаях злоупотреблений(ненадо кивать на французов, мол все так делают и нам можно).
2. не хз кого , а начиная с преподавателей моего любимого юрфака, до непосредственно действующих лиц фсин...
3. это не моя прихоть это их заслуга, что к ним относятся так, а только по факту выясняется кто есть кто.

А я вот стараюсь судить людей по их поступкам все-таки. И не обобщать так, как ты сделал только что. Ибо руководствуясь твоей логикой, если есть в России алкаши и чмо, то все россияне - алкаши и чмо, включая тебя. Это утверждение не соответствует действительности, не так ли?

Не надо так.
А то у нас все четко:
Полицейский - ублюдок
ДПСник - мудак и вымогатель
Чиновник - вор
любим мы ярлыки, да?

а этот, этот, а также этот и этот тоже нелюди?

Нет. Особенность 37 года заключается в том, что репрессии тогда проводились с грубым нарушением действовавшего законодательства, а не просто в отсутствии состава вмененных большинству пострадавших от них преступлений: тройки, альбомы и проч., не говоря уже об арестах на основании внутренних приказов - по национальным делам (ага, за национальность не только в 3 Рейхе репрессировали) - это нарушение советского же законодательства: от конституции до УПК включительно, а также значительной части подзаконных актов.

В отличие от того периода, действия ФСБшников, хоть и кажутся идиотскими (ибо только придают сенсационности и веса утверждениям арестованной), но формально - обоснованы и обусловлены действующим законодательством (до жути идиотским), точнее - 275 статьей УК, которую ей и инкриминируют.

Суть такова: тетка обращается в посольство - посольство реагирует запросом в МИД (РФ) - МИД обращается к профильным ведомствам, среди которых и ФСБ - те обязаны отреагировать на официальный запрос, плюс палочную систему никто не отменял.
Реагируют - в соответствии с действующим законодательством, а именно, заводят дело по 275 статье (Госизмена).
Да, это тупо с точки зрения здравого смысла: тетка заявила, что на Украину, якобы, отправляется ОРТБр ОсНаз ГРУ, хотя им там делать нечего (это радиоразведка, они со своими антеннами могут мониторить пол Украины, никуда не выдвигаясь, а стреляют тамошние солдатики так, что я бы им ничего страшнее метлы и лопаты не давал).
Да, это тупо с точки зрения психологического эффекта: теперь куча народу думает, что раз тетку повязали - то это не просто так.
Да, это не слишком корректно с точки зрения соотнесения ее действий и инкриминируемой статьи.
Что интересно, еще несколько лет назад действовала старая редакция статьи 275, под которую действия тетки не подпадали, поскольку для наличия состава преступления по ней требовалось умышленное враждебное действие "в ущерб внешней безопасности РФ". Но в 2012 г., в пылу борьбы с иностранными агентами, упоминание ущерба оттуда наши депутаты изъяли, и теперь под эту статью можно подвести что угодно, даже разъяснение туристу, где у нас Кремль или Смольный. В принципе, под нее можно задержать любого, кто в этом топике давал какие-то советы или ответы Синнеру (у него, вроде бы, украинский паспорт еще) - т.к. это "оказание ... консультационной помощи... иностранному государству ... или его представителю...", которое любой дознаватель может расценить как "направленное против безопасности РФ".

А арестовали тетку (а не посадили под домашний арест) потому, что 275 статья предусматривает только такую меру пресечения (когда УК и УПК писали в самом начале, авторы, все-таки, предполагали, что она будет использоваться против настоящих шпионов, которые могут попытаться и имеют особые возможности бежать от суда, а не против впечатлительных теток, экологов, институтских лекторов или интернет-пользователей, которые на свою беду умудрились выложить в сеть карты масштаба 1:100 000 и крупнее, пусть даже и 50-летней давности).

То, что по статье метут не всех подряд, а лишь некоторых, говорит лишь о выборочности применения законодательства (крайне неприятная штука в плане злоупотреблений правоохранителей и предотвращения преступлений), о сохраняющемся несоответствии между тяжестью преступления и наказанием и о том, что столько "палочек" фсбшникам попросту не надо - план они уже выполнили.

а можешь объяснить, почему не надо?