Костя, формулировка-то может и верна.
Только надо всё-таки формулировать с учетом предыдущих событий.

А то доктору хирургу за аппендицит тоже можно предъявить
Гражданин, совместно с группой лиц, по предварительному сговору, используя свое служебное положение, и воспользовавшись моим бессознательным состоянием, лишил меня внутренних органов, нанеся мне моральный и материальный ущерб. Так же я испытываю сильную боль в районе живота.

А на все убеждения, что доктор спас жизнь и здоровье, что это необходимая операция, задавать вопрос - формулировка-то верна?

Да, Костя, все так. Давай дальше, что еще хочешь спросить?

Да это никого не волнует. Все уже на столько привыкли, что есть в мире одна страна, которая делает что хочет, где хочет и когда хочет, что никто этого просто не замечает, большинство принимает это как должное, так и должно быть, а мы наши национальные интересы и безопасность, должны выбросить в помойку, в угоду этой замечательной стране.

А как же троллейбус, который тигр расхуячил? Жертва - жертва? Кровавой гэбни? Кровавой гэбни! Кровавая гэбня пытается захватить планету!

в The Guardian вышла статья о том как американское правосудие проехалось катком по четверым подросткам.

http://www.theguardian.com/us-news/2...s-jail-indiana

Про то, как пятеро подростков, покурив травы, решили пробежаться по пустующим домам, чтобы что-нибудь стащить.
Одного оставили снаружи, чтобы предупредил о приближении хозяев. Четверо других залезли в дом, предварительно постучав, чтобы убедиться, что никого нет. Залазили без какого-либо оружия.
Однако, хозяин был в доме, просто спал. В процессе проснулся, перепугавшись взялся за пистолет и не разобравшись, стал стрелять. Одного парня убил, одного ранил.

По результатам, в точном соответствии с тамошними законами, эту смерть повесили на грабителей. Стрелявшего хозяина признали невиновным. Один из юношей признал себя виновным, ему дали 45 лет. Трое других виновными себя в этом убийстве не признали и получили по 50-55 лет. Даже тот, который на шухере стоял, получил 50 лет.

А вы тут про Басманное правосудие плачете

Ты специально не видишь очевидного?
Я даже ещё раз тебя же процитирую:
остальное лирика.
А наше басманное правосудие без потерпевших выносятся обвинительные заключения по делам о хищении.

Россия путем мобилизации военных баз, размещенных на территории другого государства, блокировала военные части данного государства с дальнейшим их принуждением к сложению оружия.

Что ж, по одному тезису договорились.

Выношу на общественное обсуждение еще три тезиса:

Тезис 2. С момента приобретения суверенитета политическое руководство Украины постоянно находится под влиянием всех крупных мировых лидеров (Россия, ЕС, США, Китай). Влияние оказывалось и оказывается в разных формах: от публичного дипломатического/политического взаимодействия до неафишируемых контактов (через военных и политических советников и т.п.) и даже вплоть до фактического субсидирования украинской экономики. "Лавированием" и "присасыванием" к различным источникам украинское руководство (независимо от фамилии президента и состава кабмина) занималось всегда.

Тезис 3. Ни одна страна мира (кроме России - см. тезис 1) не использовала свои вооруженные силы во взаимоотношениях с Украиной.

Тезис 4. История современной Европы пока не знает прецедентов, когда ввод вооруженных сил одного государства на оспариваемую территорию другого государства в какой-бы-то-ни-было перспективе привел бы к общепризнанному изменению границ этих государств.

Поправки либо аргументированное отрицание предложенных тезисов, естественно, приветствуются.

Ты сам себе перечишь в первом и последнем пунктах.

И мне про Китай не понятен вопрос воздействия: как они воздействуют-то?
Ну, кроме выражения их желания вернуть бабла за зерно не поступившее с Украины

В чем противоречие?

Мне лично кажется, что он залил в Украину бабла просто немерено, но если этот подпунктик является спорным, то вычеркнем Китай, это не проблема)

пруфы можно?
еще раз повторю мысль,которую кому-то здесь уже говорил-еси вам кажется,что вы что-то знаете о Крыме и происходивших там событиях,настроениях и прочее,при этом разве что можете найти его на карте,и то с трудом-лучше молчать в тряпочку.и тем более рассказывать об этом крымчанам.могут и неиллюзорно в зубы дать.там один певец уже допелся...
кстати,а ничего,что практически весь личный состав этих частей паспорта поменял,не смущает ничего?
с кем? о чем? Зоргер согасился,только чтобы понять,к чему ты клонишь...

перефразируем-с момента зарождения холостана хоть в каком-то виде, а произошло это значительно ранее обретения этой территорией "суверенитета", разного рода руководители данного образования передержали во рту столько хуёв,что портовой девке не снилось.и вся политика была направлена на то,чтобы попытаться выбрать, из какого хуя белок погуще. как только где-то становилось гуще,за щеку отправлялся новый.иногда со сменой главного рта,часто без.
вопрос-зачем нам эта очевидная информация?

Цитата:

Сообщение от __kostya (Сообщение 311405) Тезис 3. Ни одна страна мира (кроме России - см. тезис 1) не использовала свои вооруженные силы во взаимоотношениях с Украиной.

я легко могу нагуглить много инфы о совместных учениях со всеми, кому не лень. и фотки пиндосских кораблей в севастополе.и как морячки с этих кораблей боялись в город выйти)))
но,я думаю,где гугль,ты и сам знаешь.
вопрос-зачем ты нам лапшу на уши вешаешь?

Цитата:

Сообщение от __kostya (Сообщение 311405) Тезис 4. История современной Европы пока не знает прецедентов, когда ввод вооруженных сил одного государства на оспариваемую территорию другого государства в какой-бы-то-ни-было перспективе привел бы к общепризнанному изменению границ этих государств.

в турцию указкой ткнуть или сам найдешь? сербию? косово? югославию? или там не европа совсем?


ты мне вот другое объясни, можно даже без тезисов,не запаривайся.
что ты нам этим всем доказать-то хочешь?

В первом пункте ты пишешь про размещенные базы, а в четвертом про ввод войск. Зачем их вводить, если они уже там?

а это ребус,который они до сих пор разгадать не могут)))

зы Костя,там один твой кумир другого грохнул,чего скажешь,кому верить?:(:confused:

Ну конечно же его злой Пу замочил. И ни разу не из-за каких-нибудь денег, а потому что должен марш какой-то там пройти в очередной раз.

Чет мне кажется Немцова просто грохнули,по другим делам.

Он никакого авторитета не имеет,и на завтрашний марш это не выведет народ-это если его для провокации убили.

Угу.. В марьино))) с получасовым обоснованием, почему там. Предлагаю траурный провести в бологом. Причины тоже найдутся

Мы сочувствуем в связи с убийством Немцова,ровно в той мере в какой он сочувствовал массовому сожжению людей в Одессе...(с)

Ставки поднялись. Раскачать ситуацию привычными способами не получилось.

P.S. человека жалко

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...B2%D0%B8%D0%B8