"Откровенные пидарасы" это очень расплывачатое понятие, годное к использованию в кругу друзей со схожими ценностями, но не несущее никакой информации в масштабе земного шара, региона, страны, города и даже одного двора.
Шарли для меня не являются "Откровенными пидарасами", с твоей являются. Представь, что Шарли ломают пальцы за неприятные им посты. Вот это и есть отсутствие свободы слова.

Всегда интересовало, что в голове у этих бесконечных дорожных стрелков из новостей. Теперь я, кажется, примерно, понимаю, что.

а лично тебе свобода слова необходима? Ну вот чтобы свобода-свобода.
Мне вот она совсем не нужна. А глядя, что творится в моей стране, я бы здесь очень сильно закрутил гайки т.н. свободе слова.
Еще раз - произошедшее с Шарли, это яркий пример гражданского общества. Как раз такого, к которому здесь многие стремятся и призывают.
И если власть не может привести в чувство редакцию газеты, то редакцию приведут в чувство автоматными очередями неравнодушные граждане.
Может слышал фразу - "Если б вовремя посадили - жил бы". Вот она как раз про это.
Немногие понимают, что смелое применение уголовного кодекса оно не только про то, чтобы наказать преступника, а еще и про то, чтобы преступник после своих действий остался жить.
И если бы власти прикрутили фитилек редакции газеты и закрыли их по формальному поводу, то люди остались бы живы. Но с другой стороны, хули те люди, если пострадает свобода слова.

а вот был бы у пешехода пистолет, всё могло бы сложиться иначе.

И что теперь делать с оперой? Что разрешим, а что запретим?

А что делать с так наз. оскорблениями так наз. верующих в этом случае? Кому пальцы переломать, чтоб не повадно было?

Смешно.
-Вы нас запрещаете! Это цензура! Вы нас ущемляете!!!
- Это как?
- Вы нам не даете денег!!!


Да, отличная сказка.
"Ебёт Балда Попа, а у того залупа вместо головы. Тут и сказке конец." Или там как-то по-другому было. Не помню уж.

Парой постов выше ты писал, что иногда надо "делать что должен, невзирая на последствия, иначе жизнь теряет смысл". Но когда речь заходит о других, тебя начинает беспокоить целостность их зубов.
История с Шарли - это яркий пример гражданского общества, в котором есть элементы, разделяющие твою философию.

апд. общество, к которому ты стремишься - это общество, в котором будет законодательно запрещено грубить водителю инфинити во имя безопасности пешеходов, которых он может, оскорбившить, расстрелять.

Мухаха. Я даже не знаю, что лучше выглядит, оправдывать абстрактную трусость, или восхвалять абстрактную смелость ;)

Т.е. Тебе хочется банальной безнаказанности?

Я не могу представить себе логическую цепочку, которая привела тебя к такому выводу. Поясни, пожалуйста.

Ну а как назвать, когда хочется, чтобы всё было и за это ничего не было?

Опять не понимаю, из чего ты это выкурил.
Слова никак не должны "наказываться" ну, кроме существующих статей про клевету, доведение до самоубийства, и т.п.
А вот автоматные очереди, сломанные пальцы и выбитые зубы - наказываться должны в обязательном порядке.

А давай наоборот? За слова расстреливать, а за зубы легкую хулиганку

Т.е. Я могу тебя, к примеру, обоссать, ты заявишь в милицию, они выпишут штраф и со следующей зарплаты я могу дальше ссать на тебя, пока деньги не кончатся?

можешь меня обоссать словами, я даже в милицию не заявлю :) До момента пока это не призыв к реальному насилию - ваще срать. вот это свобода слова в моём понимании.

Т.е. могу про тебя говорить всё, что угодно?

не знаю, можем попробовать :) по-моему, вполне спокойно.

Ну, я обладаю достаточно крепкой психикой и до самоубийства ты меня вряд ли доведёшь, плюс данный канал коммуникации вряд ли нанесёт какой-то вред моей репутации/чести/достоинству, то есть клеветой это тоже не будет. И если это не личные данные (вроде места жительства) и призыва идти срать мне под дверь :)

Максимум - я тебя поставлю в игнор или перестану появляться на форуме, т.к. мне будет неприятно и незачем с тобой общаться. Но вот ситуацию, в которой я возьму автомат и пойду тебя искать (ладно, даже не автомат, а биту, или даже просто напишу заявление в полицию) - я как-то совсем-совсем не могу представить.

Вполне себе позиция. Ясная и понятная. А главное цельная. Декларируемая Свобода слова, подтвеждается действием.
Тогда уточню ситуацию - если я буду говорить оскорбительные вещи не про тебя, а про кого-то для тебя близкого типа родственников?
Я чисто для понимания.

я попытался смоделировать и мне не удалось, давай примеры. Если это не тёмная подворотня в купчино, конечно, а что-то чуть более цивилизованное :)

про форум националистов в питере - кажется, там вот так сейчас.
https://meduza.io/news/2015/03/22/v-...tivnogo-foruma

И вот что странно. Форум проходит под охраной полиции, а либеральные мероприятия вроде выступления Ходорковского или Белковского срываются. Означает ли это, что власть считает, что Мильчаков лучше Ходора?
http://rustelegraph.ru/news/2015-03-...erburge-28267/

почитал про обоих.согласен с властью.