Фотали на камеру, а останавливали уже через несколько километров на стационарном посту. Пришлось немного попользоваться служебным положением.

А тем временем Верховный Суд РФ признал участников "бесконтактных" ДТП участниками таковых.
Пруф: http://cdnimg.rg.ru/pril/article/118...a_pomeshal.pdf

Госдума во вторник приняла в третьем, окончательном, чтении закон о приостановке действия водительских прав тех, кто задолжал по штрафам за нарушение ПДД или не уплатил алименты на сумму более 10 тыс. руб. Об этом сообщает «Интерфакс». Инициатива предлагает приостанавливать на время действие водительских прав, в частности злостных неплательщиков алиментов, по решению суда. Это в том числе касается прав на управление судном или легкомоторным самолетом, яхтой, квадроциклом.

Данная мера будет применяться, если задолженность превышает 10 тыс. руб.

Газета.Ру

Получается, что теперь самые аккуратные водители - это те, кто не платит алименты :)

господа знатоки, разъясните ситуацию
https://maps.yandex.ru/2/saint-peter...00%2C66.692708

Вот тут можно ли в том месте где заканчивается сплошная совершать разворот.
Из имеющегося знаки движения по полосам.
Сам в правилах копался, с одной стороны знака запрещающего разворот нет и это не нарушение, с другой стороны штраф коллеги за нарушения движения по полосам 1к с долгим препирательством.

Примечания к приложению №1 ПДД РФ
Другой вопрос как трактовать диагональную стрелку: как направление движения или поворот. Мне все же кажется, что она трактуется как "только прямо" с корректировкой направления движения.

А он с трамвайных разворачивался?

по-хорошему, на трамвайные там вообще нельзя вылезать

я потому и спросил)

Можно вылезать там, где сплошная кончается, ну, опять же в теории. Но ситуация осталась не до конца ясной, кривая с уклоном налево считается ли левым поворотом или нет, ибо если считается, то все по правилам.

Я бы трактовал как только прямо. В местах где разворот разрешён к такой стрелке "приклеивают" ещё и разворот. Ну и даже при закончившейся сплошной, на этом перекрёстке на трамвайные пути влезать нельзя.

тоже так считаю.
такое вот искривленное "прямо" =)

Плюсую к Stasek-у

Парирую, что в местах где разворот запрещен к стрелке "приклеивают" этот запрет)

В данном случае знак указывает разрешенное направление движения.
таким образом, получается что движение возможно в одном единственном направлении.
Единственное, к чему можно прицепиться, это считать ли данное направление движением прямо или же поворотом налево.
Если второе - то разворот разрешен, т.к. поворот налево автоматически разрешает и разворот, если он не запрещен иными знаками. Если первое - то разворот запрещен.
Четкого определения, что считать "поворотом" в правилах нет. Где-то тут это уже обсуждали, когда разбирали движение из правого ряда налево по главной и движение прямо из левого ряда, по второстепенной, но без изменения направления движения.

Поворот налево обозначается конкретным знаком, остальное от лукавого

Побуду немножко занудой. =)
Что тут будет считаться поворотом налево?)
http://dead-line.spb.ru/forum/attach...1&d=1449062536

1,3,4 конечно
2 движение прямо со смещением влево или как-то так )))


Но с точки зрения Организации ДД конечно в таких случаях как (2) надо вешать доп знак разворот запрещён.

Хм)
А если 2 висит вот на таком перекрестке?)
http://dead-line.spb.ru/forum/attach...1&d=1449064908


Если что, я считаю, что разворачиваться там нельзя)
хотя бы еще и потому, что "8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение."
Крайнее положение заранее мы занять не могли. Значит и разворачиваться не можем.

Пры, я хз. Тут конечно налево-разворот норм смотрелся бы даже при том кривом знаке. Но всё дело в ОДД.