Вот да. Такого же мнения.

Ну все, набросились... =)

Понедельник, работать не хочется... =))))

ну такими темпами, еще немного и пострадавшая на 167 ст. УК РФ наработает. А хули она шла не глядя.

лучше тогда 109. Но в отношении лица не достигшего 16 лет она вроде не применяется.

Угу, зато девушка из Брянска, наверняка сядет по полной...

На дату посмотри. Там уже дело пересматривается, а дамочка по быстрому второго киндера себе сделала.

так и будет рожать все 14 лет интересно...

Зачем? Через 14 лет снимут судимость просто. Как будто никого не убивала и не калечила.

Вот, стало интересно, загуглил:

win!

Так, что Вести <s> бессовестно пиздят</s> немного лукавят насчет того, что ей назначали реальное наказание.

Но, формально то все по закону получается..

Зая, у убила мента!!!

Искала сообщество, через которое можно автоматически создать заявление на яму во дворе, а наткнулась вот на такое :D

http://autochmo.ru/

у тебя же новый асфальт во дворе:eek:

откуда знаешь?
если серьезно, то большинство заделали, но вот одну глубокую яму, в которую в вечернее время очень неприятно попадать - оставили, в 30 см от свежезадаланых ям. маразм полнейший. а еще больше хочу что бы заделали выезды, на Фаворского, устала там чай разливать :)

как я тебя понимаю!:D

Выходил в воскресенье из гостей, а там возле какой-то двери с огромной табличкой "не парковаться" стоит чОткий такой пацанский чОрный бумер в трушном кузове, а прямо под пропеллером емкая короткая надпись (уж не разобрать, написано или выцарапано) "хам".
Все-таки, не перевелись интеллигентные люди в нашем городе, хотя их и доводят :)

Вчера в новостях слышал, что скоро в городе начнут ставить камеры Паркон (или как-то так), которые будут фиксировать неправильную парковку а/м.

Жень, я сказал ровно то, что хотел.

ахтунг....как жить дальше?!

Пару дней назад, по-моему, по телеку смотрел репортаж, по-моему речь шла об Иркутске (честно говоря, город не помню), суть в общем в том, что видеорегистраторы там фиксируют не только превышение скорости, но и проезд на красный, остановку за стоп-линией, движение по полосам для общественного транспорта, и неправильную парковку. А потом людям рассылаются соответствующие письма счастья.

рецепт был уже в треде - молотком их.

эти антипарковочные камеры будут оснащены лучеметами. останется только дворнику пепел сгрести в совочек

С ПЕРВЫМ СНЕГОМ ВАС, ТОВАРИЩИ!

Идивжопу тролль!!!!:cool:

Снег еще на одноэкипажке шел в ночь на субботу :blabla:

так этож перфак орговский был , а ща природа стараеццо:blabla:

в моркве в субботу утром тоже был, но какой-то незачетный.

а вот щас вдувает по полной. даже и не знаю. как домой-то вечером ехать

Блин, вовремя я машинку в покраску отдала. через неделю ее забирать на летних шинах(((

Это Казань была. Там в репортаже ещё мальчик-студент жаловался на жизнь, что с начала года штрафов по почте тыщ на 20 получил.... :D

Ну наконец-то :)

Свершилось счастье....

Да, да, именно этот репортаж, ага, Казать значит. =)

Товарищи знатоки, подскажите по вот такому вопросу:

Есть некий светофор, у которого есть и обычная зелёная секция (без каких-либо направлений движения на ней), и дополнительная со стрелкой направо. Весь косяк в том, что светофор настроен так, что при зеленом свете основной секции стрелка направо длительное время не горит. Немного странное поведение, вроде как основная секция без нарисованных стрелочек и её сигнал означает, что можно ехать во все стороны, в которые не запрещено знаками. А вроде как стрелка не горит и поворачивать нельзя. Где-то то ли слышал, то ли по телеку говорили, что такое поведение - некорректное. Мол, или стрелка всегда горит вместе с основной секцией и иногда - без неё, или на основной секции должны быть стрелочки нарисованы (без поворота направо), чтобы чётко указывать, что направо движение только по стрелке.

Соответственно так ли это? Если так, то куда и как нужно написать, чтобы ситуацию поправили?

площадь мужества, поворот на непокоренных, напрммер

У нас есть светофоры со стрелочками направо, которые не горят на "общий" зеленый, чтобы сначала пешеходы все прошли, а потом пешеходам загорается красный одновременно со стрелочкой направо машинам...

С Биржевого на Ваську вообще кошмар!
Стрелочка на право, когда горит основной зеленый, выключена,
т.к. горит пешеходам зеленый.
Потом тоже выключена, т.к. едет поток со стрелки по набережной, и в самом конце фазы зеленого на перпендикулярном направлении загорается на 3-5 секунд :(

Успевает под зеленую стрелку проходить только 3-5 машин, а если мост забит, вообще ахтунг.
Вот уж реально одна из самых дурацких стрелок на право.

Все ж в правилах написано :)

а когда две стрелочки вперед?
и то обе горят, то левая гаснет.

стрелочки - значит только прямо, без вариантов. когда центральная горит - едешь только прямо и ниибет. Когда только левая горит - едешь только прямо и пропускаешь тех кто откуда-нибудь справа/слева выворачивает на этот же перекресток. А вот когда обе горят - мне это мозг выносит, такой светофор есть на углу фонтанки и Московского...

Если гаснет основная, то ты можешь ехать вперед по дополнительной стрелке, но при этом должен всем уступить.

я про светофор на московской площади. по московскому в сторону севера.
http://maps.yandex.ru/-/CBqDQW9e

ну, примерно так и думал)
пасиб

Это то о чем я писала. Когда там только боковая стрелочка горит - надо пропускать тех, кто с Ленинского на Московский налево поворачивает.

Так а в чем проблема, когда горят обе разрешающие стралки, "едешь только прямо и ниибет". =)

Ограничение на дополнительную стрелку накладывается только в том случае, если она загорается в месте с запрещающим красным светом.

и тебе пасиб
просто ZORGer как-то понятнее написал)

Да вы все зануды, мы с ZORGer-ом просто написали одновременно =)

Еще такая стрелочка есть где-то на дворцовой набережной в сторону центра. Можешь лететь, но будь готов принять удар выезжающих слева машин :)

слабонервным не смотреть

http://spbvoditel.ru/2011/10/19/024/...m_content=auto

про подобную стрелочку на водительских форумах вроде уже поднимался и обсуждался вопрос.
если основной сигнал без стрелочки или какого-либ указания, то меня не волнует, что НЕ ГОРИТ на какой-то там секции.
если основной сигнал со стрелкой прямо, то тут все ясно.
были где-то холивары на эту тему. щас не найду. еще такой светофор есть на перекрестке якорной и металлистов, если ехать по якорной в центр.
короче это вроде как косяк дорожных и светофорных служб и лазейка для ебли пидрам

Вот я не пойму, откуда здесь холивар, если в правилах написано, что негорящая секция означает запрет движения.

Секция считается секцией тогда, когда на основном светофоре указываются оставшиеся направления. А так ее в темноте просто не видно. Когда-то выпускали секции с обрамлением светящегося круга, но сейчас таких нет.

Про не видно согласен, самого бесит) Но в правилах нашел только это:
и это:
Обратного утверждения не нашел. Если где-то есть, тыкните носом)

Вообще-то где-то в правилах должны быть изображения светофоров. Либо простой без стрелок, либо с секцией и стрелками. С секцией и без стрелок - нет.

хз, там вроде только знаки и разметка в приложениях...

Вот че нагуглил: ГОСТ Р 52289-2004. Обратите внимание на Т.3.х.

И еще вот:
Как-то так.

знание банальных аспектов пдд некоторыми товарищами внушает дикий оптимизим...

А никто не подскажет, на Полюстровском проспекте, в районе Пискаревского, уже закончили менять теплотрассу? Ту, которую уже в течении 3х месяцев меняют

Нет. Только еще больше раскопали. Теперь перерыто почти до Замшиной

Ясно, эх, значит буду продолжать ездить в объезд. =)

Ага, бесит нереально)

новость для еще-не-водителей скорее, но все же:
http://spbvoditel.ru/2011/10/20/010/
мопеды теперь с правами, как и квадроциклы.

Наконец то!

Поржала над возможностью сдавать на автомате.

никто не в курсе, кто сегодно по каду катался такой важный, что кад аж перекрывали полностью сначала от зсд в сторону вантового, потом от въезда на вантовый в обратную сторону???

Я вот тоже сегодня там простоял около получаса, в сторону Вантового. Но я думал, что там авария просто какая то была, а потом ее разгребли. Хотя, перекрытие, конечно, правдоподобнее.

Это да... Я вот после года на автомате добровольно ручку себе не куплю, обленился, понимаете ли... :D

Хотя считаю, что в автошколе должны учить и сдавать только на ручке, ибо здесь вопрос не в "как удобнее", а в "научить". По крайней мере если потом нужда заставит сесть на ручку (как я летом димкин гольф в сервис на ТО гонял), то вспомнишь, как на ней ехать. Ибо в прошлом тебя этому научили (это как с велосипедом - если когда-то научился, то и через 10 лет вспомнишь, как ездить)

Ну, имхо, тогда давайте уж разграничивать езду на зимней резине и на летней. На седанах и хэтчах. С гидриком и без... на машинах в 75 лошадей и в 275. А что, разве разница в управлении меньше, чем на ручке/автомате?

Ты утрируешь.
Ну как бы да. =))

Ну я пока не видел человека, который бы умел ездить на летней, но не умел на зимней :)

ты серьезно?))

А как ты себе представляешь езду человека на ручке, если кроме автомата он неспособен?

1. Учится трогаться
2. Ездит

Вы серьезно считаете, что для того чтобы переучится с автомата на ручку нужно опять идти в автошколу? Ведь если управлять машиной на ручке, имея права только на АКПП нельзя, то и учится трогаться на механике противозаконно.

Закон ради закона. Давайте в целях безопасности запретим ходить на двух ногах детям до года.

Так а на кой тогда получать права сразу на автомат? Любой адекватный чеовек отмучается на ручку и уйдёт довольный.
Но если человек не в состоянии сдать на ручку и уныло бредёт за автоматом, то к ручке его подпускать к смерти машины.

Мне кажется, что если человек не в состоянии научится переключать передачи, то его вообще нельзя за руль пускать, потому что это далеко не самое сложное. Просто не всем это кажется нужным.

Да не, хороший, годный закон. Больше категорий хороших и разных. Учитывая то, КАК у нас большинство получает права, увеличение количества категорий несомненно приведет к <s>набиванию карманов инспекторов</s> повышению безопасности.

Ну вот это ты зря...

Охтыжблин, а вот мне кажется, что если человек запятые пропускает (например), то ему надо запрещать на форумах писать, потому что это далеко не самое сложное. Просто не всем кажется нужным.

P.S. куда можно написать письмо с покаянием и заявлением, что я добровольно отказываюсь от своего водительского удостоверения?

Сломай его, выкинь, выложи видео на ютуб.
И не ходи за новым.

Лучше напиши заявление Граммар Наци о злостном нарушении пунктуации :)

Ты серьёзно думаешь, что не в состоянии? Или тебе просто не надо?

когда человек даже не сидел за ручкой, имеет опыт только автомата, то, сев за руль в экстренной, например, ситуации, он рискует не только заглохнуть при трогании. он рискует не рассчитать необходимые расстояния, а значит и время, для маневров в связи с не ускорением автомобиля до привычных значений при неверно включенной передаче.

что чревато

Ребят, имхо вы тут с ума посходили. А человек, всю жизнь катающийся с парктроником, никогда в жизни сам не запаркуется? А третий фокус сам паркуется, там даже руль крутить не надо - давайте на него отдельную категорию сделаем?
Давайте уж тогда введем тест на IQ при сдаче на права. И попробуем сделать так, чтобы результаты было не купить. От этого толку больше будет чем от дробления категорий...

ВВП

Кстати - про ручку и автомат кину - все верно сделано. А про категории очень полезно что сделали В+Е. Раньше приходилось просто Е иметь когда тащил за собой приличную хреновину... Е так просто не получишь - так что приходилось нарушать и ездить без прав.

Если человек не способен осилить ручку, его априори на дорогу выпускать нельзя. Имхо, конечно. Потому что рулить_и_говорить_по_телефону/поворачивать_и_палить_детей,_прыгающих_под_колеса/и т.д. он тоже, скорее всего, не осилит.
И ручки вообще запретить, а то слишком сложно - ноги-то две, а педали-то три!!!

Причина "включил не ту передачу" на самом деле называется "попытался проскочить"...

Знавал я одну девочку, которая ездила только на автомате, так она правой ногой нажимала на газ, левой на тормоз, вот как ей после этого экстренно садиться за ручку? Я за разграничение в правах.

А экстренно-то зачем? То есть так, приведи мне хоть одну экстренную ситуацию, в которой девочке без прав на ручку надо будет экстренно сесть именно за нее? И как на это повлияет наличие/отсутствие этих самых прав?

Тебе мало пробок в городе, хочешь чтоб вот такие чайники периодически глохли на каждом светофоре. вследствие чего создавали аварийные ситуации и тд? Ситуаций много всяких, от доставки автомобиля друга/родственника, до срочной транспортировки друга/родственника до больнички, тк скорую ждать себе дороже.

Да не, не мало. Но как закон-то поможет? Все будут точно также сдавать на ручке, а потом всю жизнь ездить на автомате и нажимать левой ногой на тормоз. Разграничение не несет ничего плохого, оно не несет вообще ничего :)

ее суженый-ряженый (у которого ручка и на котором приехали) вчера перебрал на даче с соседом. и сегодня утром - овощ. а ехать ну ооочень надо. например, приедут рабочие окна менять. вот он ее выпинывает за руль. права то у нее есть, чо. благо без разграничений по автомат\ручка. и ничего, что она ручку эту в жизни не трогала. так, со стороны краем глаза видела. а сам он не рискует, ибо это лишение или очень много денег.

Ну почему, оно несет доп.бабло =)

Вот ты и сам до этого дошел, что хуже от этого не будет точно! А по моему, сугубо личному мнению, будет чуточку, да лучше.

Ну да, а после принятия закона садится сам с бодуна, потому что жена мало того что ездить не умеет так ещё и прав не имеет :)

Инспекторам и автошколам стопудово будет лучше, ты прав :)

Ну, лично мне, уже имеющему права и умеющему переключать передачи - ничего :)

Не считай чужие деньги;)

во-первых, тут зависит от человека. кто-то сядет, кто-то нет.
во-вторых, еще вопрос, что опаснее в данной ситуации.

Ну, по хорошему она эту ручку должна была трогать в автошколе. Если муж не придурок и машина не служебная, он и овощем сообразит, что ему крылья править потом дороже чем с этой дачи эвакуатор заказать... В общем, имхо, очередное отмывание денег.

Все зависит от человека. Точка :)

И правда, как же мы сейчас-то без этого закона живем? Явление опаснее пьянства, а не запрещено!

и правда. у нас ведь и так все хорошо. предлагаю законотворчество прекратить. все законы написаны. что-то менять, придумывать - не к добру! ъ

Законы, законы. Нафига разграничения в категориях, если можно права купить без автошколы за 23 тыщи, две фотки и день в гаевне?