а я вот про боинг принёс.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html

Символ безусловно пиздатый.
У меня один вопрос - почему лента Георгиевская?

Ну да.
Но в целом - пофигу на рейтинг. Это просто впрямую отдаваемая зряплата из Европы/Америки.
Мне кажется, этого факта достаточно.

Писали бы честно - очередные дети в роли экспертов-онлайн написали очередную хуйню.

С Боингом всё просто, как мычание - была бы ракета, были бы горы поражающих элементов. По поражающим элементам ракета идентифицируется безошибочно. А они там упоминают какие-то поражающие элементы, которые им кто-то предоставил.
Если бы были таврики от Бука, то две трети этого отчета были бы не нужны. Там были бы фотки с простым описанием - "поражающие элементы боевой части 9Н314М, извлеченные из тел пилота, пассажиров, сидений, багажа и обшивки".
После этого вопросов о том, какая это могла быть ракета, не могло бы быть в принципе.

Ну и то, что "российские инженеры ВПК" не знают схемы подрыва зенитной ракеты Бука, это доставляет отдельно.

По идее с неё налоги надо уплатить:)

Тот редкий случай, когда я согласен с Костей

А чо, вполне себе материал вышел - "мне как филологу" (с) в целом зашел. И было изначально заявлено, что мол мы журналисты, мы просто публикуем этот документ, т.к. считаем это важным.

Единственное, что оочень сильно смущает, так это встретившийся с пяток раз оборот "Наибольший интерес представляет" (а также "даже поверхностный анализ"). Такие выражения как минимум не характерны для официального отчета в рамках международного расследования авиационной катастрофы. По крайней мере, уж сколько я всяких экспертиз не читал - такого не припомню. И естественно, возникают закономерные вопросы к достоверности да и к существованию вообще подобного отчета.

то есть к грамматике и пунктуации вообще никаких вопросов?:)

А что на что подменяется то?

Я не знаю. Проблема только в этом?

Предположительно, каждый житель б. СССР в курсе, что такое ВОВ (или пусть даже 2-ая мировая), как минимум в объеме школьной программы. Но когда это знание сводится вот к такому, то иначе как постыдным национальным пиздецом это не назвать, уж простите за бедность речи. И сравни, например, с этой заметкой (пишет человек, очень далекий от политики, вообще астроном, доктор наук).

Ну, а про то, что один из главных патриотических ньюсмейкеров последнего времени не отдает никому Победу за весьма солидное вознаграждение, думаю, уже все читали.

Ну, если ты проблемы не видишь, то как объяснить-то?

Я все-таки не понимаю как ленточка связана с тупостью и/или алчностью отдельных личностей. Причем мне кажется, тут даже знание/не знание истории не имеет никакого отношения.
Все представленные примеры по ссылке делятся по сути на два вида:
1. человек придумавший рекламный баннер не особо понимает что делает
2. человек придумавший рекламный баннер прекрасно понимает что делает и играет на тренд сезона.

Словами.
Печально от Волкера слышать "Ой, все".

Аминь)

А если серьезно, то "9 мая" вполне закономерно с течением времени превратился в "ты куда на майские?": в абстрактный праздник в одном ряду с неведомой хуйнёй, приключившейся когда-то с Мининым и Пожарским 4 ноября.
И в этом смысле, действительно, никакой разницы нет - георгиевскую ленточку повязывать или радужную. Вопрос вкуса, но никак не исторической памяти, "Победу не отдадим" и прочего бреда.

Ок, поясню.
С юридической точки зрения, есть ФЗ#68 base.garant.ru/191073

В нем есть такие строчки

Т.е. Символ Победы у нас в стране есть официально. Это Знамя Победы.
Для чего нужны еще какие-то символы, ленты и прочее?
Ведь никто не предлагает христианам заменить крест на груди на какую-нить цветную ленточку?

Это с юридической точки зрения.

С понятийной тут тоже мало понятного. Вот есть медаль за победу над Германией или Орден Славы. На них есть эта черно-оранжевая лента. Выглядит точно так же, как и Георгиевская, но не она. Это лента соответствующих медалей и орденов.
Так же есть гвардейская лента, которую повязывали на знамена гвардейских частей. И снова она выглядит так же, как Георгиевская, но не она.
Не было в ВОВ Георгиевских лент у Красной армии. Потому что не было награждения Георгиевскими крестами. А этими крестами награждали солдат армии генерала Власова. Кто это и чем прославился, надеюсь знаешь.
И вот получается ситуация - лента выглядит так же, но смысл и предназначение у нее совсем другое. Это как если бы ты пришел в гости, а у хозяев в ванной стоит зубная щетка, как у тебя. И цвет тот же. Будешь ли ты ей зубы чистить? Хотя щетки-то внешне одинаковые.
Так и с лентой. Внешне она одинаковая и георгиевская и гвардейская, но смысл у них абсолютно разный.

Вот стоят у меня на работе копировальные аппараты разных производителей - но называют их всех почему то ксероксами. И никто не доебывается, что это Киосера.

Аж целых 30 награжденных. Против более 2 миллионов награжденных георгиевскими крестами и орденами Славы (второй, по сути, преемник первого). Это, конечно, повод считать ленту власовской.

Спасибо.

Лента практичнее и дешевле, ее проще сделать массовой.

А кто то предлагает заменять знамя победы на георгиевскую ленточку?

Ленточка эта, это просто удобный способ привлечь массы к этому празднику, к дате 9е мая и к теме Великой Отечественной. Простой символ. Никто же ею ничего не заменяет.

Вот, кстати, и по первому и по второму пункту плюсую.

К сожалению это просто неизбежно, оно таки будет.

По сути да. Но георгиевская ленточка в отличии от радужной хоть как то относится к этой войне и победе.
Может быть, лет через 100 будут повязывать какую-нибудь ленточку в горошек. Но при этом, если люди будут помнить о том какой ценой досталась эта победа, что такое знамя победы, помнить о героях и судьбах людей, то и отлично. (главное чтобы свастику не вязали, это будет уже печально)

Про ксероксы это устоявшийся неологизм местечковый. Нашли что сравнить конечно.

Ну как, местечковый...
Во Владивостоке и Екб я тоже встречал людей, которые называют копир ксероксом. Да и сам грешу иногда.
Так что малом-мало, да за уши притянуть можно

Бля, ну от тебя не ожидал такого мастерского сравнения.


Ну, раз орден Славы преемник, так может и называть его георгиевским крестом? Кавалера ордена Славы называть Георгиевским кавалером. Сталина царем называть. Чо, преемник же. Будем отмечать день прорыва блокады Санкт-Петербурга, Волгоградскую битву. Преемники же.

Так давай заменим на белую ленту. Во-первых белая лента она дешевле, чем цветная, не надо на краску тратиться. Во-вторых - белый, это цвет мира. Белый голубь тому подтверждение. В-третьих белая лента символизирует чистый лист, с которого мы начнем свою историю.