![]() |
ну а чо в самолетах тогда запрещать? чо ваще тогда где либо запрещать?
запретили и правильно. Пойдем по стопам Малайзии. |
Цитата:
Те, кто готовил и принимал этот закон, явно схалявили. И вот теперь по прошествии времени откат в сторону разумного. Вопрос, почему нельзя было нормально проработать? Провести исследования там, посмотреть международный опыт...Как там обычно поступают, разрабатывая законы? И не первый же далеко случай, что закон принимают кривой и сырой, лишь бы принять поскорее, потом люди несколько лет страдают, потом откатывают. Почему нельзя сначала потестить, найти баги и только потом принимать? |
Цитата:
Если в каждом туалете в аэропорту поставить сигналку или надсмотрщика, то логика запрещать бы была. А так - создали заведомо неработающий закон. |
лет 10 назад, вообще не помню чтоб кто-то пристегивался в машине, все нарушали видимо потому, что сигнализаций и надсмоторщика не было. Потом в течении какого-то не продолжительного времени гаишники всех не пристегивающихся жестко ебли, так теперь вроде никому и надсмоторщик не нужен, и рейтинг ГИБДД(Шереметьево) не сильно страдает..
|
Цитата:
|
начать пристегиваться, на пике юношеского максимализма, когда я считал себя лучшим вождем автомобиля в мире, было почти так же сложно, как бросить курить с 14 летним стажем.
|
Цитата:
Вот и дожили, что там теперь не только законы не исполняются (это не новость), но тамошние царьки теперь уже открыто вызывающе плюют на них - начиная от "огня на поражение" не_местных силовиков и до пресловутого многоженства. С чего легко мог бы начать гарант Конституции Путин - так это хотя бы с отставки Кадырова и элементарного аудита. Но он этого не делал, не делает и, похоже, уже вряд ли сделает. |
если не Кадыров, то кто? (с) :D
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Какая связь с возможностью либо не возможностью имеющимися органами/ведомствами порядок навести? Они реально неспособны с оборзевшими бандитами справиться? Они некомпетентны? И нахуй они тогда нужны? Или все-таки дело в других мотивах их бездействия? |
Спорт вне политики - ура!
|
Цитата:
Число потерь мирного населения доподлинно неизвестно — по оценке правозащитной организации Мемориал они составляют до 50 тысяч человек убитыми |
всё так, но что в итоге? да, порядок (относительный). да, подчинение федеральному центру (относительное). но это пока деньгами Чечня забрасывается. а вот послезавтра стукнет кризис пожестче (тьфу-тьфу-тьфу), что денег хватать не будет, и что? либо отпускаем регион в свободное плавание в имарат кавказ (и тогда в чем смысл был предыдущих потерь?), либо уже и 10 тысячами не отделаться будет.
это эффективно и грамотно? это так мы Чечню усмирили? |
Вы решения-то предлагайте.
|
Цитата:
А "усмирить" эти "милые" кавказские племена особо не представляется возможным. Сценарий 1: заебать их и добиться новой "Чеченской", а война это плохо, как мы уже читали ранее в этой теме (Про Украину) Сценарий 2: вот как счас Честно признаться, нашей особенностью, всегда было перегибание палки. В данном случае можно было бы вести себя с ними построже, однако вероятен перегиб с нашей стороны и, как следствие, Сценарий 1. з.ы. Кость, а что тебя так многоженство зацепило? Вроде свобод оно не нарушает (не берем в расчет идеологию "женщина-вещь", а разговариваем именно о факте многоженства) |
Цитата:
|
Цитата:
но видеть странности сложившейся ситуации, тем не менее, могу. и высказывать по этому поводу обеспокоенность. |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 21:02. |
Powered by: vBulletin Version 3.8.7 (Russian)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.