сорри за несохраненную нумерацию пунктов правил. Суть сказанного то этого не изменилась.

Уже оффтоп:
боюсь, при проведении следственных мероприятий ссылка на п. 3.10.2 не особо поможет (а точнее - вообще не поможет, скорее наоборот), т.к. на данный момент это правила исключительно для внутреннего применения. Более того, строго говоря, они в некоторых моментах и вовсе около- или даже противозаконны...

а вот этим должны озаботиться агенты на уровне... да, трата времени, да перестраховка, а ещё человек научится завязывать обвязку и пользоватся ей... вообщем одни плюсы - имхо дело за оргами таких уровней.

товарищи. безличный пост.

указывать в пункты правил, что мы сами несем за себя ответственность - это бесспорно хорошо.
но все упускают один момент.
Дуч, ты правильно сказала, играем чтобы выпустить адреналинчик. А часто адреналин - голове не помощник.
Ты когда видишь цель - код - и знаешь что времени мало, можешь просто забить на безопасность "другие прошли и я пройду". И вот это и приведет и к Гродно и к Туле.
Я не говорю делать игры по КО-1. Я не предлагаю обвесить каждого обвязкой.
Но может стоит перестать выворачиваться на изнанку чтобы предумать экстраординарный ко 5+?
реально замечаю, что с каждой игрой они становятся все страшнее.
Имхо, лучше взять красивый проверенный баян, чем трубу бог знает где.

Спрос диктует предложение. Нам вот сейчас выражают неудовольствие за "слишком много КО-1 для областной игры". И одновременно ругают за опасные КО-3 :)

Как предлагаете искать баланс?

Тогда следует закрыть проект по причине невозможности добавить людям мозгов.
Надо всё таки как-то силы оценивать свои. "Другие прошли" - не показатель.
И по поводу наизнанку. Не знаю как в тульском дозоре, но у нас вроде все орги с головами на плечах. Если опасно - то с игроками ходят агенты.
Мы тоже думали ставить на Геологическую агентов или нет. Потом подумали, что мозги у людей есть и ломиться в темные дырки с размаху никто не будет. Фонарик обязательный стафф для дэдлайнера.

дебильный спор

какие мысли...
1. бояны лучше не брать да ?
2. у авиаконструкторов: "Что не красиво - не полетит"
так может и искать не опасные, а скорее красивые и зачетные места (иногда правда и они бывают ко-3...)

Вот именно. Все это знают и носиться по сгнившим доскам адекватный человек не будет... Опять же вопрос наличия мозгов.

Ага...Новгород, Вологда и тыды, где у нас куча красивых мест.... Замечательно. Только мало народу туда согласится щемиться.
До свидания, дэд-лайн.

Ухожу из этой темы. Мальчика жаль... Только мы все там будем...

Гм. Глупость написана. откровенная глупость.
Ну и Суворов - мудак первостатейный.

Ну знаешь, Дань, я поспорю. Ты давно монтажником работал?

Менять можно только одно - опасность уровней.
Там где можно откуда то ёбнуться, заданий не делать.

Давай проведем аналогию.
"Это примерно как среди водителей. Одни из них малоопытные пристегиваются, а другие никогда не пристегиваются. Первые попадают в ДТП и умирают, а вторые - никогда. Происходит это потому, что тот, кто ремнем пользуется, создает себе иллюзию безопасности. Однажды он забыл пристегнуться, и вот уж его кости собирают в ящик. Тот, кто ремнем не пользуется, - иллюзий не имеет. Он постоянно контролирует каждый свой шаг и никогда на дороге не расслабляется."

Давай такую же приведем аналогию с парашютистами. Мол неопытные пользуются запаской, а опытные никогда ее не берут, потому что не расслабляются.

Страховка в голове - это хорошо. Но применять ее ко всем рискам - глупо.

Ёбнуться можно и с табуретки, причём насмерть.

Польза от этой темы только в том, что кто-то лишний раз вспомнит об этом случае, прежде чем куда-то лезть. И немножко подумает головой. А КО-3 будут всегда.

чтобы говорить за аналогию надо знать от и до... прости, но пока ты не побываешь раза 3 в ДТП с кувырканием... ты не поймёшь, а 1-2 раз увы не хватит. Другой вопрос что тебя самого после 1-го кувырка может не остаться на этом свете. Возвращаясь... то что ты привёл про ремни - чушь полная. Безопасность это совокупность факторов и условий, которые ты должен соблюдать - в случае с монтажником он сам лезет на столб и он сам все контролирует... в случае с машиной тут появляется машина... как черный ящик, поведение которого до конца не изучено.

Даже проф. гонщики говорят, что носится на соревнованиях по трассе гораздо безопасней, нежели ездить по дорогам, т.к. там полно дебилов, чайников и т.п., которые не предсказуемы...
з.ы. а монтажник никогда не погибнет от "встречки" :eek:

пожалуй это не тот пост, в котором необходимо выражать свои мысли по поводу количества и качества ко на играх...
имхо, тут достаточно просто лишний раз сдевать выводы для себя и... пусть земля будет пухом..

Соглашусь с вышеобозначенным

+1. Однако замечу, что здравый смысл быть должен и у Оргов, об этом я как-то писал Батону.

труба- писал код для тестовой и основной игры, пока лез смотрел качество сварки ступеней, все были очень надежно и качественно приварены.
геологическая- при опасности 3+ надеюсь никто не вбегает в помещение сломя голову, не посветив предварительно фонарем. Если бы я приехал на такое задание, ходил бы только по металлическим балкам.А не бегал по досчатому прогоревшему полу.
Интересно, как человек, которого мутит на высоте,сможет воспользоваться карабином? Эта манипуляция требует внимания и некоторых усилий, да еще нужно отпустить одну руку, поймать ею висящий на поясе карабин.... я уж не говорю про то, что его еще потом нужно отстегнуть.
Страховкой нужно уметь пользоваться, при неумелом обращении, сама страховка может стать причиной несчастного случая.
Согласен с теми, кто писал про голову на плечах, и страховку в ней. Если я не уверен в своих силах- не полезу...

+1

извиняюсь, что в спор вмешиваюсь, но, Pautinych, а с чем бы вы поспорили - с тем, что проф. высотники на работе страховкой в 100% случаев пользуются???

я работал не монтажником, но наблюдал за работой мачтовиков-антеннщиков (160 м). их же без страховки не допустят на высоту, хоть там тыщу раз опытный, да хоть сам человек-паук работает. никакому бригадиру своей головой (свободой) рисковать не хочется.

а в том, что расслабляться не надо на высоте - это и ежу понятно, только это опять же не от опыта, а от наличия мозгов зависит.

p.s. жалко парня...