а им нравится!)
http://www.ultramir.net/news/detail/...oseksualistov/

Круг замкнулся....:D :D :D

Можно считать тему закрытой наверное,про старых гомосеков желающим предлагаю потарахтеть в новой теме.

В общем решили: Дозоровцы виноваты сами, потому что есть организация, а у нас ее нет, поэтому мы молодцы :)

нат искать брешь в комитете по молодежной политике и спорту)))прописываться в бюджет))рисовать откаты)))а уш светлую сторону в тебе за тебя найдут,опишут,похолят и полилеют ..=)))
кстате на гос.финансировании мы уйдем от неучтенных взносов организаторам,о которых так жалобно пел Онищенко ..=))+отпадет дефицит желающих поучаствовать в организации)))+Слово СТАЛКЕР потеряет для нас какое либо значение(мы будем вызывать милицию сами,при попытке препятствовать нам) ..=)))вООбще плюсов много))вконце концов выйдем на олимпийский уровень,порадуем белорусов медалькой в командный зачет ..=))

....хм....
а наша контора как раз туда сейчас будет системку ставить, может поспрошать там у них че да как......

А чего спрашивать, возьмем и сами впишем.. =)

Право - безусловно есть. Но когда вас с льдины снимают вертолетом - это денег стоит. Ну и вот такие цены. У нас ведь не социализм на дворе, чтобы бесплатно. Час работы вертолета стоит немало.

или.
Ты даже не представляешь на скольких жаргонах ты говоришь на этом форуме)

Да,немало он стоит.Но во первых давно уже спасают на подушках, и потом просто приведу комменты людей-
"Насчет денег налогоплательщиков - это наглейший обман, рассчитанный на абсолютную экономическую безграмотность и внушаемость населения.
МЧС - военная федеральная служба, которая финансируется из федерального госбюджета.
То есть, им выделяется на год определенная сумма. За которую, понятное дело, нужно отчитаться.
И если за год на спасение они потратили 60% бюджета, то на будущий год им и выделят меньше. Дураков нет снижать финансирование.
Значит, надо написать отчеты о полностью потраченных деньгах. Списать их на спасательные операции.
И куда денутся эти непотраченные 40%? Понятное дело, тихонько уплывут в чьи-то карманы.
И так далее.
А насчет безумно дорогих вертолетов, на которые идут деньги налогоплательщиков...
Здесь еще хлеще.
Для каждого летчика существует так называемая норма лётных часов.
То есть, если летчик в течение года не налетал определенное количество часов, то он считается потерявшим квалификацию. И его просто не допустит к работе квалификационная комиссия. Для техники безопасности полетов это хорошо. А для государственных денег... хреново.
И если летчик МЧС в течение года не налетает эти часы на спасении людей, то он будет выполнять свою летную норму на каких-нибудь учениях, впустую катаясь взад-вперед.
Вам все понятно?"(с) Сережка Ольховая,fisher.spb.ru

Тут явное противоречие: либо "нужно отчитаться", либо "тихонько уплывут в карманы". Ну и нужно добавить, что распил любой подотчетной сметы - весьма рискованная вещь, и топорное присвоение сэкономленной суммы мало распространено (есть более удобные статьи финансирования). Поэтому значительная часть сэкономленного возвращается, к тому же, премии командования определяются именно сэкономленными суммами.
Мне-то лично все-равно. Охота ловить - ловите, только документы ламинируйте перед выходом на лед.

Ну более грубый пример-школы во времена СССР-там тоже внедряли систему экономии,но школы по ночам жгли свет-чтобы не сократить бюджет.
И сейчас прорабатывается система страховки,типа осаго,но уже для рыбаков-вносишь 200 р и лови весь год спокойно.

я вот ловлю из своих 28 лет 21 год,меня трижды отрывало на льдине,и все эти разы я знал на что иду,и один из разов я просто переплыл на берег на резинке,еще один я перебежал до места где можно было перейти,и третий льдину просто прибило к основному льду.
Короче меня ни разу,за 800+ выходов на лёд,спасатели не спасали.
И документы мы не ламинируем:) Мы знаем что делаем,и знаем чем рискуем.

"На лёд выходят настоящие мужчины"

Хм. Грустно конечно, ничего веселого, но вот.

Начинаешь задумываться - а может, в черте нормального города, за которым нормально следят власти, не должно быть КО3? База общества слепых на Орбели чуть ли не со всех сторон окружена школами, до нее во время перемены можно дойти - и я уверен, что доходят...

т.е. убрать все опоры ЛЭП, закрыть все железнодорожные пути навесами (чтоб они внутри тоннелей пролегали)..
как это должно выглядеть, интересно?..

а это между делом все не бесхозное..у этого всего есть собственники,которые и должны нести ответственность за ненадлежащее использование и халатность..

сори,никтому написал,скорее к:

а может, в черте нормального города, за которым нормально следят власти, не должно быть КО3?(с)DbSergey

ну просто та же будка..
совсем не быть ее - не может..
а вот в том , что в нее залез ребенок виноваты как минимум родители, и те, кто должен был эту будку хотя бы на замок закрыть..

а они то тут при чём?

как минимум при том, что не уследили, не предупредили, что около таких штук играть нельзя и т.п.

Ты всегда слушалась родителей? =)

не то что бы.. но в своем детстве при всей любви куда нибудь залезть, на действующие ЛЭП не то что лезть, я к ним даже не подходила..

Дык и там не ЛЭП.
Как вспомню, что мы творили в детстве, становится непонятно как выжили) И, что естественно, наперекор запретам родителей. Уследить за всем невозможно.

вот и про то же
родители тут не причём
их невозможно слушать всегда и во всём

тут уже каждый решает
залезать ему туда или нет

а вообще на самом деле и правда, подобного рода игры проще запретить, чем нормировать. в нормированные никто играть не будет, ну или будет, но не те, кто играет сейчас...а вот в запрещённые...ммм....ну подумаешь отмотаем срок, зато все вместе))))