на яндексе есть удобная фича, выбираешь время и смотришь примерные пробки в это время;)

пасиб, не замечала этой штуковины раньше. говорит, что на кольцевой вообще пробок не бывает :D

через кронштадт всегда пусто! в обратную сторону зависит от дтп...а вобще тоже свободно))

Ну от Культуры до Колтушского действительно пробок нет (если конечно не будет внезапного ремонта). Дальше - сложнее.

В пределах Колтушского шоссе - место проклятое. Каждый день там езжу, аварии через день.

К 9 утра как раз там пробки. Все мои попытки доехать к 9 утра к Вантовому мосту заканчивались стоянием в пробках.

причем странно, раньше такого тут не было...

ад и израиль на подъезде к вантузу в это время.
я бы перестраховался и через туннель лишние 50 км проехал.
при скорости 130 это +20 +30 минут максимум

Рядом с постом гибдд сегодня фуру развернуло перегорожено три полосы, постояли минут 10. А вообще, ехали сильно раньше 9, все время забываю что на регистрицию за 2,5 часа надо приезжать, а потом сидеть тут часами :(

Там каждый вечер одно и то же. Даже если аварий нет. Более ли менее свободный проезд только по правому ряду - обочине.

Не так давно заметил, что на КАДе стали работать информационные табло со знаками ограничения скорости. Минималка, которую я видел, это 70 км/ч в жуткий дождь. А как вообще к этим знакам относиться? Что будет, если мент остановит за превышение такого по сути временного знака? Ведь сейчас там 70, а через минуту опять 110...и не сходишь потом не сфоткаешь, что было на момент твоего предполагаемого нарушения...

Знакомого останавливали и штрафовали. Но в его случае все так и было, то есть он видел ограничение 60(по-моему), а продолжил гнать 100.

Ну, думаю, единственная защита видео-регистратор.

Забавно было увидеть это табло после примерно часа стояния без всякой надежды выбраться. Ирония еще заключается в том, что через 15 минут, у Вантового, пробка внезапно закончилась и дальше ехалось более чем нормально.

http://s011.radikal.ru/i316/1112/72/f4052b8dacf2.jpg

Да, эта объява тоже повеселила. Интересно какой объезд они имеют ввиду.

Когда я такую видел, то над наиболее тормознутым рядом была вместо ограничения скорости - стрелочка в сторону. Мол, держитесь от этого ряда подальше.

А меня в такие моменты, когда тащишься по каду 10км/ч бесят ограничения в 110, воспринимаю прям как насмешку. =)

Перепродажа автомобиля без постановки на учёт
http://electrotransport.ru/ussr/inde...020.0/all.html

Мойка Блюхера дом 1, ну та которая Экспресс
Сегодня помяли мне крыло - с менеджером смотрели видеозапись + мерили рулеткой расстояние от земли до локера и высоту столбиков в начале направляющей. т.е. тот кто заезжал наехал локером на столбик, и соответственно, локер задрали замяв край крыла на уровне порога. камера висит так, что естественно эту сторону не видно. написали претензию для их страховой (Гута), с фотками и объяснениями, вдруг что заплатят, но учитывая что по видео ничего не видно сомневаюсь. моя страховая Ресо это страховым не сочла, т.к. это территория мойки и надо обращаться в их страховую, что и было сделано. да, чтоб быть честной менеджер предложил возместить 3-4 тысячи их услугами, очень надо... в свою очередь я им написала в претензию стоимость ремонта по мнению моего дилера - 32 тысячи (да от суммы в шоке все) и пообещала на всех углах рассказать об инцинденте (чем и занимаюсь)

Если вдруг буду рядом проезжать, не поленюсь, заеду и скажу, что слышал, что на их мойке клиентам крылья мнут. =)
areadna, сочувствую.

так надо было акт составить и с ним в страховую...
но я имела с гутой дело... они пипец(((

Подтверждаю - с Гутой надо много терпения иметь )

Мне вот Ингосстрах нравится... Меняла стекло. ПРиехали на работу, осмотрели, тут же выписали направление... Я им ещё талон ТО от Цивика пыталась впарить, т.к. всё недосуг было ТО пройти на Финик :)

Странная страховая. Моя признает это как ущерб третьими лицами. Только нужно аваркома сразу на мойку вызывать по обнаружению.
Нифига себе цены.... У меня предыдущий владелец машины менял правое крыло+локер (крыло новое+покраска+локер новый+разобрать/собрать) по страховке (во дворе помяли) - по заказ-наряду вышло 26 тысяч. И это на офицале (Смольнинский АЦ).

это и есть оф. дилер Хонды. и то что он офигевший, это я и так знаю, и конечно я туда не пойду, если не по страховке (кстати разница в цене каско была 4к дилер или по направлению страховой, поэтому я выбрала дилера)=)
по поводу страховой - я тоже думала что будет ущерб третьими лицами и естественно звонила сразу же с мойки, но по мнению страховой тк это мойка, то их отвественность должна быть застрахована и блаблабла,(кстати агент подтвердил что сервисы, мойки и т.п. это не ущерб третьими лицами по их правилам) в общем мой агент мне сегодня должен посмотреть провел ли диспетчер отказ в систему и если нет, то я туда еще позвоню через пару дней - "ой, я тут на поребрик наехала", заморачиваться со страховой мойки не имею никакого желания, т.к. уверена что толку будет мало. потому что я видела запись камеры, и камера направлена так что эта сторона машины всеравно не видна и что там происходит.
мне кстати Владусик вчера написала, что у Элинки на этой же мойке была какая-то подобная проблема и еще одна знакомая, что ей там поцарапали капот, ппц короче

„Лишать прав на 6 месяцев будут за обгон по встречной, начатый через прерывистую линию разметки, а завершенный с пересечением сплошной”.
http://news.mail.ru/politics/7656226/

Вот это, честно говоря, ахренеть!!

Кстати, не очень понял, что за нарушение имеется ввиду:
"Аналогичным образом будут карать за нарушение требования знака «Круговое движение»."

Эм, простите за вопрос, но раньше разве не также было? о_О
У меня минимум у двух знакомых права отобрали как раз за обгон, начатый под прерывистую и законченный одним колесом под сплошную..

Таким же образом за нечитаемые номера можно прав лишать.

Раньше было не так.
Твоих знакомых, похоже, жестоко накололи. =) Точнее, они, скорее всего, просто не защищались по незнанию.
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-21447/

Раньше это отбивалось в суде. Теперь видимо нет :(

Мне за такое грозили лишением прав на срок от 4 до 6 месяцев. Решили мирно и относительно без потерь для меня.

хорошо тебе.... меня за такое заставили ходить пешком.... судья сказал - должен был предусмотреть :)

+1. По круговому в обратную сторону что ль? :)

Угу... слышал, что в правилах есть какая-то лазейка, по которой по суду отмазывались за такое.

Как пример - разворот при въезде на круговое против шерсти круга. Раньше был спорным - отсуживались. Теперь однозначно.

Кстати, кто просветит: при развороте я обязан выехать за центр перекрестка или пофиг?

На игре когда-то давно разворачивался на пересечении Пулковского и Дунайского (ехал по пулковки из города, развернулся в город) и по маленькому радиусу. тут же гайцы остановили, разбираться было некогда (игра все-таки!)), паяли встречку, отдал быстро 1,5 тыр. Гайцы были счастливы, поэтому я и подумал, что скорее всего развели)

Была целая передача на эту тему по ТВ. И где то в этой теме ссылки на видео мелькали. Вкратце смысл такой, что гайцы разводят. Но вообще ситуация очень сложная. Лично я на подобных перекрестках, стараюсь не нарываться, и разворачиваюсь хотя бы через центр.

А, во, я вспомнил, все зависит от того, есть ли разделительная полоса на перекрестке. В общем вот пруф.

http://blog.fontanka.ru/posts/68189/ - вот она как раз.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic385527.html
какой-то живчик

Ну, на самом деле не очень все ясно. Ясно только, что лучше повода ментам не давать. Хотя в общем-то все разворачиваются по малому радиусу и не парятся.

P.S. кстати, на моем перекрестке разметки нету)

В общем для себя после данного случая взял за правило:
если разделительная большая, как здесь: блям, то разворачиваюсь по большому радиусу, а если разделительная маленькая (как здесь: блям1) или ее нет - то по малому.

Знаю этот перекресток, там постоянно менты пасут. Я вообще там даже стараюсь не разворачиваться, от греха по дальше. А то мало ли чего там полицаю померещится. =))

Мильон раз там разворачивался по малому, пока не тормозили.

На яндекс-панорамах появилась трасса М10 С-Пб - Москва.
И сразу трололо на трассе :) :) :)
http://maps.yandex.ru/?index&ll=30.4...04459299126594
P.S. от шушар до ленсоветовского, бъёт из города.

при мне за это тормозили.
и правильно делали!
там трафик будь здоров. едешь ты как все, по правилам - по большому радиусу, а тут тебе в лоб кто-то пердолит.
матов не хватает ему объяснить, что он, как бы помягче, не очень прав.

спорно, имхо. когда разворачиваешься по малому радиусу - не мешаешь тем, кто поворачивает навстречу тебе налево, а их там дай боже с любой стороны всегда. А когда по большому радиусу - то затупляешь вообще всех.

Подскажите, тут вообще можно развернуться?
http://maps.yandex.ru/-/CFBGFD~A

Перекресток Б. Конюшенной и Невского.

По малому радиусу - получается ты на встречке (есть разметка).
По большому радиусу - нельзя, так как будешь поворачивать налево с Невского уже через сплошную.

+1

Не очень понял описанную тобой ситуацию.

Хех, жесть))) Да, я бы тут вообще не стал бы разворачиваться. =)

Поворачивал я тут с Б. Смоленского на пр. Обуховской обороны налево. Стою себе в левом ряду первый на перекрестке, мигаю поворотом. Тут с Обуховской обороны чувак поворачивает налево, встает носом мне в морду, мигает мне фарами, машет руками и вижу я что матов ему не хватает. Ржу, машу рукой, мол твоя проезжая часть - там, за разделителем. Не понимает. Когда за мной еще 3 автомобиля встали она начал осознавать и попячился :)

В общем, если тебе не хватает матов, в первую очередь подумай, не делаешь ли ты хуйню :)

Ниче не понял вообще. Как раз если два больших потока решат развернуться по большому радиусу, они пересекутся сразу в двух местах и могут вообще друг друга заткнуть) А если по кратчайшей траектории, они друг другу не мешают.

так, по-порядку)
во-первых, если вы отрицаете наличие разворотов\поворотов по большому радиусу, то вам туда, где ПДД пишутся надо, или туда, где инспекторов дд инструктируют, но точно не ко мне.
т.к. разворот по большому радиусу имеет место быть на определенных перекрестках, на которых как раз штрафуют за разворот по малому.
далее, конкретно на этом перекрестке надо разворачиваться по большому.
ибо
а) за разворот по малому на моих глазах там штрафовали
б) я там почти каждый день езжу и 99% людей разворачивается по большому.
т.е. если мы абстрагируемся от того, как там надо по букве закона и включим логику, то поймем, что когда ты лезешь по малому, а тебе на встречу поток, то явно ты не оч. прав)

другое дело, что, если ты не "местный" и не в курсе, как конкретно здесь разворачиваются, то порой можно и ошибиться.
это да..
хоть бы знак какой придумали перед перекрестками с раз\поворотами по большому

На моих глазах гайцы человек 10 на старо-невском развели на встречку, хотя там всего лишь движение по полосе для маршрутных ТС. И вообще, я столько всего видела, что мама дорогая =)

99% людей проедут мимо машины, слетевшей в кювет, объедут пробку по обочине и вылезут на перекресток если за ним затор. А также спиздят чужой бумажник при возможности и не заплатят налоги если можно.

Вот когда у нас начнут ездить по уму и по ПДД, а не по "99% там так ездит" - может быть на улицах станет лучше и позитивнее :D

т.е. по существу ответить нечего - давайте пословоблудим?)
окок:)

по существу - там НЕТ сплошной посередине перекрестка. Там вообще на перекрестке разметки нет. Значит, можно разворачиваться по малому радиусу.

слу, когда там гайцы будут снимай на видео)
я даже не отрицаю, что ты им может и докажешь свою правоту. все возможно. они вообще с законами не оч. зато трололо выложишь потом в инет.
ну и плюс подосрешь людям, которые там каждый день ездят по большому, не мешая друг другу.

Классные аргументы :)
Объясни, откуда поток навстречу? Я реально не понимаю. Если кто-то поворачивает налево по слишком широкой траектории, то может быть. Но в этом случае еще большой вопрос, кто не прав.

уже все сняли, как раз про этот перекресток =)
http://www.youtube.com/watch?v=2nulmciE-Jo

Уже 100500 видео снято на эту тему.

Дело в том, что если на перекрестке нет сплошной, то при развороте по малому, ты на встречку не выезжаешь. А менты, когда в таком случае останавливают пытаются развести водителя на то, что выполняя разворот он делал 2 левых поворота и тем самым нарушил правило:
Но фишка в том, что разворот не делится на 2 поворота. И полицай это знает, но вдруг водитель то не знает.

опять таки по порядку)
1. по поводу целесообразности таких вот поворотов - это не ко мне.
то, что они там запереть друг друга могут происходит не из-за схемы движения, а из-за того, что кто-то выезжает на перекресток, несмотря на то, что впереди затор. тем самым нарушая.
2. если на этом перекрестке нет сплошной (кста, для справки, как она должна наносится в местах пересечения с потоком в\из города? прерывисто? т.е. я бы взглянул на пример такого перекрестка с разметкой, чисто для себя ), то вы, видя, что поток идет вам навстречу, все равно попретесь в лоб?
даж прогуляться сходил, спасиб)
тут как раз полицай засветился
тыц №2
тыц №3
тыц №4

Polar, слушай, что ты пытаешься доказать? Я тебя не понимаю.

а чего это за волшебный перекресток?сколько езжу,везде разьезжаются правыми бортами,тут почему-то левыми....

Пулковское/Дунайский

Зачем на нём вообще разворачиваться? Там есть место для разврота в 50 метрах от перекрестка. Ради чистого искусства? :)

по пунктам расписать или же опять была фраза только чтобы воздух потрясти? )

я так понимаю, что этот перекрёсток волшебен тем, что там часто стоят на светофоре посередине, поэтому и не развернуться по малому радиусу. А ночью уже дело привычки.

неа. там по умолчанию все, кроме залетных, разворачиваются большим радиусом.
даже ночью.
почему? хз.

Он не волшебный, он идиотический :) Там почему-то многие заходят налево очень широко. То ли из второго-третьего ряда заруливают, то ли хз. В итоге, как ты правильно говоришь, расходятся правыми бортами и затыкают сами себя. При чем тут уже пофик, поворачиваешь ты или разворачиваешься.

так я и говорю - привычка

и гайцы по привычке считают, что на этом перекрестке надо большим радиусом)

http://www.ridus.ru/news/16205/

Ну и пусть считают что угодно.
Примет простой. Перекресток с дорогой с односторонним движением (слева направо). Разворот разрешен или запрещен?

пора эту тему уже в отдельный тред вырезать)
Кир, мы ж уже даже разобрались, вроде, что на этом конкретном перекрестке можно доказать гайцу, что он "идет лесом".
но при этом ты будешь создавать неудобство всем, кто там постоянно ездит. а еще есть риск у тебя встать в лоб.
кто кладет на остальных, тот может регулярно приезжать на тот перекресток и ездить по малому радиусу.
для меня это нечто схожее с ситуацией "паркуюсь как мудак".

меня больше интересует, у нас в правилах прописано же, что существуют перекрестки с ездой по большому радиусу, или нет?
вот если да, то перед такими, я считаю, было бы оч пользительно знак вешать, об этом информирующий. и не было бы ни разночтений, ни непонимания, ни проблем с гайцами.

Вроде были какие-то глобальные разборки по вопросу больших и малых радиусов, в который участвовала какая-то питерская телепередача, посвященная автомобилированию. Делали запросы во всякие высокие инстанции. Где-то на форуме даже ссылки на видео были. Кончилось все тем, что правила, запрещающего разворачиваться по малому радиусу, не существует.
Правда сам я <s>не орг</s> не водитель и за что купил, за то продаю. Да и поменяться что-то могло.

Про неудобства тут говоришь только ты. Я так в упор и не понял о каких неудобствах идет речь... =) Правда.

ситуация, когда можно и так и так, - это печально(

Эээ. Насколько помню такого нет.

Вот честно говоря тоже не вижу неудобства. Наоборот. Не мешаю никому.

повторю, для тех, кто не понял)
посмотри видео мои. видишь как ездят люди? по большому радиусу.
почти все.
но! за 5 месяцев я неск.раз наблюдал, как кто-то пытался проехать по малому. упираясь в лоб тем (а их подавляющее большинство), кто едет по большому.
и вот народу приходилось протискиваться-разъезжаться-показывать человеку жестами "х*ли прешь, не видишь как здесь ездят" и т.д.
вот про это неудобство я и говорю.
теперь яснее?

Правила говорят, что нельзя оказываться на встречке "при выезде с пересечения проезжих частей". Получается, что если есть разделительная полоса, надо ехать по большому радиусу.

почему там сложилось так, что ездят по большому, я не знаю.
может это неправильно.
но так сложилось.
"местные" в курсе. "залетные" порой ошибаются. вот это, я считаю, и ликвидировал бы знак "движение по большому радиусу".
разделительная полоса, это прекрасно. но ее наличие/отсутствие просто не возможно определить порой. например, когда машины уже на перекрестке, или каша на дороге, или нанести забыли, или еще чего.
конечно, "не рассмотрел" не освобождает от ответственности.
но не лучше ли упростить жизнь людям маленьким знаком?)
или же наоборот, заставить всех ездить по малому. тогда б и те, кто не в курсе не путались. и вообще на всех перекрестках было бы одинаково.
но как-то гибдд согласна с существующим положением вещей.

а поступать по принципу: "законодательно это не запрещено, поэтому я такой дартаньян и срал на всех", я считаю, мягко говоря, не оч.хорошо.

Если олени поворачивают стадом в 5 рядов, то это их половые трудности.

5 баллов)

посмотри на панормах на этот перекрёсток. Там вполне понятно почему там не всегда получится разворачиваться по малому радиусу.

Я знаю этот перекресток. Основная причина, что там ездит много большегрузов из района предпортовой. Собственно они и поворачивают по большому радиусу в связи с конструктивом.

Гм... Долго-долго ехал, думал, где развернуться, а выехав на перекресток стал вспоминать, была ли сзади разделительная полоса?:D

Слушай, мне кажется, что ты что-то не совсем правильно понимаешь... Пересмотрел сейчас те 4 видео, что ты скинул, видел только левые повороты. И только на 4-ом видео увидел разворот в исполнении фуры, причем по большому радиусу. Кстати, в этом случае, он перекрыл путь поперечным машинам, из-за своей длинны. =)

Итак, давай еще раз разберемся. Если ты выполняешь разворот по малому радиусу, то ни с кем в лоб ты упереться не можешь, потому что даже если кто-то выполняет разворот по большому радиусу, ты все равно разъезжаешься правым бортом с ним.
Те, кто выполняет левый поворот со встречного к тебе движения, по правилам(если я ничего не путаю), должны выполнять его из крайнего в левого ряда в любой ряд, не создавая проблем помехе справа, так сказать. =)

В лоб ты можешь упереться только с той машиной, которая выполняла левый поворот не из крайнего левого ряда.
Я вижу это так.

Блин, я не поленился, нарисовал :D В каком случае потоки меньше пересекаются и меньше мешают друг другу?
http://i39.tinypic.com/2lcv69x.jpg

Проблема в том, что я вот сейчас смотрю и не нахожу в правилах определение пересечения. Ткните носом, если туплю.

Есть пункт про поворот:
А про разворот есть только это:
И в этой неоднозначности и кроется вся проблема...

Именно поэтому, кстати, в обсуждаемой нами ситуации менты и пытаются приписать встречку за 2 левых поворота, потому что в правилах нет пункта про встречку при развороте.

*устало повторяет в сотый раз
я там езжу почти каждый. там поворачивают большим радиусом почти все. за редким исключением. если этого не разглядеть на моих видосах (что странно, ибо мне разглядеть), то посмотри яндекс панорамы, как Велко советовал, ссылки кста выкладывали.

рисунок прекрасен))
повторю и про это. затор не из-за того, что кто-то в кого-то упирается, а из-за того, что выезжают на занятый.
и тут вообще начинается речь о целесообразности существования таких поворотов-разворотов как класса. об этом я выше тоже писал.

ощущение, что вы упорно не читаете то, что я пишу)

Так мы то обсуждаем разворот. :D

вот мне кажется, судя по тому, что я там видел всё выглядит вот так:
http://s40.radikal.ru/i090/1112/49/0f8ec5f52053.jpg
Потому Полар и пишет про разворот там всеми местными по большому радиусу.

Так ты потому что так и не ответил на вопрос, каким образом ты упираешься кому-то там в лоб, разворачиваясь по малому :) Я такую ситуацию там наблюдал, когда кто-то самый умный решил всех объехать и поворачивал из первого или второго ряда налево. Но тут кто неудобства создал - очень большой вопрос.

Это типа те кто по Дунаскому проехать не успел? Ну если так, то да, но опять же вопрос кто тут не прав. Вернее даже вопроса нет :)

вот если б 10ка разворачивалась по малому, уперлась бы в ФВ.
http://maps.yandex.ru/-/CFBtQP0n
если белая машина в левом ряду начнет разворачиваться по малому, то у нее на пути будет 4-ка, а потом Фура и газель
http://maps.yandex.ru/-/CFBtYX7P

скорее тем, кто поворачивает налево.

куличок, именно в них! Ты же понимаешь, что у нас лишние 10 метров перекрестка никогда пустыми не останутся) Кстати, скинь исходник, подрисую))

но! На нормальных перекрестках разделительная заканчивается за 3-5 метров до самого перекрестка, чтобы как раз машины могли развернуться по малому радиусу.

супер фраза)