https://pp.vk.me/c627116/v627116313/...CpjkwS-hEI.jpg


Однако, здравствуйте :)




АПД:

Еще немного бреда :)
https://cs7059.vk.me/c7005/v7005831/...Ol7iCwYKjo.jpg

А вот и свежие новости из Сирии: у всех западных СМИ рвет пуканы от новостей, что Россия "по ошибке" вместо ИГ сначала херачит бомбами по сепаратистам поддерживаемым ЦРУ США. )))

http://top.rbc.ru/politics/01/10/201...79470f98417b22

США вообще не палится?)))


А что на эту тему скажет Костя?) Как ты, Костя, относишься к Сирийским повстанцам, которых готовит США? или это все Дамасковая пропаганда? :blabla::blabla:

Вроде давно обсуждалось, что у штатов в сирии не получилось сменить власть, еще нарисовалось веселое иг и в Сирии начался форменный бардак, с которым фиг кто разберется, исходя из этого никто и не мешал нашим развивать бурную деятельность по поддержке Асада. Из всех троих сторон Асад выглядит сейчас самым адекватными вариантом даже для штатов. А через несколько лет, если все более-менее закончится, можно будет кричать, что Путин и Асад ввергли Сирию в хаос и утопили в крови, и снова пробовать устроить смену власти.

"Нарисовалось веселое ИГ"? Вот прям взялось и нарисовалось? Может еще скажешь, что США вместе со своей типа коолицией там тоже бомбят ИГ?

Факторов, которые привели к появлению иг, на мой взгляд, достаточно много, какие-то более весомые какие-то менее, поэтому и "нарисовалось" а не "создали подлые америкосы"

Если верить РБК, то:

Если даже верить, то возникает вопрос, а все-таки что именно они там бомбили. А то чего то бомбят, бомбят, а результата нет, даже наоборот.

А тут самолеты Путина 2 дня только летают, так уже Ирак подумывает не попросить ли тоже помощи, а саудиты, известные своей открытой поддержкой террористов, просят остановить операцию.

Вот прям обожаю такие ответы, которые на самом деле совсем не ответы. Спасибо за мнение. Теперь хоть понятно, что оказывается есть некоторое количество россиян (сколько, кстати?), которые вот никак не могли уехать из Донбасса, и лишь война подарила им этот шанс.

А что ты ожидаешь от Кости? Костя на данный момент недоуменно пожимает плечами, не понимая, зачем РФ ввязывается в очередной военный конфликт, причем с религиозной подоплекой и, более того, "не на той стороне".

Я думаю, риторических вопросов что ты думаешь о силах ядерного сдерживания, движении флотов, и прочего не задавать?
Не говоря уж о планах по долгосрочной защите интересов страны, которых ты не одобряешь, тем более?
Просто в ответах на эти вопросы есть часть истины.

Отчего ж не задавать, задавай - и про движение флотов, и про интересы страны.
Который раз повторюсь, для меня лично это очень важно - куда мы движемся. Ты сам как думаешь, что будет из себя представлять Россия, скажем, через 10 лет? Вот прям жутко интересно, каков твой образ идеальной России.

Млдц, чо. Тебе вопросы задали, а ты в лучших традициях соскочил и стрелки перевел

"не на той стороне"? о_О
остальные твои мысли мне ясны, они не выбиваются из твоей стандартной позиции

А вопросы-то написаны, да.

У меня нет образа идеальной страны. У меня есть страна, у которой за последние 10 лет есть политика восстановления своего авторитета в мире, после перестроечных плясок, и жизни по советам Запада при Ельцине.
В виду того, что геополитическая картина мира меняется теперь очень быстро - зубы, которые показывает страна сейчас в Сирии - это очень полезно во многих отраслях и видениях. Начиная от обкатки вооружения, заканчивая его демонстрацией для остальных, что позволит обеспечить приток денег при экспорте, и даст возможность работать не одному миллиону человек в самой стране. Плюс, тот же двигатель прогресса в остальной индустрии. Не только ВПК.
Это как один из примеров.

З.Ы.: а зубы нужны. А то вон, даже Япония голову начала поднимать. Не ровен час решат острова отобрать силой.
З.Ы.Ы.: ИМХО, нельзя вечно спрашивать "что ты получил от присоединения Крыма" и прочих подобных вопросов, а потом тыкать отвечающих в то, что они сами не понимают зачем им это.
Потому что данные ситуации - макро-уровня. А ты их хочешь свести к микроуровню, что невозможно в принципе.

Ты ду... нормальный вообще? Блин, я понимаю, что у каждого человека свое мнение, но не на столько же. Мне теперь уже следом за вопросом Вжику и тебе хочется задать, у тебя, случаем никаких заграничных кураторов нет?

P.S. Мое мнение полностью совпадает с Паутинычем. Во-первых ВС обкатаем и боеспособность проверим. Во-вторых остудим пыл наших американских партнеров в Сирии, глядишь может быть их политика и в Украине как то поменяется. Ну а первоочередная задача это, конечно, остановить ИГ, не потерять Сирию как государство, и не дать ближнему востоку окончательно утонуть в хаосе бесконечной войны.

Да все-то вам давно ясно. Расскажи тогда мне, мой друг, следующее: в чем логика страны, в которой проживает 20 миллионов суннитов, отрыто, я б даже сказал - подчеркнуто открыто - и причем военной силой (!) поддерживать шиитское меньшинство в другой стране?

Так вы определитесь, риторические вопросы или нет)) А то опять выворачиваете обсуждение наизнанку.

Образа страны, которую строим, нет не только у тебя. Похоже, что его нет ни на одном уровне государственной власти. Чего хотим-то, за что бьемся? И именно поэтому все радуются Крыму, но никто толком не может сформулировать, чему, собственно, радуется (кроме строителей керченского моста, разумеется - им-то как раз все понятно)).
Уровень жизни населения (согласно Росстату) падает, планировать ничего невозможно не то, что на десять лет (что, вообще говоря, должно быть нормой), а даже на полгода-год хуй достоверный прогноз составишь, но ведь пох, правда?
Это называется не иначе, как отсутствие государственной стратегии и политики, подмененное набором интересов освоителей бюджета под прикрытием громких лозунгов.

Не льсти себе. Между ними и тобой разница только в том, что они играют по правилам и осваивают понятно какие бюджеты. А ты не хочешь играть по давно устоявшимся правилам, придумывая какие-то свои, причём несбыточные, хочешь осваивать непонятно какие бюджеты сомнительного происхождения и при этом возмущаешься, что тебя не пускают в первое и удивляешься, что прокидывают со вторым.
Ты-такой же, но не у кормушки.

Ну, то есть безопасность страны тебя по-прежнему не волнует от слова совсем, поэтому ты логики и целей не видишь в принципе.

Вот как объяснишь, что, как и где стало безопаснее - глядишь, и пойму.

Отправлено с моего HTC One через Tapatalk