Паша, очередной раз довожу до твоего сведения, что стратегия "закидать какашками вместо аргументов" - не самая сильная, а в твоем исполнении - уж совсем неубедительная.

А чо, мне нельзя пользоваться твоей стратегией, у тебя на нее эксклюзивное право?

Ты живешь в деревне. И у твоего соседа по ночам волки стали воровать кур. Ты пошел в лес и перестрелял в округе всех волков. Вот скажи, что как и где в твоем огороде стало безопаснее?

«Ислáмское госудáрство», сокращённо ИГ, также «Исла́мское госуда́рство Ира́ка и Лева́нта», сокращённо ИГИЛ — непризнанное государство и международная исламистская суннитская террористическая организация

Какое слово, из выделенных, непонятно?

Повторяю свой вопрос Евгению:

Вот не надо метафор, умоляю. Просто расскажи, где именно и почему стало глобально-безопаснее.

Опять двадцать пять. Ты искренне считаешь, что ответил на мой вопрос?

Но все-таки, касательно метафоры, в этом примере на твой взгляд безопаснее стало?
P.S. Просто мне для себя нужно знать есть смысл тебе объяснять в реальном более сложном примере, или нет.

А разве нет?

Кхм.
Костя, а если миллион русских в Израиле объявит себя террористами, и будет бороться против власти, и РФ окажет помощь правительству Израиля в борьбе с ними - это тоже будет тебе казаться странным? Ведь в России русских - больше, чем где бы то ни было.

Ключевое в Сирии - не борьба за веру, а борьба за власть, не смотря на то, как это пытаются подавать.

А что касается разъяснений где что улучшилось... Я не готов это тут расписывать. Смысла не вижу, извини.

А я почему-то и не удивлен, что никто отвечать на простые, казалось бы, вопросы, не хочет. Один какашками кидается, другой за метафору свою прячется, третий смысла не видит. Ответов-то нема, получается.

Ага. Ожидаемо.
Кость, вот после твоего написанного
остался легкий такой привкус "развлекайте меня".
Было бы интересно - сам бы посмотрел давно уже. Хотя бы первично.

Сам-то хоть на один ответил?

Как бе есть вероятность взрывов в метро и тд.
Из 20 млн может найтись парочка мстителей
Так что безопаснее не факт что станет

Есть и высокая. Ну не думаешь ли ты, что бездействие увеличило бы эту вероятность раз в 1000?

я думаю увеличило бы. Со временем.

Вообще, и велодорожки нужны. что за подход такой - давайте все внимание на войну, а о бытовухе можно и забыть... Да 80% населения вообще срать на политику, люди жить хорошо хотят, а не выяснять геополитические интересы, понятно, что хорошая жизнь зависит от этих самых геополитических интересов, но ведь не только от них одних. Поэтому я хочу и беговые дорожки, и велосипедные, я хочу не увеличивать пенсионныйвозрост, я в целом хочу хорошую пенсионную систему, я хочу, чтобы развивался спорт, а не только футбол, чтобы мы импортозамещали не только сыр и яблоки, чтобы наконец-то что-то сделали с охуевшими спекулянтами... да мало ли, что я хочу)

Ты не поверишь, все хотят, и я тоже.

Расскажу, как происходит:
а) раньше (года эдак с 2003-2004) я просто просматривал заголовки из разных СМИ и для составления общей картины мне обычно их было достаточно (да и задачи, справедливости ради, были у меня скромные).
б) к концу первого десятилетия 21 века гос. пропаганда была всем очевидна и всем понятна. Собсно, на ДЛ-форуме эта тема и появилась в 2010 году.
в) сейчас я смотрю заголовки новостей --> тихо хуею --> иногда отписываюсь здесь --> читаю комменты --> хуею в квадрате. Вы тут вообще в реальном мире живете или "ОРТ-патриотическом"?

Вот, заголовки за пару-тройку дней (спецом беру Фонтанку, которая какбе за крымнаш, но какбе и не фрицморген - своей профессиональной журналистской репутацией на Фонтанке все-таки дорожат):

США и Польша подписали соглашение о размещении американских военных баз
Вопросы геополитическим экспертам: это повысило безопасность РФ, а если повысило, то как? Война с Украиной и крымнаш приблизили или отдалили это решение?

Саудовская Аравия усилит поддержку оппозиции в Сирии после ударов России
Здесь как с безопасностью?

Министр обороны Латвии рассчитывает на долгосрочное присутствие НАТО в регионе
А здесь что с безопаснотью? Стало проще, стало безопаснее...

Лукашенко отказался от создания российской военной базы в Белоруссии
И это при том, что даже документы были подписаны, поручения генералам розданы. Ан нет, чо-та неохота г-ну Лукашенко. И вновь вопрос экспертам: из-за чего поменялась позиция г-на Лукашенко? Неужто продался за гроши?

Вот я и не понимаю, что и где укрепилось, что и где и стало безопаснее. Вообще, много чего не понимаю, о чем не стесняюсь спросить. Например, о том, что где и как стало безопасней.

Кость, ну с 2003 тебе должны были попадаться заголовки про расширение НАТО в 2004, программу создания ПРО в Европе, планы по приёму Украины и Грузии а НАТО, хули ты только про Крым пишешь.Типа до Крыма все было заебись, а тут на тебе. А, собственно, Майдан и свержение Януковича ты как оцениваешь? Безопаснее стало?
Зачем так толсто троллить?