Вот жеж ёшкин кот, мне что, тоже к седьмому кеглю прибегать?? Или сколько раз мне надо повторить, что с экономикой вопроса мне все понятно??))

А по сути твоего сообщения, я правильно уловил, что всякое гэ, обильно несущееся с голубых экранов - это чисто для болванчиков, а реальные пацаны все секут тем временем?

Чувак, ты тему то не меняй. :blabla: Так ты можешь в той цитате Путина выделить то, о чем говорил или нет?

Ну а по новой твоей теме я тебе так же отвечу. Знаешь сколько я тебе приведу примеров однозначного нагнетания антиправительственных настроений в публичных заявлениях оппозиционеров, в оппозиционных СМИ и аналитиков, экспертов, диванных специалистов? И я это вижу!

Как я ее меняю-то? Что ты хочешь, чтоб я выделил? Там обе две цитаты о том, какие США негодяи: как они всех за нос водят, а неугодных жестко гнобят. Мой здравый смысл подсказывает, что после такой негативной оценки этим "партнерам" денег давать как минимум нелогично. А чего ты хочешь показать своими просьбами о каких-то уточнениях, мне непонятно. Или ты в приведенных цитатах что-то другое видишь?

И при чем тут оппозиция? Про оппозицию в этих цитатах ни слова. Или я опять что-то путаю?

Костя-Костя..
Так почему тебя эта тема заинтересовала только сейчас ты так и не ответил.
Тогда я за тебя, ладно? По-простому, по-ватнически:
летом волну создать на этой почве "мы кормим врага" не получилось, достаточно быстро разжевали текст из сырой методички.
К осени, когда пошел очередной транш - подготовились чуть лучше.
Но тут почему-то опять забуксовали. Объясни мне, почему экономист посылает ватников искать другого экономиста, который что-то должен в уже разжеванном тексте (по ссылке Дмитрича) опровергать? Выглядит не очень. Сам же ты кроме того, что этот текст - бред - больше ничего не написал. Выходит, не бред?

Ты всё требуешь опять же, чтобы тебе написали, что "геополитика (поведение на Украине и в Сирии) страны не согласуется с ее экономической деятельностью"?
Ага. Ты ж экономист, тебе всё в действиях страны понятно - сам же написал.
Почему ты настойчиво подталкиваешь нас (читателей) тогда делать не правильные выводы? И удивляешься, что люди не хотят вестись на это?
Эти подталкивания, на фоне льющихся ушат из каждого "либерального" утюга обсуждений что "раз воюем - то воевать, газ не давать" и прочей ереси - выглядят как та самая методичка, которую ты отрицаешь.

Да. И заметь, в рамках страны - это вполне удается. Держать настроенными умы граждан-избирателей в нужном русле. В нужном русле тому курсу, который выбрало правительство.

В эту игру надо играть вдвоём. Не только с позиции "власти хуйню творят". Но еще и с позиции "к власти рвется хуйня" под маской непонятной европейско/американской демократии. А её не пускают. Причем, законными методами, и той самой "наебкой обывателя". И я в этих действиях, согласен с правительством, что такую оппозицию к власти пускать нахер нельзя.

..и не надо говорить, что в твоих вопросах нет ни слова про оппозицию.
Они хреново замаскированы.

Воу...Прошло всего 8 дней, а ты уже забыл?))

Было:
А также
Стало:
Теперь поясню как это выглядит.
Сначала ты врываешься и орешь, что мы финансируем ВРАГА!!!
Потом, на просьбы не путать теплое с мягким, утверждаешь, что наше правительство официально "кричит на каждом углу" о том, что США наш враг и мы скоро сотрем его с лица Земли.
После этого, когда у тебя попросили пруфы, ты приводишь сначала Киселева, который, заметим, тоже не говорил обозначенного тобой, а потом цитату Путина, где он осуждает действия США на политической арене. При этом ты не даешь никаких подтверждений для своих изначальных слов.
Ты это... "Либо крестик сними, либо трусы надень", раз уж тебе так понравилась эта фраза.


Еще раз для Кости:
Руководство РФ осуждает действия Руководства США на политической арене - да.
США враг РФ - нет.
Вопросы?

Да, такое там есть, ну и по факту это правда же. А вот дальнейший твой ход мыслей немного :eek::eek::eek: Я, собственно, хотя бы этого и пытался от тебя добиться.
Твой здравый смысл тебя подводит. Конкретно в той цитате, Путин просто указал на то, где наши партнеры в лице США не честны по отношению к нам и ведут двойную игру. А ты построил следующую цепочку - Не честны с нами -> Плохие ребята -> Наши враги -> Врагов нужно уничтожать и денег им не давать.
Но такой цепочки, никто из официальных представителей нашей власти никогда не строил, я тебя уверяю. Ты сам себе все напридумывал, где то услышал, что то додумал и сделал вывод аля Путин строит врага из Обамы. Это во-первых.

А во-вторых, как мы уже выяснили выше, вкладываться в чужую экономику, совсем не значит делать хуже себе и лучше кому то другому. Обычно это всегда взаимовыгодное партнерство.

Я просто тебе на примере твой же фразы:
показал, как из ничего можно создать проблему, да еще и с нужным смыслом. И ведь не поспоришь. Проблема только в том, что каждый из нас может видеть все что ему хочется, вот только это нифига не аргумент.

+100500, кстати.

Переименуйте тему в "Костя против всех" или "Все против Кости".

Очередная победа ватников над белоленточниками!!!

В принципе, меня б такой ответ изначально устроил, без всяких ужимок и не-пойми-чего на несколько страниц.

А у тебя есть ответ на вопрос - зачем об этом громко кричать, писать, акцентировать внимание?

Да. Чисто для простого российского крестьянина. Там за океаном сидят пидарасы. Лживые и лицемерные. Срут нам охуенным в руки уже сто лет.
Мы с ними пытались дружить, но они охуели в край. Гнобят нас со всех сторон (см. пидарасы).
Но мы вынуждены у них хранить свое бабло, потому, что это единственный приемлемый вариант.
Наживаются ли на нашем бабле пидарасы? Да, наживаются. Но что поделать.

Ты как-то забываешь, что народ в стране разный. И понимание ему нужно разное.
Крестьянину надо знать, что за океаном враги, а на Болотной их приспешники.
Профессору ВШЭ надо знать, что санкции подрывают экономику России. При этом экономика США от этого не терпит никаких убытков.
Товарищам из ЦБ и правительства надо знать, что Трэжерис единственный оптимальный способ хранения денег.
А у тебя смешались в кучу, люди, кони.
Ну и отношение к своему народу, как к болванчикам, это показательно, да.

Я не очень хочу спорить по поводу правильности политических действий, но мне интересно ты сам тоже считаешь, что
или просто констатируешь такую необходимость в умах нынешней власти?
И если так считаешь, то почему?

Ты, случаем, не советником г-на Соловьева служишь нынче?
Интересно, это я у меня что-то там смешалось, или все-таки у зампреда Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству?
Справочно, о выездных визах от Фонтанки: http://www.fontanka.ru/2015/11/13/174/

Справочно о том, что конкретно предлагал и имел ввиду вышеуказанный депутат с его собственных слов:
http://tass.ru/obschestvo/2433267

А уж что там себе додумали сми и некоторые граждане, это их собственные проблемы.

30 сентября 2015 г.:
Чуть меньше, чем через два месяца имеем то, что имеем. Кто что думает насчет того, что и где стало безопаснее? И вообще, как думаете, что нас дальше ждет? У меня лично ощущение, что попкорном отскочить уж точно не получится.. :mad:

Мне давно понятно было, что "отскочить" не получится. Передел мира всё равно будет. Тут как с первой мировой - никогда не угадаешь всё таки после каких событий полетит первый камень.
А что касается безопасности - говорят, с развитием ситуации в Сирии - количество стычек с боевиками на Кавказе снизилось в разы.

это ты про сбитый Фронтовой Бомбардировщик?
Мне снова надо рассказывать, чем занимаются военные и за что они получают деньги?

или там что-то опять наприключалось, а я не в курсе? (а то ты накидал цитат и написал, что написал. а в итоге нихрена не понятно, политик ты наш)

Наверно наприключалось вот это:
https://news.mail.ru/politics/24070361/

эт я знаю там еще один морпех погиб.

Но, если мне не изменяет память, военные получают жалование за то, что они выполняют боевые задачи, а также за соответствующий этому риск.
Экипаж Су-24, а также этот Морпех, находились на выполнении боевого задания, на боевой территории. Мне тоже их жалко, как людей. Но, черт возьми, они ВОЕННЫЕ на ВОЙНЕ. Да у нас за все время работы ВКС в Сирии военных погибло меньше, чем на гражданке захлебнулось пивом на диване.

Я что-то не помню, чтобы кто-то ныл из-за погибших, при задержании преступников, полицейских.

Могу предположить, как Костя видит работу военных
https://www.youtube.com/embed/S1hRcyms0dk