mr. Poo вроде главарь партии, но не член.

прекрасно!

что теперь дает ему право от них открещиваться...нюню...
у меня в свете последнего всего создается впечатление,что гражданин шмель очень может быть выполнит просьбу mr.Freeman....

Даже интересно, о чём там просили шмеля и на что он способен?
Выпилить себя? :)

уволить койкого с койкакого поста

пффф

:)))

А в это время, сурковские прихвостни, забабахали лживую фальсификацию. И даже выложили фальшивку в инторнет.
http://lifenews.ru/news/77459

Судя по новостям только что на радио, Немцов признался, что это не фальшивка.
Но кгб задёргалось, что приятно.

по-моему никто не пытался заявить, что это на квартире записанное аудио. Только вот мерзко не от немцова, а от политической прослушки.

#сурковскаяпропаганда vs. Путин?
http://www.youtube.com/watch?v=PBAhz_ztZAE

государственная машина нехотя и со скрипом повернулась. и теперь будет хуесосить оппозицию полгода.

*ржот*
Ну, как и многие граждане, состоящие на оперучете, Боря на прослушке, на абсолютно законных основаниях.

Тебе-то ладно, от него не мерзко, а некоторые мои знакомые хомячки аж в растерянности. Типа лидер, честный, харизматичный, а тут такое!
Записи макают оппозицию носом в их собственное говно, и это зрелище согревает мою душу в эти окаянные дни.

Что то вспомнился фильм "Враг государства".

P.S. Собственно, а что, ты боишься, что тебя будут слушать ради прикола какие-нить полицаи?

адище, ребят, чесслово, я в ужасе.

На основании какого закона? Джунглей? Я очень-очень сильно сомневаюсь, что даже с нынешним басманным правосудием есть решения о прослушивании. Максимум - приказ какой-нибудь шишки в погонах, что может быть и прописано в каком-нибудь законе о СОРМ, но явно противоречит духу Конституции. В любом случае я реквестирую ссылку на законодательство, то самое, где указаны "абсолютно законные основания".

Это первый момент. А второй - откуда почему и на каком основании эти записи попали в лайф? Ссылку тоже, пожалуйста.

Мне же абсолютно очевидно, что а) прослушка ведётся незаконно (но в этом мы в ближайшее время вряд ли удостоверимся), б) записи явно незаконным путём ушли от прослушивальщиков в лайф (единственный легитимный вариант - само бы КГБ или кто там - от своего имени передало бы в СМИ), в) ничего в этих записях не было страшнее мата Немцова (иначе использовали бы как повод).

А так - послушали, ничего не нашли, ну ладно, хоть сольём в сеть, попробуем "divide et impera". Только вот к законодательной системе это всё никакого отношения не имеет.


Я не боюсь. Меня жутко бесит, что какие-нить полицаи могут ради прикола кого-нибудь слушать. Ради прикола я могу сплясать гопака, или плюнуть в форточку, но оснований для прослушки может быть исчерпывающее количество. И такое решение должно быть вынесено справедливым судом.

Да, я знаю, что есть закон о СОРМ, который позволяет "правоохранительным" органам читать письменную и электронную корреспонденцию, прослушивать телефоны и вести наблюдение. Формально это должно делаться с разрешения суда, но я уверен, что в РФ это требование не выполняется чуть более чем полностью. И меня это (нарушение закона) напрягает, ибо добавляет фактор "ради прикола".

Более того, с учётом известных мне технологий, я допускаю, что огромное число телефонных разговоров уже сейчас может записываться и расшифровываться в автоматическом режиме. И это само по себе не так жутко, но я вот одного не понимаю - какого, простите, хуя, при всей этой системе безопасности

может быть потому что "яйца здесь ни при чём"? Заниматься "политическими" проще, чем настоящими угрозами?
По-моему, очевидно, что нынешняя верхушка и обслуживающий их слой в том числе силовиков - они не государство защищают, а свою жопу в нём.

И всё равно, самый главный вопрос не тот "почему прослушивали Немцова?", а "почему записи попали в лайф?". И я для меня законного объяснения здесь нет. А с точки зрения морали - вообще ад.

а разве это законно?

Конституции не противоречит. Но нарушение режима секретности при проведении оперативно-технического мероприятия, да.
Слушать граждан по Конституции можно без проблем законно, по санкции судьи (или прокурора щас), а то что на Борика и его дружбанов имеются действующие дела оперучета - никаких сомнений быть не может.


А вот это наверное надо у Лайфа спросить. А то может это сам Боря писал своих друзей, а потом смартфон проебал.

*зевает*
Съезди в Норвегию. Там, говорят охуенно. В Бельгии тоже неплохо временами.

ну, просто если бы они это сделали открыто, то и разговоры о том, насколько такие действия соответствуют закону были бы гораздо более внятные.

На мой взгляд единственное оправдание для раскрытия такой информации - аудиозаписи были бы доказательством реального нарушения закона и в открытом суде это было бы продемонстрировано.

Покажите мне судебное решение. Нет, я не шучу.

судя по тому, что ты допустил санкцию прокурора для прослушки, то я позволю себе не признавать твои утверждения о законности этого пиздеца.

Но ты всё ещё можешь предоставить непосредственную ссылку на НПА.

И да, фразу про Норвегию я оставлю без особого внимания. Предположу, что ты там не был. Я хоть пару дней, хоть год назад - но был. И там во много-много-много раз безопаснее.

это шизофрения.

Вжик, вот посмотри - матерого пидараса показали общественности, как пидараса. Развеяли все сомнения, у кого они были. А ты зачем-то про законность, конституцию, судебное решение.
Вы же когда на митинг шли, вы не хотели законных выборов, вы хотели выборов по справедливости. Так и здесь - данные записи они не для суда и закона, они для справедливости.

Как говорится, в любую игру можно играть вдвоем. До марта будет еще пара мастер классов от настоящей власти.

ну, за исключением того, что там убили 77 человек. не далее чем этим летом