Нет, просто ты не знаешь что такое .net технология.

Темыч, знаешь сколько уже вас таких энтузиастов было в проекте? =))

С тебя убудет?

Эт про меня щас? :rolleyes:

Ну я не один кому будет интересно принять участие. По-этому ;)

С меня - нет, конечно. Включим этот вопрос в повестку СК. Палтус и Зоргер там будут, так что смогут конкретно высказаться.
Только вот я не пойму, все о чем вы говорите, давно уже написано, оттестировано, защищено и т.д. и т.п. Собственно вопрос, зачем придумывать велосипед? Чтобы его кому-то потом продать?

Да нет, конечно. Много, очень много было людей, которые брались доделать/дописать/переписать/сделать свой движок для нас. И только одна попытка хоть как-от реализовалась - бонусная игра от ОтВинта по Пункту Назначения.

Дык, тут все говорят о том, что АГТ работает не должным образом для нынешних игр проекта. Про продавать, я так к слову сказал-"а вдруг" заинтересует кого-нить.

Много ж писалось о том что тут вот подправить бы, тут считать руками надо и вбивать.Технологии новые выходят, подтянуть наверное хочется игровой процесс на новый уровень (игровой процесс общения команд с заданиями)

Интересно, а кто-нибудь может это внятно описать? В виде функциональных требований? Как-то я очень сомневаюсь.

Аааа, понял тебя. =)
Нет, я знаю что такое .NET, более того, у меня был очень небольшой опыт работы на C#.NET. Просто, в своей подколке про бейсик, я не имел ввиду вижуал бейсик.
Но, в общем, проедем.

P.S. Согласен, на СК можно будет обсудить этот вопрос с конкретикой.

Может капитаны и не смогут внятно описать то чего хотят, но вот те кто будут разрабатывать может их понять и написать на "русском" языке.

Я бы поприсутствовал на СК при обсуждении этого вопроса.

Нивапрос!

На самом деле не так много новых функций нужно добавить в движок, чтоб он сравнялся с энковским (одним из лучших на сегодня). Правда абсолютно не представляю насколько это трудозатратно. Могу попытаться написать список, только это будет на уровне а-ля "добавить кнопочку, которая будет...".
Раз этот вопрос уже не раз поднимался, нигде не осталось подобного списка необходимых изменений? В недрах капитанского или ещё где?

Обычно как раз наоборот:))

Давайте тогда сразу поднимем вопрос допустимости открытия домена dead-line.en.cx и проведения игр там? Для комплекта, так сказать.

В общем на таком уровне и надо.

На самом деле это делается совместно. И никак по-другому.

когда СК? :)
Лоу, напиши тогда в теме СК, пусть капитаны заранее подготовят варианты нужных вещей в системе игры.

Я тебе отдельно скажу, когда СК.

А где это показывают код дозорного движка, а?

Не надо никаких сей и дельфи. Наличие связи проверяется из javascript прекрасным образом. Правильное решение - кнопка "обновить", которая работает только при наличии связи, и возможность автообновления по таймеру, работающего по тому же принципу. Или уже full ajax, но на мобильных браузерах с этим могут быть проблемы. Желательно ведь, чтобы даже в опере-мини работало.

Отдельный клиент - если только чтоб задания показывать - то бессмысленная работа, браузер не хуже. Если же перенести в него подсчёты времени, то это несекьюрно ни разу.

Чё за проект, что за движок?)

Мотивируй необходимость отдельной программы.
Разговоров много, а ответа на вопрос "зачем" я пока не встречал.

единственный профит от десктопного интерфейса к движку, который я смог придумать, - это возможность настройки гуя, но кому это надо?

правда, win-приложение может общаться с серваком через tcp вместо http, но хз, насколько это будет быстрее.

а вот если объединить навигатор и интерфейс к движку, то можно делать всякие интересности вроде предоставления оргами карты зоны прямо в навигаторе, орговских пометок на игровой карте (в тч привязанных к заданию), стилизации карты под игру и тп :rolleyes: