Палтуса мало??
Лёша, видео в студию)

Видос могу предоставить, но без звука..... Хотя надо у СБ спросить.... может и звук есть :)

Без звука это не то... особенно про аппроксимацию логарифма и про внуков =)

+100500=)))))

<iframe title="YouTube video player" class="youtube-player" type="text/html" width="550" height="442" src="http://www.youtube.com/embed/tMkFNq3iGdU" frameborder="0" allowFullScreen></iframe>

Да видео с обсуждениями всей встречи было бы очень уместно

Рыба подпись видоса жжот )
Конспирация прям как у масонов )

ждемс результатов встречи

Сейчас Миша экзамен сдаст и выложит нам протокол с результатами....

Не будем плодить лишних тем. Протокол составлен при поддержке Древореза.


Проткол встречи:


Принятые решения:

• 1) Из-за снятия игры Львены необходимо было добавить в сезон одну игру. Теперь график на первые три игры выглядит следующим образом :
  1 игра 3 сезона 11 февраля - TruеBlondies
  2 игра 3 сезона 4 марта - Страус труп
  3 игра 3 сезона 18 марта - заявка от ини.группы Х
  
• 2) Взнос с команды на игру в третьем сезоне DL1 составляет 1200 рублей и распределяется следующим образом: 600 рублей организатору, 500 рублей победителю, 100 рублей идет в фонд проекта.
  Отменен приз победителю сезона.
  
• 3) Нет необходимости делать тестирование подготавливаемых оргами игр обязательным.
  
• 4) Нет необходимости делать переходящий кубок.
  
• 5) Организатор имеет право ограничить число участвующих в игре команд, но не менее чем двадцатью. Организатор должен стараться сделать игру так, чтобы данное ограничение не приходилось накладывать.
  
• 6) Организатор имеет право закрыть регистрацию на игру, не более чем за трое суток до ее начала. При этом, данная информация обязательно должна быть написана в анонсе, иначе команда может заявиться на игру в любое время вплоть до предыгрового брифинга.

Вопросы выставленные на голосование на форуме.

• 1) Какой должна быть система начисления очков? (яхтенная, существующая, доработанная Фомкой, модифицированная NC).
  Фомка до пятницы делает сводную таблицу.
  
• 2) В каком случае следует вернуть взносы командам? ( варианты для голосования необходимо предложить на форуме до пятницы).

Вопросы допускающие дальнейшее обсуждение.

• 1) Кому дается право о решении сделать игру внезачетной. На встрече был предложен один вариант. Вопрос о снятии игры решает администратор. Он в свою очередь, при желании может обратиться к представителям команд и провести голосование. Альтернативные варианты для голосования необходимо предложить на форуме до пятницы.
  
• 2) Остается ли администратором проекта Pukkaras или вместо него назначается Nata3016.

Голосования по всем пунктам начнутся в пятницу и продлятся до среды.

возможно чтото упустил, дополните.

а вот по последнем пункту хотелось бы:
1. возможно кто то еще хочет представить свою кандидатуру.
2. Хотелось бы от Пукарасы и Наты увидеть их "Предвыборные лозунги"
а. Для того что бы понимать для чего эта смена.
б. Для того что бы после 3-его сезона у нас было бы права опираясь на данные обещания менять или не менять куратора.

опередил. у нас аналогичные вопросы.

+1 к двум вышеотписавшимся

ОМГ, да хватит уже в демократию играть. Лозунги им предвыборные.
:(:(

Вообще было бы логично провести голосование в два этапа:
1. Считаете ли вы необходимым смену Администратора проекта (да/ нет),
если голосование по п.1 даст ответ "да", то
2. Провести голосование по кандидатам (Nata, возможно еще кто-то, был предложен Гриц, но из-за его отсутствия на встрече кандидатура особо не рассматривалась).

Мне бы не хотелось лозунгов, а конкретно по пунктам, что будет сделано, чтобы ДЛ.1 стал лучше.
Со своей стороны, отмечая инициативность Миши в вопросах развития проекта, считаю, что его в любом случае надо попросить продолжить заниматься данной проблемой.
Если говорить о том, что лично меня не устраивает в Мише как Администраторе - его неорганизованность.
Это касается, в первую очередь, оперативности поднятия ряда организационных вопросов (голосовалки, встречи, подготовка закрытия), неумения логично и однозначно подготовить голосования (ярки пример две последние голосовалки по вопросам цены-перераспределения и системы подсчета очков, которые были крайне некорректными), неспособность принимать решения, требующих быстрого и авторитетного решения, неумение отличить вопрос, который надо решать самому от вопроса, который стоит вынести на голосование капитанов команд (как было с изменением расписания в прошлом сезоне, и как сейчас происходит с записью на игры).

не вижу смысла в 2 этапа, пока нет еще хотя бы третьего кандидата.
потому что, если все проголосуют за смену Миши, то вариант его замены будет всего один- Ната.

Я не вижу сейчас причин для смены куратора(если это не его собственное желание). Если у Наты есть желание заниматься организационными вопросами проекта ей ничего не мешает помогать Михаилу, компенсируя тем самым недостатки которые замечают участники. Проект растет и тупо сменив куратора у нас так и останется
один человек который не будет успевать делать все. Так же прошу заметить что при первом же возникновении вопроса о недостаточности усилий Михаила несколько людей незамедлительно предложили ему помощь.
Что по сути должно решить сложившиеся затруднения.

главное чтоб при ситуации с помоганием не оказалось у нас двоевластия. когда Миша будет считать, что надо сделать так, а Ната иначе.
Лозунги, ну эт перебор товарищи. прям Древний Рим какой-то, зачем? Ната сказала, что время у нее будет всегда, желание есть, стремления тоже.
что скажет Миша тоже вполне предсказуемо.
поэтому сейчас главное решить - меняем Мишу или нет смысла.

Если куратор будет один двоевластие исключается, помощники только помогают. Это будет как актив проекта
Ключевые решения на представителях команд (как играть и когда должны решать те кто играет) авторитетные *читай тоталитарные* решения тут порядку не добавят.

Я думаю, что все эти обсуждения не имеют никакого смысла до тех пор, пока мы для себя однозначно не определим, нужна ли вообще проекту смена координатора. А уже если решим, что нужна, тогда уже и стоит искать кандидатов и слушать их, как тут выразились "предвыборные лозунги"...
Хотя, лозунги, имхо, это уже перебор.

Опыт "оказания помощи Мише" у меня был. Её я ему оказывать не буду, ибо готова оказывать помощь обязательным людям, отвечающим за свои слова. Иерархию в подчинении я прекрасно знаю, поэтому ещё на собрании мною было озвучено, что помощника выбирать должен куратор, для избежания двоевластия. Я против двоевластия, я за тандемы, поэтому предлагала свою кандидатуру в тандеме с Грицианом, т.к. надо доверять людям с которым ты делаешь то или иное дело целиком и полностью.
Инициатива недоверия координатору проекта была моя, основана она была на следующем:
1. Несвоевременность принятия решений (размер взносов был принят за день до игры, под давлением участников проекта, что мешало это сделать раньше?). Распределение взносов вообще не было принято до начала сезона.
2. Допущение избы-флудильни на форуме направлении ДЛ1 по делу и без дела (это обусловлено низким авторитетом куратора проекта ДЛ1)
3. Неумение принимать решения (о чем говорит обилие голосовалок по поводу и без)
4. Неорганизованность координатора проекта (об этом могут судить не многие, ибо не многие ставили Мише цели и оговаривали сроки. Для той же церемонии закрытия, в итоге ролик был сдан с большим опазданием, за 3 часа до закрытия (ролик хороший, но мы собирались вырезать 7 минут из спектакля из-за его отсутствия), несвоевременное предоставление списка номинантов ДЛ1, из-за чего церемония закрытия была в том виде, в котором она была, ибо перечень номинантов (с ошибкой) был написан на бумажке непосредственно за 2 минуты до начала церемонии). Из-за нарушения всех возможных сроков сдачи материала, с Михаилом не хотят иметь дело организаторы выезда DL NC, поэтому заранее надо задуматься, кто готов будет заняться закрытием 3-го сезона ДЛ1, соответственно, надо определить время когда будет это закрытие. И не надо думать, что до лета времени вагон. Время пролетит незаметно.
5. Михаила часто не найти по всевозможным средствам связи (отключенный телефон, отсутствие в он-лайне). Возможно мне не повезло когда Блондинки делали игру (пароль от АГТ я уже через Брейкеров пыталась добыть, ибо Миша был не в зоне доступа) и не повезло, когда мы делали выезд (телефон опять был вне зоны, аська и скайп в офф-лайне).

Безусловно мы здесь собрались для того, чтобы играть в игры и делать эти игры для других, и всё вышесказанное частности, но эти частности сеют хаос. Если всех хаос и неопределенность устраивает, я лоб об стену разбивать не буду. Буду играть в своё удовольствие, и пытаться свести к минимумум косяки в игре Блондинок :)