ога.а таварищи,бегавшие по казанской,закон любят и низачто не нарушают.белые такие и пушистые

=И чего все к этим губернаторским выборам так привязались?=
да я к ним и не привязываюсь, это уже одна из последних точек подготовки. а к нынешним выборам власть начала готовиться еще где-то 2006 году, с изменением закона о выборе президента в 2007 (с увеличением подписей. уменьшением % неправильных подписей и т.п.) Власть уже тогда определяла круг возможных претендентов, главное чтоб не появились неожиданные кандидаты (как сам Путин или Медведев), а лидеры партий уже давно на должностях, прикормлены и митингуют по на катаной десятилетиями. "Неожиданные" могли появиться из губернаторов (простой смертный 2 миллиона подписей просто не соберет), вот и заменили их на своих, и спрашивают с них не по экономическим. а по политическим показателям губерний, причем при каждом еще и представитель единороссов. как замполит в старые времена(то ли помогает-то ли стучит).

бррр...
я говорил про Путина. Т.е., по-твоему, если некие анархисты закон нарушают, то уж почему президенту (премьеру) низя??))) Блестящая логика, молодец)))

Я о митинге 5 марта.а ты о чем?
А вообще-да, считаю,что "рыба гниет с головы"-это отмазка хвоста

http://www.fontanka.ru/2012/03/11/117/
сделай хорошо, не забудь сделать плохо

почти не по теме.
Но по факту еще вчера выяснили, что еще ничего не случилось.

а потом опять хорошо :) http://news.mail.ru/inregions/st_pet...ciety/8322270/

а потом опять плохо :))) http://www.fontanka.ru/2012/03/12/066/

Костя, я уже писал, для чего нашей стране нужны выборы. И избрание власти там далеко не на первом месте. Еще раз повторюсь: Выборы - это экзамен для действующих чиновников, уровня председателя УИК и выше. И между участками борьба за голоса разгорается крайне нешуточная. Отсюда и открепительные и автобусы. И голосование, замечу, может быть самым честным, но проголосовать ты должен именно на этом участке.
Поэтому еще раз скажу - выборы, как волеизъявление т.н. народа нахер никому не вперлись.
А по поводу автобусов - у действующе й власти есть возможность и ресурс привезти своих избирателей на участок. К примеру, за рабочими, которые кладут жд ветку к Усть-Луге, прислали автобусы. Всех погрузили и доставили на избирательный участок. За кого они голосовали - другой вопрос. Но ситуация в том, что гражданам от оппозиции такая простая мера в голову даже и придти не могла. И если простому рабочему скажут, что теплый автобус в котором он едет, предоставлен директором автопарка, который по совместительству член Единой России, то как ты думаешь, за кого проголосует простой рабочий, которого болотные пидарасы очень любят называть "быдлом"?

Надеюсь тщательно всех проверил? Прямо в лоб интересовался - не пидарас ли ты, любезный? А может националист? Свято ли чтишь идеалы демократии? Рукопожатен ли?

Да такое ощущение, что ты с ними в одной комнате прожил 10 лет. Я вот даже про своих хороших знакомых не рискну такое говорить, на предмет их ума, образования и прочего. А ты одним махом всех записал в элиту нации.


Да читал я отчеты наблюдателей в ЖЖ. Каждый второй прошел курс обучения, но мозгов от этого больше не стало. Ведь дураку понятно, что теперь он не просто человек, а Наблюдатель! И ему должны все, уже просто по факту его существования. Поэтому самое правильное - начать заёбывать председателя УИК. И замечу у председателя есть свой круг обязанностей, ответственности, в т.ч. и уголовной. Наблюдатель же никому нихуя не должен, ответственности никакой, но ведет себя так, будто он на этих выборах только по недоразумению не находится в списке кандидатов. Наблюдатель заебывает всех вокруг и его выгоняют. После этого он начинает выть в ЖЖ про произвол властей.

Да как же он разный то? Одинаковый он. Все умные, образованные, активные граждане страны

собрать тонну всякого шлака, который можно лишь вконтактике вешать и сердечки получать - несложно. Собрать материалы с которыми уже можно пойти в суд - не получается, хоть убей. Но нам ведь не надо по закону, надо чтобы по справедливости. Ну по справедливости и будет 5000 сердечек и 500 перепостов.


ты рассказал мне просто правду
а я ужасную хочу
такую чтобы обосраться
завыть забиться захрипеть.

Ну, было бы удивительно, если бы за мудаком на митинг шли прекрасные честные люди, с возвышенными идеалами. А у болотных, по твоим словам получается именно так. Посмотри на организаторов митингов. Немцов, Рыжков, Шендерович, Пархоменко, Эхо Москвы, и прочее. Да они же ненавидят свою страну так, что кушать не могут.

Смелое утверждение. Особенное учитывая слово "никому".
Ситуация в том, что

Дань, твое умение всех обосрать конечно поражает воображение, но конструктива в этом, извини, еще меньше чем даже в ненавистных тобой митингах.

А та компания, строящая жд ветку и подогнавшая свои развозки является "уполномоченным представителем или доверенным лицом... много букв" ?

конструктив на эту тему я тебе написал.ты отделался общими фразами.

а это их не заботит.им сам факт заботы о быдле противен.

Елки-палки. Где вы это берете все? :)

Блин, услышьте же меня :D Я не отрицаю многих проблем митингов, особенно сейчас, когда ситуация меняется, а митинги как-то не очень. Я, кстати, ни на одном митинге не был (так, к слову). Но фразы типа "все мудаки", "весь народ за Путина" и прочие обобщения - это не то что не конструктив, это вообще не разговор на мой взгляд.

По поводу автобусов. Охотно верю, что кто-то мог совершенно независимо осуществлять подвозку. Но очень сомневаюсь, что это имеет такой массовый характер. Недоказуемо - да. Но это означает только то, что никто не будет за это наказан, а не то, что этого нет. Подвозка "по просьбе" вообще едва ли когда-то доказуема, но в законе же про это написано тем не менее. Зачем, интересно, м? Для меня это все как минимум повод задуматься.

К тому же автобусы - частный случай всего лишь.

Валь, я еще раз объясню - обостренное чувство справедливости, это очень похвально. Но при повальной юридической безграмотности наших активистов, матерые граждане чиновники, кроют мальчиков и девочек, как бык овцу. Потому что мальчики и девочки прошли двухчасовые курсы наблюдателей, а чиновники уже по 20-30 лет занимаются этими делами.

Но больше всего меня удручает даже не это. Больше всего меня удручает непонимание детишками базовых принципов власти, таких как доминирование. Девочкам этот принцип непонятен, им простительно. Но мальчикам почему неясно - я не знаю. Может потому, что мальчиков воспитывали мамы, как это у нас принято. Поэтому мальчики выросли такими.

Вот для меня, к примеру, очевидно, что те, кто у власти, эту власть могут отдать лишь более сильному. Это заком природы и закон эволюции. Во главе стаи всегда стоит самый сильный и самый опытный. В один прекрасный момент на его место придет новый вожак. Который еще сильнее. И это главный закон власти - кто сильнее, тот и папа. Всегда так было и всегда так будет. И нет вовсе ничего удивительного, что действующая власть устраняет возможных конкурентов еще на старте. Потому что не делает так лишь очень глупая власть и очень быстро она оказывается там, где и положено быть глупым людям.

Но детишки которые выходят на болотную, они не могут понять этих простых вещей. В армии они не служили, поэтому очевидных вещей во взаимоотношениях сильного и слабого не понимают. Мама воспитала по принципу "драться нехорошо" поэтому у мальчиков возникает искреннее удивление: как же так, мы хотим власти, а нас туда не пускают. В чем же дело? Мальчикам не объяснили, что власть это привелегия сильных и умных. Сильных для того, чтобы заставить подчиняться тех кто слабее, а умных, чтобы объединить вокруг себя тех, кто сильнее.
Т.к. мальчики не понимают базовых вещей, они начинают удивляться - почему же им не отдают власть просто так. Ну просто по факту их существования. Просто потому, что они так внезапно захотели. К сожалению, мама, обычно, не рассказывает мальчику как оно устроено. Этим должен заниматьсяч либо папа, либо сержант в армии. Но т.к. обычно у мальчика нету того и другого, то мы наблюдаем то, что наблюдаем. Яркий пример захвата власти - это революция 1917 года. Большевиков было мало, но за них был народ. Поэтому и победили.
Сейчас же и болотных граждан мало и народ за ними как-то не идет. Потому, как акции, которые собирают 1% от населения Мск, я не могу назвать "народными". А вот граждане с Болотной почему-то не стесняются называть себя волеизъявителями народа. и призывают идти на Кремль.
Я сознательно не написал про девочек, потому как у девочек в силу различных причин всё устроено по-другому. Мотивация у девочек построена на эмоциях, сострадании и желании поддержать слабого.

Валя, если ты приглядишься, то увидишь вокруг отражение написанного мною. В митингах, в постах в ЖЖ, в юношеских протестах.

Заметь, я постарался никого не обосрать в этом посте и написать его максимально конструктивным. Но т.к. многие люди не понимают очевидных вещей и каждому я не могу написать такой длинный и понятный пост с объяснением, то мне приходится сокращать повествование. Поэтому слова "долбоебы", "мудаки" и прочее, они не несут оскорбительного характера, а всего лишь являются вполне понятными сокращениями, характеризующими людей.

Суть первой половины твоего поста, Даня, сводится к тому, что в этом государстве надо сказать "Нам не нужна ваша западная демократия, у нас свой путь. Кто не согласен - пока что есть время свалить".
Только вот почему-то наша власть упорно пытается сделать вид, что у нас есть та самая западная демократия. Зачем? Советский союз вполне жил не пытаясь убедить в этом никого.