Думаю, чтобы запад меньше опасался работать с нами.

дык эта моя реплика была не про автобусы,а про наблюдателей.

ты вот честно-честно думаешь,что там по другому?там просто за годы демократии уже научились делать вид,что там по другому.
взять хотя бы сам принцип выбора президента в штатах....

Более того, я уверен, что там по другому.
Какой принцип - не главное, главное, что они следуют ему, а не делают видимость.
Что бы не быть голословным:
у них: http://www.lenta.ru/news/2012/03/11/virginiasheriff/
у нас: http://blogger51.ru/2012/03/27765

Ну уверенность это прекрасно. Там и правда все по-другому. Взыскательным любителям демократии на заметку - в некоторых штатах в США вообще не допускаются наблюдатели на выборы. Просто запрещено их присутствие. Не говоря уж о веб-камерах.

как обычно, пруф-линк - вери велкам в студию!)

а пока - текстик. В чем глубинная мысль автора - я не понял, но описано все вполне художественно и убедительно.

Ты правда не понял мысль?
Там есть закон. И он исполняется. А нарушители наказываются. Какой закон - не моё дело, я там не живу и законы какого-то отдельного штата меня мало интересуют.

Ты правда не понял мысль?
Там есть закон. И он исполняется. А нарушители наказываются. Какой закон - не моё дело, я там не живу и законы какого-то отдельного штата меня мало интересуют.

сделал запрос заокеанским камрадам) Нашим источникам не доверяю)

Человек страдает, что вынужден жить с таким быдлом в говне. показательна аналогия "Народ против оппозиции". Человек хочет жить хорошо, но опыта, как организовать людей вокруг себя и заставить их жить по-человечески - у гражданина нет. Отсюда и внутренний диссонанс на тему "Какие все вокруг скоты". Голосование за Путина тут вообще непонятно к чему. Жизнь в коммуналках была всегда такая (см. Место встречи изменить нельзя). Если есть человек который может всеми управлять - жить будут нормально. Если есть только желание жить хорошо, то так и будет товарищ убирать говно за остальными, а в светлых мечтах надеяться на отдельную хату.

Велко, почитай уж тогда про выборы 2000 года в США. В частности про штат Флорида. Как оно там развивалось, что в итоге получилось. Ну это чтобы сравнить закон наш и закон их. Ну и за демократию в которой ты так уверен поговорим.
Я когда увлекся вопросом - хохотал как гиена местами, настолько у них там весело.

Ну поделись ссылками на конкретное "что у них там получилось".
Почему ты хочешь сравнивать законы, если я говорю про их исполнение?

Ну и в догонку - за размещение фотографий своего бюллетеня в ЖЖшечке можно получить по попке. Равно как и за съемки на избирательном участке.
Демократия, my ass.
http://www.citmedialaw.org/legal-gui...StateResources

Вот ссылка.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...%B4%D0%B0&lr=2

я тоже про исполнение.

почитал кстати вики про выборы. Раньше не вникал, но допускал, что могло быть там что-то криво. Сейчас скорее склоняюсь к тому, что всё очень внятно и достаточно прозрачно.

И что я там должен прочитать? Я, как ты понимаешь, прочитал по первой ссылке. Там даже намёка на наличие нарушений нету. Тем более про какие-то доказанные, но не наказанные случаи.
Показательно как раз то, что они МЕСЯЦ!!! пересчитывали вручную.

Показательно то, что по решению суда устроили подсчет. По решению другого суда устроили пересчет. Потом снова по решению суда пересчитали. А потом пришел лесник и всех разогнал. Верховный суд сказал - нахуй ручной подсчет. Оставьте как было. По факту победил кандидат, набравший меньшее количество голосов.

Верховный суд сказал "хватит заниматься дурью, сто раз посчитали и всё время одно и то же", иного в твоих ссылках не написано.
То, что победил кандидат, набравший меньшее количество голосов - такой у них закон. Не первый раз в их истории такое. Захотят - поменяют, но, вроде как, не особо хотят.

ссыль битая :(