Форумы Dead-Line

Форумы Dead-Line (http://dead-line.spb.ru/forum/index.php)
-   Общий (http://dead-line.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Для водителей (http://dead-line.spb.ru/forum/showthread.php?t=812)

Polar 17-04-2013 12:53

может, и до нас докатится

Московским автомобилистам разрешат ездить без номеров

Столичные полицейские предлагают разрешить московским автомобилистам временно ездить без номеров в том случае, если они были украдены. На время, которое уйдет на восстановление номерных знаков, водителям хотят выдавать официальную справку о возбуждении дела по факту кражи. С такой инициативой общественный совет ГУ МВД обратился к главе столичной ГИБДД Александру Ильину, сообщают «Известия».

«Я считаю, что если у человека есть талон-уведомление с указанием реквизитов заведенного дела из полиции, что у него номер «угнали», то ему надо разрешить ездить на основании этой справки, пока он не получит в ГАИ новые знаки», – пояснил зампред общественного совета ГУ МВД Москвы Антон Цветков.

Представитель общественного совета столичного главка МВД отметил, что на данный момент в столице происходит несколько десятков краж номеров в сутки. При этом по действующему законодательству владелец автомобиля не имеет права передвигаться на нем, даже если он лишился номерных знаков не по своей вине.

Таким образом, водители вынуждены оставлять свои автомобили на несколько дней на месте кражи. В противном случае им грозит пятитысячный штраф или лишение прав на срок от одного до трех месяцев. При этом новый номер выдадут только после подачи заявления о пропаже и оплаты госпошлины в размере полутора тысяч рублей.

Ранее сообщалось, что депутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга одобрили законопроект, предусматривающий тюремное заключение за скручивание автомобильных номеров. На данный момент снятие регистрационных знаков не является хищением, так как номер принадлежит государству и не является собственностью автомобилиста.

Если закон вступит в силу, то за кражу госномера введут штраф в 200 тысяч рублей, альтернативой которому будут принудительные работы или лишение свободы на срок до двух лет.

http://motor.ru/news/2013/04/17/nosighns/

Polar 17-04-2013 15:19

ну и еще познавательного

Учёные: Усталость увеличивает шанс попасть в ДТП в 4 раза

Усталость водителей приводит к гораздо большему количеству ДТП, чем считалось ранее. В особенной группе риска оказалась молодежь в возрасте 18 - 20 лет – они часто засиживаются по ночам, но по-прежнему вынуждены вставать рано по утрам. У этой категории водителей признаки усталости встречаются днем чаще, чем ночью. По данным учёных, количество аварий, связанных с усталостью водителей, приближается к 20% от общего числа, а не составляет 2 - 3%, как ранее устанавливали другие исследования и опросы на аналогичную тематику, пишет «Газета.Ru».

Исследование 100-car naturalistic study («Изучение 100 автовладельцев в реальных условиях») проводили в течение двух лет специалисты из политехнического института транспорта штата Вирджиния США при участии департамента транспорта штата и Национальной администрацией дорожной безопасности США. Схема его проведения позволяет пристально наблюдать за водителями без непосредственного вмешательства в их жизнь.

«Больше всего всех удивила распространённость усталости среди водителей днем. Нам удалось зафиксировать гораздо больше аварий или близких к ДТП ситуаций, связанных с усталостью днем, нежели в ночное время», — заявил Чарли Клауэр, глава группы исследователей института, представляющий центр безопасности незащищенных участников движения.

«С помощью исследования нам впервые удалось проследить за поведением водителей до аварии. В 20% всех произошедших ДТП и в 16% всех близких к аварии ситуаций у водителей наблюдались явные признаки усталости: закрытые глаза, «клевание» носом, «отключение» лицевой мускулатуры, а также краткосрочные моменты сна, когда у водителей медленно закрываются глаза, но вскоре открываются вновь. Это не просто зевота или что-то в этом духе, водители действительно спят в этот момент», — рассказал ученый.

В ходе исследования эксперты изучили 110 тысяч ситуаций, в которых оказались испытуемые водители. Из них особенно важны были 10,5 тысячи случаев, когда водители все же попали в аварию (82 раза) или им едва удалось избежать ДТП (761 раз), а также экстренные ситуации (8,2 тысячи раз) и еще некоторые потенциально опасные ситуации, например, когда водитель не останавливался на знаке «стоп», но других участников движения рядом не было (1,4 тысячи раз).

Кроме того, ученые случайным образом выбрали 20 тысяч 6-секундных отрывков наблюдений всех водителей, чтобы установить количество случаев, когда водители демонстрируют признаки сильной усталости, но аварии при этом не происходят.

38 принявших участие в исследовании водителей оказались участниками аварии, связанной с усталостью или были близки к этому, из них 11 человек стали виновниками 58% всех аварий или близких к ДТП ситуаций в рамках исследования.

«Если применить данные нашего исследования на все население в целом, то можно утверждать, что управление машиной в состоянии усталости увеличивает шанс попасть в ДТП в 4 раза», — заявил глава политехнического института транспорта штата Вирджиния Том Дингус.

http://spbvoditel.ru/2013/04/17/030/

Polar 17-04-2013 15:48

[заспамлю сегодня эту ветку :D]

коль лента твиттера не шутит, то до медвежонка таки начало доходить потихоньку

Цитата:

Премьер @MedvedevRussia: Моя позиция по употреблению за рулем прежняя: пить за рулем нельзя. Но если есть погрешность приборов, учтем.
еще б ему про физиологические особенности некоторых людей рассказали и отдельные продукты питания

Polar 17-04-2013 16:29

Медведев предложил понятие «ничтожное количество промилле»

Премьер-министр Дмитрий Медведев, выступая в Госдуме, предложил внести в закон понятие «ничтожное количество промилле». По его мнению, уровень такого промилле можно установить на отметке 0,01.

На прошлой неделе, напомним, Совет Федерации выступил с инициативой о возврате к допустимому содержанию алкоголя в крови водителя в 0,3 промилле.


http://spbvoditel.ru/2013/04/17/038/

из комментов порадовало =)
Цитата:

ничтожное как мозг премьера

craton 21-04-2013 18:28

Итак, запосчу и сюда две моих задачки на знание ПДД

Задача 1:
Цитата:

Дано: Представим дорогу, на которой в нашем направлении движения 3 полосы. Типа односторонняя. От нее под углом 45 градусов ответвляется ещё одна дорога, 2 полосы, тоже односторонняя. Я еду по 3хполосной дороге, заранее занимаю правый ряд и поворачиваю на ответвляющуюся дорогу. НО не в правую, а в левую полосу ответвляющейся дороги. И случается ДТП с другим автомобилем, который решил повернуть т.н. "вторым рядом". Т.е. заняв положение левее меня (поместился он в мой ряд или остался "на шишечку" в среднем в данном случае не важно), он тоже поворачивал в эту же самую левую полосу примыкающей дороги и мы соударились в процессе данных манёвров.
Вопрос: кто виноват в ДТП?
Задача 2:
Цитата:

Дано: дорога, по 2 полосы в каждую сторону, пересекается с такой же дорогой, т.е. имеем перекрёсток. Перекрёсток регулируемый, никаких стоп-линий на нём нет (окромя входных,разумеется). Ограничений по направлениям движений из полос нет. Я, двигаясь по левому ряду на разрешающий сигнал светофора, выехал на середину перекрёстка с целью повернуть налево, причём повернуть так, чтоб с перекрёстка выехать по правому ряду дороги, на которую я поворачивал.
Стою, пропускаю встречку, там плотный поток. Моему направлению (и моей встречке) загорается красный, поперечным - зелёный. Я, убедившись, что с моей встречки никто не летил, выполняю начатый поворот и тут случается ДТП с автомобилем, который стартовал на свой зелёный справа от меня.
Вопрос всё тот же: кто виноват в ДТП?
Правильные ответы, обсужденные с инспекторами дпс и вероятные в 99,9% случаях при разборе данных ДТП, у меня есть. Интересно мнение зала :) Статистику собираю, так сказать. Бурление говен не возбраняется, посмотрим, кто к какой категории водителей относится :)

FLUGgER 21-04-2013 18:55

1. с правого ряда надо заезжать в правый, а потом перестраиваться. Виновен. При отсутствии знаков, вина второго водителя тоже есть т.к. рядность не соблюдена 100%. Я за обоюдку.
2. Второй однозначно т.к. выезжать на перекрёсток на зелёный можно только когда с него свалили поперечные. Ты выполнял требование освобождения перекрёстка, а у него в попе засвербило, так что сам дурак.

Угадал?

Слономышь 21-04-2013 19:44

1. Мне кажется оба виноваты - ты должен был занимать крайнее правое положение при повороте, он не имел права поворачивать из второго ряда, если не было знаков направление движения по полосам, с разрешением поворота направо из среднего ряда. т.е. обоюдка.
2. Ты прав - выехал на перекресток по зеленому и поперечные должны были ждать когда ты свалишь.
P.S. прошу прощения параграфов не помню, последний раз реально читал/учил правила когда получал (не покупал) права еще в 1987 году.

craton 21-04-2013 21:30

По поводу первой задачи: в указаном примере НЕТ никаких знаков/разметки, изменяющих режим движения от стандартного.



Писано топталкой :-)

Rada 21-04-2013 22:24

предположу:
1) водитель 1 повернул не в крайнее правое положение, хотя должен был, водитель 2 не перестроился при перестроении в крайнее правое положение, тоже должен был. видимо, виноваты оба.

2) виноват 2, так как он должен был дать водителю 1 закончить маневр. поворачивать налево разрешено в любую полосу.

а теперь я почитаю предыдущих ораторов, вдруг я адский косячник :)

5M 21-04-2013 23:58

Думаю, что как то так:
1. при отсутствии знаков и разметки, предписывающей движение с определённых полос, движение вперёд можно совершать со всех полос - виновен водитель, повернувший со второго ряда.
2. Виновен водитель, начавший движение на зелёный сигнал светофора не убедившись в отсутствии автомобилей, заканчивающих манёвр. Однако, при условии, что поворот ты совершал в крайний правый ряд, должна быть обоюдка- при повороте налево с крайне левого ряда необходимо поворачивать на крайний левый ряд второстепенной дороги.

Velkopiterskij 22-04-2013 00:54

Цитата:

Сообщение от DJs_FAN (Сообщение 264555)
2. Виновен водитель, начавший движение на зелёный сигнал светофора не убедившись в отсутствии автомобилей, заканчивающих манёвр. Однако, при условии, что поворот ты совершал в крайний правый ряд, должна быть обоюдка- при повороте налево с крайне левого ряда необходимо поворачивать на крайний левый ряд второстепенной дороги.

1.В задаче перекрёсток регулируемый, а значит никакой второстепенной дороги быть не может.
2. При повороте налево поворачивать можно куда угодно, на сколько я помню вне зависимости от главности дороги.


По задачам согласен с большинством. Первая - обоюдка, вторая - виноват тот, кто не дал закончить маневр.

5M 22-04-2013 07:18

Цитата:

Сообщение от Velkopiterskij (Сообщение 264559)
1.В задаче перекрёсток регулируемый, а значит никакой второстепенной дороги быть не может.
2. При повороте налево поворачивать можно куда угодно, на сколько я помню вне зависимости от главности дороги.

Да, точно. При повороте налево нет указания рядности. При правом- "должен держаться, по возможности, правее"
Я бы сказал, что планировал ехать прямо, но меня подрезали :p

>отправлено с Tapatalk<

Humppamies 22-04-2013 17:34

Меня вот интересует другое, насколько инспекторы ГИБДД формализируют движение "по улице" и "по направлению". А также, само понятие "улицы".

Примеры.
1. Пересечение Сердобольской улицы и Торжковской ул. в направлении Белоостровской ул. Автомобиль А движется по Сердобольской ул. в правом ряду и продолжает движение по ней (то есть фактически поворачивает налево), автомобиль Б поворачивает с Сердобольской ул. на Торжковскую ул. со второго ряда (фактически движется прямо). Происходит столкновение, кто виноват?

2. Пересечение 15 линии ВО и Неманского переулка. Равнозначный перекресток (фактически - выезд из двора). Автомобиль А движется по 15 линии в направлении Среднего пр, автомобиль Б поворачивает направо с Неманского пер. Происходит столкновение, кто виноват?

craton 22-04-2013 18:39

Публикую обещаный ответ на свои задачи: в обоих случаях виноват второй водитель. Пояснения здесь: http://spb-auto.livejournal.com/25429751.html

Velkopiterskij 22-04-2013 18:50

Цитата:

Сообщение от craton (Сообщение 264648)
Публикую обещаный ответ на свои задачи: в обоих случаях виноват второй водитель. Пояснения здесь: http://spb-auto.livejournal.com/25429751.html

Ни в коем случае не претендую на свою правоту, но вот эта фраза:
Цитата:

Здесь стоит пояснить, что особо неграмотные инспектора могут попытаться нарисовать обоюдку,
смущает. Откуда уверенность, что именно те два инспектора, с которыми ты обсуждал это были грамотными?

craton 22-04-2013 19:06

Цитата:

Сообщение от Velkopiterskij (Сообщение 264649)
Ни в коем случае не претендую на свою правоту, но вот эта фраза: смущает. Откуда уверенность, что именно те два инспектора, с которыми ты обсуждал это были грамотными?

Современная редакция ПДД подразумевает, что для установления виновного в ДТП требуется наличие причинно-следственной связи между нарушением правил и случившемся ДТП. Т.е. В случае т.н. обоюдки такое нарушение есть у обоих. По началу эти инспектора и сказали об обоюдке, но я попросил озвучить, какое требование правил нарушил я и мы начали совместными усилиями докапываться до истины, можно ли мне написать нарушение п. 8.6. В итоге дискуссии дошли до того, что я вообще не нарушил требование этого пункта из-за его рекомендательной формулировки. В итоге и получилось, что у второго нарушен п. 8.5, а мне даже п. 8.6 не припишешь.



Писано топталкой :-)

Rada 22-04-2013 21:42

и все равно, я считаю, что вписать водителю 1 п. 8.6. следовало бы. риск дтп был бы намного меньше даже при нарушении водителем 2. а в правилах убрать рекомендательный характер и сделать обязательный.

craton 23-04-2013 00:30

Цитата:

Сообщение от Rada (Сообщение 264658)
и все равно, я считаю, что вписать водителю 1 п. 8.6. следовало бы. риск дтп был бы намного меньше даже при нарушении водителем 2. а в правилах убрать рекомендательный характер и сделать обязательный.

То есть ты ратуешь за то, чтобы оба были виноваты, т.е. правильные водители стали терпилами и не мешали реальным водителям поворачивать вторым рядом вне зависимости от дорожных знаков и разметки только потому, что им западло заранее встать в очередь на поворот?

craton 23-04-2013 00:50

Вдогонку приведу пример:
пр. Славы при следовании от Пражской к Бухарестской. Нужно совершить левый поворот на Бухарестскую. Он делается по кругу манёвром вида "направо и сразу налево". В месте выхода на этот круг (первая стойка светофора) пр. Славы имеет следующую конфигурацию знаков по полосам(слева направо): "прямо - прямо - прямо - прямо+направо". А вот с четверти круга на бухарестскую (вторая стойка) - "прямо+налево - прямо+направо". Так вот, чтобы совершить манёвр полностью, как предлагет Rada, в том чисел соблюдая эти пресловутые "по возможности" (которые Rada хочет сделать обязательными) нужно из правого ряда славы повернуть в правый ряд четверти круга, на четверти круга (отрезок 10-15 метров) перестроиться в левый ряд, после чего из левого ряда четверти круга повернуть налево на бухарестскую к третьей стойке и у стоп-линии смиренно дожидаться своего зелёного. Так вот дорогие мои теоретики, кто не ездит через этот перекрёсток по несколько раз в неделю, открою вам страшный секрет: вам второй этап никогда не дадут сделать те, кто не будет заранее занимать первый правый ряд на славе, а полезет направо из второго правого ряда. И чем менее понтовая и более маленькая у вас машина, тем больше вероятность, что вас "отожмут". Пока что данная лазейка позволяет быть уверенным, что можно "бить" наглеца. Т.е. преспокойненько пропускать второй этап, поворачивая сразу в левый ряд четвертькруга, зная, что если что, то виновен будет он, КАСКО всё починит, а страховая премия на следующий период не изменится (по крайней мере у меня так, если виновен не я). А вот что будет, если её (лазейку) прикрыть - сами догадаетесь?

Rada 23-04-2013 10:46

Цитата:

Сообщение от craton (Сообщение 264676)
То есть ты ратуешь за то, чтобы оба были виноваты, т.е. правильные водители стали терпилами и не мешали реальным водителям поворачивать вторым рядом вне зависимости от дорожных знаков и разметки только потому, что им западло заранее встать в очередь на поворот?

я за то, чтобы все правила соблюдали, к сожалению. а не про тех говорю, кто их нарушает. и еще много за что, но это , в целом, неважно. я просто не принимаю твою позицию и все :)

Velkopiterskij 23-04-2013 10:58

Цитата:

Сообщение от craton (Сообщение 264677)
Вдогонку приведу пример:
пр. Славы при следовании от Пражской к Бухарестской. Нужно совершить левый поворот на Бухарестскую. Он делается по кругу манёвром вида "направо и сразу налево". В месте выхода на этот круг (первая стойка светофора) пр. Славы имеет следующую конфигурацию знаков по полосам(слева направо): "прямо - прямо - прямо - прямо+направо". А вот с четверти круга на бухарестскую (вторая стойка) - "прямо+налево - прямо+направо". Так вот, чтобы совершить манёвр полностью, как предлагет Rada, в том чисел соблюдая эти пресловутые "по возможности" (которые Rada хочет сделать обязательными) нужно из правого ряда славы повернуть в правый ряд четверти круга, на четверти круга (отрезок 10-15 метров) перестроиться в левый ряд, после чего из левого ряда четверти круга повернуть налево на бухарестскую к третьей стойке и у стоп-линии смиренно дожидаться своего зелёного. Так вот дорогие мои теоретики, кто не ездит через этот перекрёсток по несколько раз в неделю, открою вам страшный секрет: вам второй этап никогда не дадут сделать те, кто не будет заранее занимать первый правый ряд на славе, а полезет направо из второго правого ряда. И чем менее понтовая и более маленькая у вас машина, тем больше вероятность, что вас "отожмут". Пока что данная лазейка позволяет быть уверенным, что можно "бить" наглеца. Т.е. преспокойненько пропускать второй этап, поворачивая сразу в левый ряд четвертькруга, зная, что если что, то виновен будет он, КАСКО всё починит, а страховая премия на следующий период не изменится (по крайней мере у меня так, если виновен не я). А вот что будет, если её (лазейку) прикрыть - сами догадаетесь?

Может быть это спокойно корректируется адекватными знаками движения по полосам?

DrK 23-04-2013 11:04

Цитата:

Сообщение от Velkopiterskij (Сообщение 264699)
Может быть это спокойно корректируется адекватными знаками движения по полосам?

Должно корректироваться.

craton 23-04-2013 11:07

Цитата:

Сообщение от DrK (Сообщение 264703)
Должно корректироваться.

Дим, вот ты прав как всегда :)
Повесь наш КБДХ (точнее ГУ ДОДД, как его дочернее лицо) соответствующий знак во второй полосе - всё сразу придёт к однозначности. Но пока знака нет, мы исходим из того, что есть.

Го 23-04-2013 12:40

Если повесить такой знак, стоять и поворачивать начнут и из третьего ряда. У нас всегда-так. Количество рядов поврота всегда складываются из официальных+1.

Polar 23-04-2013 12:55

Цитата:

Сообщение от Го (Сообщение 264729)
Количество рядов поврота всегда складываются из официальных+1.

это в лучшем случае. нередко работает схема +2

KirKiller 23-04-2013 12:55

Цитата:

Сообщение от Го (Сообщение 264729)
Количество рядов поврота всегда складываются из официальных+1.

"На трех полосной дороге всегда найдется мудак, вставший пятым рядом"

DrK 24-04-2013 05:23

Эт вы еще в Москву скатайтесь))

Toha17 24-04-2013 11:47

Цитата:

С недавнего времени Росгосстрах предлагает подписать такое соглашение о том, что вы пришли к согласию относительно размера ущерба.
Подписав такое соглашение вы не сможете обратиться в суд и взыскать недоплаченную сумму. Об этом Росгосстрах не рассказывает, хотя это написано в соглашении. Но у нас люди не читают, что подписывают.
http://c.a.d-cd.net/e525de8s-480.jpg
Не надо подписывать такое соглашение.
http://www.drive2.ru/users/medved01/blog/459713/#post

Polar 24-04-2013 11:51

по-моему, тут все очевидно. и русским по белому написано.
мы тебе дадим стока и ни копейкой больше. согласен - подпиши.

и договор не на 100500 листах.
одну страничку да еще и в таком вопросе как выкалачивание своих денег, думаю, большинство осилит таки.

Lucky 24-04-2013 16:29

Может кто одолжить бокс на майские?

YaWeR 29-04-2013 10:16

Для тех кто не видел.

http://www.fontanka.ru/2013/04/26/108/

Вот с марсовым полям они по мойму переборщили

Stasek 29-04-2013 10:23

Цитата:

Сообщение от YaWeR (Сообщение 265134)
Для тех кто не видел.

http://www.fontanka.ru/2013/04/26/108/

Вот с марсовым полям они по мойму переборщили

на картинке Марсово поле вообще ни на йоту не изменили

А вот пл. Труда трындец :(

YaWeR 29-04-2013 10:39

Цитата:

Сообщение от Stasek (Сообщение 265135)
на картинке Марсово поле вообще ни на йоту не изменили

А вот пл. Труда трындец :(

Стас, как бы по рисунку мимо лебяжей канавки одностороннее...

Stasek 29-04-2013 10:45

Цитата:

Сообщение от YaWeR (Сообщение 265137)
Стас, как бы по рисунку мимо лебяжей канавки одностороннее...

нет )
Все "новые" односторонние отмечены знаками, а эти стрелочки, просто предполагаемая схема проезда.

грициан 30-04-2013 12:57

Много прекрасного от РГС.
Особенно порадовало про получение возмещения по своему полису ОСАГО.)

Deneb 01-05-2013 01:40

Цитата:

Сообщение от Stasek (Сообщение 265135)
на картинке Марсово поле вообще ни на йоту не изменили

А вот пл. Труда трындец :(

я сонный ехал с дозора, проехал домой как обычно, вечером понял что накатал на год лишения прав)

Ol4ik 06-05-2013 10:40

сегодня пл Труда неожиданно ехала - гаишнег отрабатывал лучше светофора :D
а вот ул Декабристов, как стала двусторонней у театра, так стала уныло ехать :(

Волшебник 06-05-2013 12:53

Цитата:

Сообщение от Ol4ik (Сообщение 265475)
сегодня пл Труда неожиданно ехала - гаишнег отрабатывал лучше светофора :D
а вот ул Декабристов, как стала двусторонней у театра, так стала уныло ехать :(

Сегодня вообще странно как-то. Город очень бодро едет. Через Троицкий мост ходом проехал.

ZORGer 06-05-2013 13:10

Цитата:

Сообщение от Волшебник (Сообщение 265493)
Сегодня вообще странно как-то. Город очень бодро едет. Через Троицкий мост ходом проехал.

А чего странного? Половина в отпусках. Я предполагаю, что так же будет еще завтра и после завтра. Я сегодня до работы чуть ли не за пол часа долетел, вместо обычного часа с лишним)

Stasek 06-05-2013 13:58

Да-да, свободно. Вот 13го вернёмся к разговору...

ZORGer 06-05-2013 15:52

Наконец то хоть какой то дельный законопроект.

Toha17 06-05-2013 17:55

Цитата:

Сообщение от грициан (Сообщение 265251)
Много прекрасного от РГС.
Особенно порадовало про получение возмещения по своему полису ОСАГО.)

На праздниках страховали газель в росгосстрахе, заставили страховать ещё и жизнь- заплатить пришлось в полтора раза дороже чем в прошлый раз

Ananke 06-05-2013 18:29

Цитата:

Сообщение от Toha17 (Сообщение 265525)
На праздниках страховали газель в росгосстрахе, заставили страховать ещё и жизнь- заплатить пришлось в полтора раза дороже чем в прошлый раз

Зачем там вообще страховать? В другое место было не поехать?

Было два случая в РГС - один КАСКО давно по собственной неопытности там застраховала свой Матиз - подавала возмещение со скандалом, потом со скандалом получала возмещение. Потом по ОСАГО, со скандалом заявление подавала, выплатили по закону на 30-й день на карточку РосБанка, которую я получила при подаче заявления. Пока не получила возмещение, я им выклевывала мозг, чтобы они мне прислали акт обсчета возмещения (я же могла быть с ним не согласна), акт так и не прислали, но сумма, поступившая на карточку меня удовлетворила, на этом все и закончилось.

За угнанный КАМаз на работе мы так возмещение и не получили...

Toha17 06-05-2013 18:37

Цитата:

Сообщение от Ananke (Сообщение 265528)
Зачем там вообще страховать? В другое место было не поехать?

Дело было в Старой Руссе, где они стали монополистами потомучто давали ТО всем подряд без разбору, ну и надобыло щас, и в ближайшее время машину планируем продать, страховку закрыть и часть денег вернуть...
Но случай не единственный, в большинстве случаев всем приходится платить.

грициан 06-05-2013 18:59

Цитата:

Сообщение от Ananke (Сообщение 265528)
За угнанный КАМаз на работе мы так возмещение и не получили...

Судились?)

Ananke 06-05-2013 21:40

Цитата:

Сообщение от грициан (Сообщение 265532)
Судились?)

3 года, но у нас там юрист не очень был :(

III007III 07-05-2013 11:32

На каде, на внешнем кольце перед руставели щаз ад - перкрыли движение и репетируют парад на технике

Tatyan-ka 07-05-2013 17:44

Про очередную гаишную на%бку

Polar 07-05-2013 20:06

так это ж вроде все знают, нет?
можно отказаться дуть в алкотестер у гайцов. и поехать на экспертизу.
а вот отказаться от экспертизы = признать себя бухим.

Velkopiterskij 07-05-2013 21:58

Цитата:

Сообщение от Polar (Сообщение 265684)
так это ж вроде все знают, нет?
можно отказаться дуть в алкотестер у гайцов. и поехать на экспертизу.
а вот отказаться от экспертизы = признать себя бухим.

Речь о том, что если тебе гаец не рассказал чем чреват отказ от экспертизы, то он лох, а ты весь в белом.

Ёпс 08-05-2013 00:13

Не думаю что, мы вдруг попали в америкосию и унас не разъяснение прав вдруг начнет освобождать от ответственности, но даже если и так, то "у суда нет оснований не доверять инспектору" ..=)))

Tatyan-ka 08-05-2013 00:19

Ну да.. Наш суд самый гуманный и адекватный.. Мне, когда прав лишали, судья (женщина лет 40) так и сказала:
"Конечно, вы же с таким маленьким опытом вождения (5 лет) ехали по незнакомому району с такой огромной скоростью (60 км/ч), поэтому и выехали на встречку. Вот я со своим опытом в 12 лет больше 30 км/ч не езжу!!!"

craton 08-05-2013 10:55

инспектор тупой попался. Я бы на месте инспектора в суде заявил, что разъяснил гражданину состав статьи 12.26 (отказ от освидетельствования), по которой он привлекается, а так же составы статей 25.1 и т.п. о его процессуальных правах, как лица, в отношении которого ведётся производство. И гражданин, поняв всю суть статей, расписался за ознакомление с этими статьями в протоколе. И ни один суд бы в этом не усомнился, потому что гражданин расписался.

P.S. Страшный из меня инспектор бы вышел.... :D

Polar 08-05-2013 10:59

вот-вот, эта статейка скорее какое-то исключение из правил (в той части, где в итоге оправдали).
а так у нас слово инспектора - почти истина в последней инстанции.

areadna 08-05-2013 11:05

Цитата:

Сообщение от craton (Сообщение 265721)
инспектор тупой попался. Я бы на месте инспектора в суде заявил, что разъяснил гражданину состав статьи 12.26 (отказ от освидетельствования), по которой он привлекается, а так же составы статей 25.1 и т.п. о его процессуальных правах, как лица, в отношении которого ведётся производство. И гражданин, поняв всю суть статей, расписался за ознакомление с этими статьями в протоколе. И ни один суд бы в этом не усомнился, потому что гражданин расписался.

P.S. Страшный из меня инспектор бы вышел.... :D

поэтому из тебя не инспектор и вышел :D

craton 08-05-2013 12:10

Цитата:

Сообщение от areadna (Сообщение 265724)
поэтому из тебя не инспектор и вышел :D

Кто знает, кто знает... Говорят, что в Приморском районе впервые нет конкурса на замешение должности ИДПС, зато есть недобор штата... :)



Писано топталкой :-)

Vassilevsky 12-05-2013 00:10

а есть наверное такой вариант-ченить типа скрытой камеры,диктофон тоже,тебя останавливают,ты гришь что не хочешь ехать на экспертизу,тебе ничего не объясняют,и потом у тебя есть доказательство что тебе не объяснили.

но чето у них же процедура прописана.
тоесть машину на штрафнячок,изъятие прав и тд.
короче хрен бы этот дядя из рассказа доехал до аэропорта,кмк

Zlo 12-05-2013 08:31

в первую очередь ты подписывапешь в протоколе пункт о том, что тебе все разъяснили

Polar 13-05-2013 13:15

Правительство России предложило ужесточить техосмотр

Правительство России подготовило законопроект, ужесточающий контроль над проведением техосмотра транспортных средств, пишет «Российская газета». В частности, согласно документу, водитель не сможет получить диагностическую карту на автомобиль, если машина не соответствует по меньшей мере одному из обязательных требований безопасности. Кроме того, предполагается ввести ответственность операторов техосмотра. Когда именно документ поступит на рассмотрение Госдумы России, не уточняется.

Новый законопроект также обяжет операторов технического осмотра иметь в штате хотя бы одного технического эксперта. При этом федеральные органы исполнительной власти получат право «утверждать требования к производственно-технической базе пункта технического осмотра и порядка использования передвижных диагностических линий». Кроме того, законопроектом предусмотрена новая методика расчета максимальной стоимости первого и повторных техосмотров.

Наконец, документ подразумевает расширение полномочий Российского союза автостраховщиков. В случае, если законопроект вступит в силу, союз получит право выносить предупреждения пунктам технического осмотра, если на них будут выявлены какие-либо нарушения аккредитации и процедуры проведения технического осмотра. Другие подробности подготовленного законопроекта пока неизвестны.

В начале декабря 2012 года постановлением правительства России был отменен талон техосмотра. Вместо него была введена диагностическая карта (она стала официальным документом 30 июля 2012 года), которая необходима только для покупки полисов ОСАГО. Получить диагностическую карту можно по итогам технического осмотра автомобиля либо у официального дилера, либо в специальном аккредитованном пункте технического осмотра.

Диагностическая карта оформляется в двух экземплярах на бумажном носителе и в электронной форме. Документ действует до той даты, которая в нем указана, независимо от того, менялся собственник автомобиля или нет. В карте специалистом пункта техосмотра делаются отметки о допуске или недопуске транспортного средства к участию в дорожном движении. Получать диагностическую карту на новые автомобили не нужно в течение первых трех лет эксплуатации.

Контроль за деятельностью пунктов технического осмотра осуществляет Российский союз автостраховщиков.

http://lenta.ru/news/2013/05/13/tech/

Rada 13-05-2013 14:05

В мае будут проводить текущий ремонт дорожного покрытия на основной магистрали Выборгского района – проспекте Просвещения.
Как сообщает пресс-служба Государственной административно-технической инспекции, движение будет последовательно закрываться на отдельных участках магистрали и только в одном из направлений. Так, с 18 по 20 мая будет не проехать на отрезке Руставели – Гражданский, с 20-го по 22-е – Гражданский – Ушинского, с 24-го по 26-е – Демьяна Бедного – Культуры и т.д. Закончится текущий ремонт проспекта Просвещения в конце мая.
Отметим также, что с 23 по 26 мая будет закрыто движение по Краснопутиловской улице, с 18 по 20 мая – по Октябрьской набережной (от проспекта Большевиков до Володарского моста).

http://www.fontanka.ru/2013/05/13/027/

Лис 13-05-2013 14:08

Октябрьскую уже закрыли, ?:%;№*":%.

Sibirskaya 13-05-2013 14:13

Она еще в праздники была закрыта.

Bersem 13-05-2013 14:57

есличо тоннель под площадью победы уже починили и открыли

Polar 13-05-2013 15:01

Цитата:

Сообщение от Лис (Сообщение 266041)
Октябрьскую уже закрыли, ?:%;№*":%.

а чего тогда яндекс карты там зелененькое показывают? :confused:

Ol4ik 13-05-2013 15:03

Цитата:

Сообщение от Polar (Сообщение 266053)
а чего тогда яндекс карты там зелененькое показывают? :confused:

они и дворцовый мост показывают то зелененьким, то желтеньким иногда!)

miibus 13-05-2013 15:05

Цитата:

Сообщение от Polar (Сообщение 266053)
а чего тогда яндекс карты там зелененькое показывают? :confused:

пробки то там нет, но зато есть знак ремонта)

"Дорожные работы
Сроки: 10 мая - 17 мая
Описание: Работы по ремонту дорожного покрытия.
Источник: ГАТИ Правительства Санкт-Петербурга"
http://www.gati-online.ru/

Polar 13-05-2013 15:09

вот и верь им после этого :)

грициан 13-05-2013 15:30

Это на каком участке Октябрьской?

Tatyan-ka 13-05-2013 16:32

Эмммм.... сегодня с утра проехала ее от када до гранитной, вроде все нормально..

Zigay 13-05-2013 16:37

володарский мост - большевиков. в праздники была закрыта набережная на этом участке

areadna 13-05-2013 16:42

Цитата:

Сообщение от Zigay (Сообщение 266088)
володарский мост - большевиков. в праздники была закрыта набережная на этом участке

сегодня ночью тоже

Toha17 13-05-2013 18:20

Цитата:

Сообщение от Ol4ik (Сообщение 266054)
они и дворцовый мост показывают то зелененьким, то желтеньким иногда!)

кто-то с картами яндекса с включённым гпс там пешком прогулялся-вот тебе и жёлтенькое)

Vassilevsky 16-05-2013 01:26

якарты вообще иногда перлы выдают.они ж по идее долджны вести статистику по нескольким хотя бы абонентам,а то например ты на велике пробку промчал-опа,зеленая стала.
Как-то заплутал в подмосковье,ехал по воще какому-то полю,там дорога разбита была-короче потом там появилась желто-красная линия...)))хот я там наверное был первой тачкой за пару суток)

А вот на льду когда гоняем-не рисует,видать чуют что тут что-то не так,хотя там траффик сотни машин,полюбе каждая 10я с картами

Го 16-05-2013 01:42

Цитата:

Сообщение от Vassilevsky (Сообщение 266542)
А вот на льду когда гоняем-не рисует,видать чуют что тут что-то не так,хотя там траффик сотни машин,полюбе каждая 10я с картами

Он рисует по векторам дорог. Нет вектора - нет скорости по нему.

ZORGer 16-05-2013 11:16

Пока ехал сегодня на работу, обматерил Якарты по полной, просто ехал и матерился всю дорогу... Пора, видать, покупать Ситигид.
Не, ну как там, он рисует зеленую полосу, а на самом деле все нахрен напрочь стоит.

Stasek 16-05-2013 11:24

Цитата:

Сообщение от ZORGer (Сообщение 266580)
Пока ехал сегодня на работу, обматерил Якарты по полной, просто ехал и матерился всю дорогу... Пора, видать, покупать Ситигид.
Не, ну как там, он рисует зеленую полосу, а на самом деле все нахрен напрочь стоит.

Привет велосипедистам и мотороллеристам :)

Uryadinka 16-05-2013 11:33

Вчера Яндекс убеждал меня, что по пр. Косыгина отважатся ехать только полные бездельники, которым нечем занять себя часа два.
В итоге - от КАДа до м. Ладожская за 23 минуты (с учетом неработающего светофора и небольшой неразберихи на Передовиков)

Лис 16-05-2013 11:44

Сегодня кто-то приехал походу. Московский пр-т драили всю ночь, а с утра на Петроградке гайцов было больше чем фонарных столбов. Поэтому я-карты иногда не виноваты: едет-едет себе Кронверкская набережная, все зеленое, а потом приходит дядя гаец и перекрывает нахрен на 15 минут перекресток. Пробка после этого полдня может рассасываться.

marlboro_ 16-05-2013 17:59

Цитата:

Сообщение от Лис (Сообщение 266601)
Сегодня кто-то приехал походу.

Юр форум же 16 и 17
медвежонка еще гуляют по городу

Лис 16-05-2013 18:03

Цитата:

Сообщение от marlboro_ (Сообщение 266741)
Юр форум же 16 и 17

Слава велосипеду

Rada 17-05-2013 16:40

Цитата:

Сообщение от Лис (Сообщение 266743)
Слава велосипеду

дома тоже неплохо работается))) к тому же, можно хомячить неограниченно :D

craton 17-05-2013 16:51

Цитата:

Сообщение от Rada (Сообщение 266875)
дома тоже неплохо работается))) к тому же, можно хомячить неограниченно :D

А еще хорошо, когда работаешь в том же районе, что и живёшь



Писано топталкой :-)

Polar 17-05-2013 21:21

вот дома бы я не хотел, не мое это. а 5 минут пешком до работы - это супер мечта =)

ZORGer 17-05-2013 21:29

Цитата:

Сообщение от Polar (Сообщение 266888)
вот дома бы я не хотел, не мое это. а 5 минут пешком до работы - это супер мечта =)

+100500 =)


Ехал сегодня по Ополчению, сразу не заметил треногу, а все потому что вместо превычного белого Форда, стоял белый Шевроле. Он, похоже, тачку обновил. =)

dab 17-05-2013 21:41

Цитата:

Сообщение от ZORGer (Сообщение 266889)
+100500 =)


Ехал сегодня по Ополчению, сразу не заметил треногу, а все потому что вместо превычного белого Форда, стоял белый Шевроле. Он, похоже, тачку обновил. =)

давно уж...еще зимой так же там же попал

Polar 20-05-2013 07:12

Десятки тысяч оплативших штрафы водителей записали в неплательщики

Из-за сбоя в работе Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) десятки тысяч оплативших штрафы водителей попали в категорию неплательщиков, пишет в понедельник, 20 мая, газета «Коммерсантъ».

Несколько дней назад, как стало известно изданию, в правительстве РФ прошло совещание с участием представителей Минкомсвязи, Минфина, Федерального казначейства и ряда банков, на котором обсуждалась проблема с оплатой гражданами штрафов за нарушение ПДД — автовладельцы оплачивают через банки штрафные постановления, но остаются в списках неплательщиков. Только за одну неделю в середине мая столкнувшиеся с такой ситуацией водители написали 11 тысяч жалоб. А в 2012 год, рассказали представители Федеральной службы судебных приставов (ФССП), из ГИБДД поступили сведения о 500 тысячах неоплаченных штрафов, которые после проверки оказались оплаченными.

По словам участников совещания в правительстве РФ, главная проблема кроется в работе Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП), через которую в Федеральное казначейство и ГИБДД передается информация о проведенных платежах. С 1 января 2013 года кредитные организации, через которые проводятся платежи, обязаны «незамедлительно передавать информацию об уплате административного штрафа» в ГИС ГМП. Однако пока к информсистеме подключены лишь 500 банков из 894 российских кредитных организаций. При этом, по словам замглавы Федерального казначейства Владимира Смирнова, реально работают с ГИС ГМП чуть более двухсот банков, из которых меньше половины выполняют свои обязанности. В частности, не в полном объеме загружают сведения в систему Сбербанк и Банк Москвы.

При этом собеседник издания, участвовавший в создании ГИС ГМП, выдвинул другую версию происходящего. По его словам, роблемы с поступлением данных о платежах в первую очередь связаны с периодом отладки. После запуска системы в штатом режиме в начале 2013 года, рассказал он, объем данных значительно увеличился, что приводит к возникновению технических сбоев. «На данный момент не совсем понятно, на чьей стороне происходят сбои, и не факт, что в несвоевременном поступлении данных виноваты кредитные организации, а не другие участники проекта», — сообщил он

По итогам совещания в правительстве Федеральному казначейству, Сбербанк РФ, правительство Москвы и ГИБДД РФ обязали до 24 мая установить причину потери данных в системе. В качестве временного варианта в правительстве рассматривают вариант снятия с банков обязанности незамедлительно предоставлять информацию о совершенных платежах в ГИС ГМП. В этом случае, заявили источники в правительстве, должен быть предусмотрен иной способ подтверждения факта оплаты штрафа.

http://lenta.ru/news/2013/05/20/drivers/

Pautinych 20-05-2013 11:48

Дорога на Лугу убитая в хлам в районе Ящеры...

Laww 20-05-2013 11:53

Угу. Каждый год именно в этом месте дорога уплывает. Каждый год ее там переделывают ))

Pautinych 20-05-2013 11:58

Цитата:

Сообщение от Laww (Сообщение 267061)
Угу. Каждый год именно в этом месте дорога уплывает. Каждый год ее там переделывают ))

Сейчас они дыры щебнем забивают....

dab 20-05-2013 12:57

Цитата:

Сообщение от Pautinych (Сообщение 267064)
Сейчас они дыры щебнем забивают....

это новый способ латать ямы, сейчас его используют практически повсеместно

Волшебник 20-05-2013 13:13

А кто-нибудь ездил последнее время в сторону Сортавалы через приозерку? Чо-как там с дорогой?

Zigay 20-05-2013 13:17

Цитата:

Сообщение от Волшебник (Сообщение 267075)
А кто-нибудь ездил последнее время в сторону Сортавалы через приозерку? Чо-как там с дорогой?

приозерка хороша (до васкелово по новой дороге едешь), потом 20 км полного говна (убитый асфальт), после границы карелии практически сразу начинается грунтовка. от куликово до куркиеки (и чуть дальше) - грунтовка укатанная, потом асфальт на 4. по ощущениям грунтовка лучшем, чем убитый в говно асфальт за приозерском. после ланденпохьи дорога на 4+, но встречаются провалы асфальта, отмеченные знаками "неровная дорога".

Bersem 20-05-2013 14:00

дорога нормальная. стандартный каменюга на вершине одного из песчаных холмов в Карелии на грунтовке
после грунтовки асфальт местами участками волнами, частично какие-то рассыпанные гребни его-то похожего на асфальт, грунтовка лучше чем прошлым летом, асфальт - похуже, ДПС в поселке который сразу после пары переездов рядом стандартно

Pautinych 20-05-2013 15:12

Цитата:

Сообщение от dab (Сообщение 267073)
это новый способ латать ямы, сейчас его используют практически повсеместно

В смысле "новое - это хорошо забытое старое"?

грициан 20-05-2013 15:42

И за Приозерском поставили новые знаки на опасных поворотах.

Ездили на выходных в Киев мимо Луги, нормально там на скорости пролетается))

Fila 20-05-2013 19:51

За попытку дать взятку инспектору ДПС водителя приговорили к одному году лишения свободы

http://47news.ru/articles/64015/

Bersem 21-05-2013 12:01

Цитата:

Сообщение от Fila (Сообщение 267124)
За попытку дать взятку инспектору ДПС водителя приговорили к одному году лишения свободы

http://47news.ru/articles/64015/

я обычно прошу ещё раз посмотреть документы (=

Волшебник 21-05-2013 13:02

Спасибо ответившим.

Polar 21-05-2013 15:24

а я правильно понимаю, что водительское удостоверениее нового образца (этот кусочек картона с тонюсенькой пленочкой) позволяет не оформлять международное ВУ для многих стран, куда раньше оно было необходимо, но не является в полном смысле международным водительским удостоверением?

а то наткнулся
Цитата:

Теперь права будут соответствовать международному стандарту, поэтому их обладателям не придется оформлять международное водительское удостоверение для автомобильных путешествий по странам, подписавших Венскую конвенцию о дорожном движении от 1968года. Тем не менее, для въезда в арабские и некоторые азиатские государства оформление этого документа необходимо.

Yohanga 21-05-2013 16:44

Цитата:

Сообщение от Polar (Сообщение 267241)
а я правильно понимаю, что водительское удостоверениее нового образца (этот кусочек картона с тонюсенькой пленочкой) позволяет не оформлять международное ВУ для многих стран, куда раньше оно было необходимо, но не является в полном смысле международным водительским удостоверением?

а то наткнулся

В прошлом году и с новыми и со старыми правами нам каждому пришлось сделать международные.
А где ты это нашел? Везде молчок на эту тему.


Часовой пояс GMT +3, время: 07:20.

Powered by: vBulletin Version 3.8.7 (Russian)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.