Не обижай мою кошку!! Глаза расцарапаю! :D

Смотри как бы коготоки не сломались :D

Думаю, что у Ольчика для этого есть хорошая маникюрша :)

Посмотрел оценки организма с ником "Лайт" - за Сталкера от ОМ тоже ноль, а они однако претендуют!
Может и нам ноль не спроста?)))

это великий смысл! в нуле!

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но по-моему что на ЕН-движке, что в ДЛе ситуация одинакова: шкала есть, а критериев нет. Если так, то каждый будет вкладывать свой собственный смысл в любую из доступных оценок.
Сам я не поддерживаю политику выставления нулей и за реальную игру никогда ниже ЕН-пятерки не ставил. Но аргументов в пользу того, что ставить за состоявшуюся игру меньше какого-либо предела нельзя, мне лично не придумать.

Не критериев нет, а люди не умеют выставлять оценки опираясь на критерии, а не на личные эмоции.
Что касается меня, то оценки сразу после игры я ставлю "понравилось-не понравилось", потом просыпаюсь и начинаю думать: "организация - были косяки не было, места - бояны не бояны, задания - интересные не интересные", и оценки меняются в основном в лучшую сторону.
Понятно, что всем не угодишь. Игра была отличная, но нам, например, не зашла. Но я не вижу смысла занижать оценки только из-за того, что мы задротство не любим, а любим динамику и заканчивать в 5-6 утра. Каждому своё.

Жаль всех не научишь так думать.

Каждый сам решает какие оценки ставить. Давить на человека из-за того, что он поставил оценку которая не нравится - по-моему странно.

Чем-то напомнило проставление "2" на фотографиях в Одноклассниках =)))

Много +1.


А еще я бы добавил, для оргов с EN, если Вам важны еще и EN-оценки, то предупреждайте об этом заранее в своих играх, например в анонсе. Потому что, буду честен, лично я энковские оценки почти никогда не ставлю, а если и ставлю, то они слабо отражают мою реальную оценку, которую я потом выставляю в Дедлайне.
Если бы в анонсах игр было указано, что для авторов важна еще и EN оценка, я бы ее поставил, и сделал бы это более осознанно, чем обычно.

P.S. В текущую игру почти не играл, оценки, естественно, не ставил.

Я себе представила в анонсе: "Поставьте по завершении игры оценки, Ваши оценки очень важны для нас"....

Сева, вот ты это сейчас всё серьезно говоришь?

Да. А что не так?

Только я говорил, про EN оценки.

0 - это не просто оценка игры, а нечто более субъективное. Как вот в школе тебе кол ставили. Такая же отрицательная оценка, как двойка, но за просто невыученный стих тебе поставят 2, а если ты рассказал Пушкина в переделке Шуры Каретного и учительницу на х*й послал - тогда кол.
Поэтому авторам и хочется узнать, за что, собственно, такая честь. И никто ни на кого не давит.

А еще кол ставили за поведение. А еще, если тебя просто не взлюбил учитель. Согласен, кол как и ноль в нашем случае, это весьма субъективная оценка. Это показатель некоего отношениигрока к авторам, или всей игры в целом, по его мнению.

На самом деле, я сам против подобных оценок, и Лайта ничем не оправдываю. И даже внутри нашей своей команды, когда то очень сильно дрючил игроков за подобные оценки. Но, повлиять на это нельзя, так как нет критериев оценки. Игрок так оценил игру, потому что он о ней такого мнения. Она ему не понравилась, и он считает, что это 0. Что вы хотите с этим сделать?

Сева, а что имеешь ввиду под "критериями оценки"?

Расчленить.

Да, Странне, я точно девочка.

Если поставить критерии - строго будет понятно как сделать игру на максимум, ибо "а поему тут стоит 4, когда всем критериям соответствует".
Оценки и комментарии нужны чтобы делать игры лучше. Судя по ответу персонажа на него ориентироваться не стоит.

Да, пожалуй, согласен. На самом деле, про критерии я как вариант предложил, потому что я лично других вариантов не вижу.

Ну кагбе поэтому и существует в формуле для расчета ИК вес игрока, ибо ноль от рядового и ноль от майора, как говорят в Одессе, - две большие разницы. А еще был прецедент, когда авторы игры выпилили из финишного протокола всех игроков, поставивших менее 8. Ололо, что там началось!!!!! Лучше уж вообще ничего не ставить.

Потому, как мне кажется, больше стоит смотреть не на оценки авторам, а на собственные впечатления от их игр и на мнения других, знакомых тебе, игроков.