Пойдем уже деньги ЕР пропивать! :D :D

Веня, я тут неожиданно соглашусь с Волкером.
Потому что вот я знаю, что есть умные и честные люди, которые занимаются и далее по тексту.
Но как это можно назвать оппозицией, если они каждый сам по себе?

а есть кто не сам по себе)

Простите, что матом... Заебали!
Ткните пальцем. Ну назовите хотя бы одну фамилию, вас уже три страницы об этом просят.

Ты меня не долюбливаешь!

Выезжаю

http://supreme2.ru/usa-posylki/
че как?

а в чём вопрос? Правда ли? Правда. Аналогичные требования ввела японская и австралийская почты. Почти наверняка дальше список стран будет только расширяться, ибо li-ion - рискованная штука.

А почему они их "прикрыли"? Взрывоопасно? А если он в телефоне, лежащем в кармане пассажира - то как бы пофигу? а в почтовом отправлении нельзя?

огнеопасно, да. Вроде как, требуются особенные средства пожаротушения, которых нет в большинстве почтовых самолётов. Плюс вокруг же куча других легковоспламеняемых грузов. В салоне же проще заметить возгорание, остановить, и т.п. Поэтому многие (не знаю, кто, авиакомпании, наверное) начинают требовать, чтобы ноутбуки не были в багаже, а только в ручной клади.

Посылочки с li-ion, вроде как, можно возить морем и курьерскими службами. Дольше/дороже, конечно, но, по-моему, достаточно разумное ограничение.

Ай. Пожар на море - страшнее и в несколько раз убыточней, как мне кажется. Тем более, что в грузовые трюма редко кто ходит, кроме ответственного за закрепление груза, и то перед штормом, а самолеты более 15ти часов редко летают...
Поэтому считаю это требование несколько маразматичным, уж извините.

Китай положил хуй на все. Шлёт, но в описи пишет, что это не лионы)

вот примеры раз, два, три...

Законопроект о репрессиях
http://www.odnako.org/blogs/show_18199/

ну чо, люди работают, посмотрим, что из этого выйдет.

Интересует вопрос - вот там написано, что депутаты в кол-ве 6 человек, отказались от служебных автомобилей, что сэкономило городу 12 миллионов. Неужели после того, как отказались "яблочники", никто на этих машинах не ездит? Машины проданы, водители уволены? Или просто ГУАТП "Смольнинское" пожало плечами и возит на этих машинах других людей?

Ну и неизменно веселит :

вот откуда в голове у людей такое?

Речь о том, что по трактовке Европейского суда по правам человека, который рассматривает нарушения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (подписана и ратифицирована в том числе и Россией, а, следовательно, должна соблюдаться на территориях, находящихся под юрисдикцией этого государства) предполагается, что если человек, попавший в руки государственного органа (в данном случае - полиции) заявляет о пытках со стороны этого органа, то государство ОБЯЗАНО доказать, что эти пытки не применяло. Аргументы на эту тему я готов привести свои, или же даже найти прецедентное решение Суда (это, кажется, ещё лет 15 назад было).

Короче, камеры а) помогают эти пытки предотвратить б) помогают доказать, что всё соответствовало закону (если оно действительно соответствовало).

И, кстати, пытками в трактовке Суда считается любое воздействие, вызывающее физические или психические мучения, и сюда входят не только бутылки шампанского, но и гораздо более безобидные с точки зрения полицейских штучки.

С точки зрения человека, неоднократно сталкивавшегося с незаконным насилием со стороны полицейских (то есть, меня) - крайне важная инициатива.

на 4pda рекомендуют-вопрос таможенной декларации есть литий йонный аккум-нету тк он литий полимерный)))

Более того, в закрытом и запечатанном контейнере (а возят всю хрень электронную преимущественно ими) пожар будет обнаружен только когда уже поздно будет. Но вот интересно: никакого класса опасности устройствам с аккумами литий-ионными при этом не присвоено, а в прошлом году, пишут, перевезли аж 13800 TEU одних смартфонов - и ничего не горело.

Почти убежден, что это не маразм, а происки жадных производителей (привет, санта-джобс), которые не хотят терять части доходов от продаж через дилерские сети. Потому ограничения на внутренние американские авиаперевозки не распространяются, а действуют только на тех, кто решил прикупить айпадик по дешевке в США и вскоре потискать его своими нетерпеливыми ручонками. Дескать, милок, или покупай у дилеров и тискай хоть тут же - или жди, пока недобрые дяди из маерска тебе его привезут.

Вжик, я понимаю, что скорее всего это бесполезно, но постараюсь тебе объяснить. ДЕло в том, что силовые ведомства называются силовыми не просто так. И основной задачей полиции, всё же является не репрессии к юношам со взором горящим, а поддержание порядка в обществе.
при этом, раньше в милицию брали лишь граждан, отслуживших в армии. Не так давно это требование отменили, иначе в органы правопорядка был бы очень серьезный недобор. Ну и результат не замедлил сказаться.
полимилиция у нас целиком и полностью из народа. А учитывая, что общество сейчас глубоко больное и потеряло все нравственные ориентиры, то не нужно удивляться, что в МВД служат такие люди, которых мы видим. Полиция просто срез общества. Просто некоторые граждане имеют возможность раскрыться только там.

А теперь к вопросу камер и прочего.
Есть такая штука - Оперативно-розыскная деятельность. Это такая деятельность, которой занимаются полицейские в свободное от разгона мирных демонстраций время.
ОРД позволяет знать многие вещи заранее. Говоря понятным языком - как ты думаешь, почему на всех митингах белоленточников, вплоть до 6 мая, милиция была в обычной форме, без шлемов, без спецснаряжения, без дубинок? Наверное потому что митинги были мирные.
Как только стало известно, что 6 мая будут провокации и силовые столкновения, - ситуация в корне поменялась. Предупрежден, значит вооружен.
А для того, чтобы знать что-то заранее, нужно работать с людьми. Люди же, в большинстве случаев мудаки и пидарасы, которые к словесным убеждениям остаются глухи. Замечу, это не повод их пиздить и выбивать признания. Это повод убедить человека сдать подельников, и прочее, в обмен на поблажки от правосудия.
Но, как только в кабинете следователя появится видеокамера, так тут же ее записи станет возможно купить. И в связи с этой возможностью, ни о каких оперативно-розыскных мероприятиях говорить уже не получится. Их просто не будет. Никто не будет под запись закладывать сообщников, зная что жить после этого ему будет недолго.

Вся беда наших молодых либералов в том, что они даже не подозревают, что там творится внутри райотдела. Но влиять на эту работу очень хотят. А могли бы пойти работать в МВД и попробовать изменить ситуацию к лучшему изнутри. Но никто не хочет.

0. про "а могли бы пойти работать" - у меня жесточайшая аллергия на такие суперсоветы для других, мол, лучше бы... и дальше чтоугодно. Очень хочется ответить: не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти.

1. Для меня очевидно, что ОРД в современной российской полицией толком никто не занимается, я знакомился с их работой не только при разгоне мирных демонстраций.

2. bullshit!

3. Про срез общества - я убеждён, что полиция, это не просто срез общества, это, скорее, срез государственных органов (хотя понятно, что общество и государство в сильной мере соотносятся). Почему в Грузии, которая всегда ассоциировалась с криминалом, удалось так кардинально изменить ситуацию? Потому что был провозглашён государственный курс на изменение ситуации, и ситуацию удалось изменить. То, что в России это не получилось я могу объяснить очень просто - есть заинтересованность верхушки в том, чтобы ничего не изменилось.

4. категорически не согласен

5. По-моему, следственная деятельность за последние 100 лет атрофировалась как явление на территориях, занимаемых российской государственностью. Признание выбить проще, чем собрать доказательства вины. Этим все пользуются, в этом я убеждён. И для меня гораздо важнее, чтобы не применялись методы физического (хотя бы!) воздействия, чем чтобы "мудаков и пидарасов, остающихся глухими к словесным убеждениями" "убеждали сдавать подельников". Нельзя пытать людей.

5. Про видеозапись, которую можно купить. Это же ад! Это же пиздец! Я не понимаю, как можно нормально говорить о том, что в право, блять, охранительном органе есть люди, которые могут бандитам продать видеозапись следственной работы.

6. Опять же, учитывая, что установка видеокамер - средство борьбы с пытками, речи не идёт о записи ЗВУКА речь идёт о записи ВИДЕО. Таким образом пресекается возможность физического воздействия, но, толком, никакой помехи никаким оперативно-розыскным мероприятиями не будет. (Если они действительно проводятся, во что не особо верю).