по первой же ссылке читаем

Хотелось бы почитать материалы расследования, на которые ссылается сайт.
Ну, про убедительную цепь свидетельств и прочее.
Посмотреть на гору поражающих элементов, извлеченных из корпуса, трупов и багажа. Посмотреть данные объективного контроля. Послушать хотя бы переговоры диспетчеров с бортом перед крушением.
Я знаю, что расследование давно завершилось, что эти доказательства обнародованы, готовится суд над виновниками. Но вот комп барахлит. Помоги мне, кинь материалы расследования и выводы по ним. Сам не могу найти.

Сирия от кого-то отделилась или к кому-то присоединилась? Или это предложение поговорить вообще, как про пример цивилизованного решения? В любом случае, слушаю внимательно.

Пропустил сначала этот тезис. Как ни странно, с правовой точки зрения, это, пожалуй, самый сильный аргумент сторонников мантры, что все было "в строгом соответствии с международным правом". Ибо натворили украинские политики делов - мама не горюй, а потом, такое впечатление, решив свои тактические задачи, просто забили на то, чтоб учиненный правовой бардак расхлебать. Это касается как сути произошедшего (ведь государственное устройство в Украине фактически никак не поменялось - никаких тебе конституционных собраний, проектов новой конституции и соответствующего плебисцита и т.д.), так и процедуры, которая даже формально не соблюдалась (депутаты "внезапно" сменили вывески и ориентацию, приняли кучу диких с правовой точки зрения решений, при этом продолжая утверждать, что они мол народ представляют - впору обмен передовым опытом с нашим "бешеным принтером" организовывать))).

В общем, дефицит легитимности действующей власти в Киеве налицо. Но, как это часто бывает, право в тени, политическая целесообразность - на арене. Кстати, мне никто так и не объяснил, почему произошла такая резкая переоценка ситуации со стороны России (имеется ввиду знаменитое "Порошенко - лучшее, что есть у Украины)? Реально непонятно :confused:

ога, а несогласных с вышеперечисленным происходящим-расстрелять нафиг.и удивиться,а чойта крым свалил?
а где ты взял это знаменитое? и чем это знаменито? тем,что ты это придумал? и сам в это поверил?
ибо повторю тебе пост №6333 этой темы:

о че нашел)))
http://geopolitika.kz/razbor-pol%D1%...shizma-ne-bilo

<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/UP1YzS10ueY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

вот уж что "порадовало"

Адовое извращение слов новстниками, да. Про нападение СССР на Германию он не говорит. Он говорит о вторжении. Подозреваю, что речь не о 41 годе, про который по собственной инициативе добавила редакция новостей.
При том при всей моей нелюбви к нашему президенту я даже примерно не понимаю о каком переписывании результатов второй мировой войны говорит Яценюк.

Да заповторяйся, мне не жалко) Вопрос-то тем временем не меняется: мне не понятна смена позиции от "гос.переворота" до "лучшего шанса в настоящее время".

лучший шанс в настоящее время не отменяет госпереворота.я не понимаю,почему у тебя это взаимоисключающие параграфы.в любом случае после переворота кто-то придет.поросёнко-лучший шанс В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ.по мнению лаврова.

ну конечно,опять наши чего не поняли и переврали..настолько что немцы тоже не поняли...видимо херово у яйценюха с украинским.или у немцев...
http://www.spiegel.de/spam/satire-sp...a-1011915.html

Он все таки про разделение Германии после ВМ вроде говорит. ФРГ ГДР СТЕНА Все такое.

А есть какой-нибудь первоисточник тех слов Яценику? Я без стеба, просто хочется реально разобраться что конкретно он там сказал?

Ну есть ссылка на шпигель выше от Синнера , а вообще в ютубе, если запустить видос от ДАБа есть ссылочка на "Интервью на УКРАИНСКОМ (для сомневающихся в правильности перевода)".

Согласен. Несколько раз прослушал этот отрывок, та ки не понял что Яценюк хотел сказать. Согласен с мнением прозвучавшем в новостях на первом - "какая то извращенная лесть".

Хотя больше всего огорчило, что никто из европейских политиков никак на это не отреагировал, хотя бы деликатно поправили бы что ли.

Николай Стариков, например, считает, что
По мне так от этого утверждения веет слишком сильным желанием обвинить Яценюка в очередном косяке. Да, для нас война была оборонительной. Да, вступили на территорию агрессора. Да, в рамках контрнаступления. Но вторглись же!

Правда, с дальнейшими утверждениями Старикова спорить сложнее:

А мы еще во Францию вторгались так то... в 1814 году.
А во время ВоВ мы там, по пути, еще в полЕвропы вторглись, если чо)


Ну и конечно вторжение СССР в УССР это великолепно =)

Таким же макаром в 43-ем году СССР вторглось в Санкт-Петербург!

Уши режет! Ленинград же! Это как говорить про великую Волгоградскую битву, емае.
Ну и вообще косяк - т.к.город врагу сдан не был. Так что аналогия так себе =/

А по-моему 100% аналогия. "Украина" в эпоху СССР тоже уши режет, емае.

Полякам наверное уши резало когда мы их делили с друзьями-фашистами..))

полякам ничего не резало,когда они в составе речи посполитой пол восточной европы перерезали?

Интересно, что имел в виду Уинстон Черчилль говоря дословно следующее:"...мы имеем право, более того на нас лежит обязанность отклониться в известной мере от некоторых из условностей тех самых законов, которые мы стремимся восстановить и упрочить. Малые нации не должны связывать нам руки, когда мы сражаемся за их права и свободы".

вдогонку.

При высказываниях про то, то мы кого-то делили с друзьями-фашистами, надо помнить несколько вещей.
Страны западной демократии финансировали режим нацистов.
Страны западной демократии помогли режиму нацистов захватывать независимые государства.
Для понимания рекомендую, например, книгу Тиссена "Я платил Гитлеру" прочесть. Можно прочесть и протокол 13-го допроса Тиссена. Протокол носит название "Финансовая поддержка нацистской партии".
Заодно прочитать про Мюнхенский сговор, и что там резало полякам, когда они делили Чехословакию со своими друзьями-фашистами.

ну так говори уже прямо, что в той войне вообще не было порядочных людей, а победителей не судят)) а есть ли отличие от нынешней ситуации? форма другая, а подоплека та же..

Ингерманландцы помнят и скорбят!

Если гос.переворот - то гос.преступник, не? И действительно, для меня понятия "гос.преступник" и "лучший шанс" являются принципиально взаимоисключающими. Буду признателен, если вразумишь меня.

В среднем не-преступник на посту президента - это, конечно, более лучший шанс для нации, чем преступник на том же посту. У тебя же есть кандидатуры на такой хороший шанс? Ну там, "Если бы президентом был не Порошенко, а Х, то Украине было бы лучше в таком-то и сяком-то смысле".

ни Х, а ВВП!))

Ахха-ха, то есть мяу.
http://nedelya-ua.com/content/kakomu...-svoey-stranoy

Скажут же, что ватники понабежали, понаголосовали=)))

да ладно) это издание настолько желтое, что выставлено в палате мер и весов, как эталон желтого цвета

Все настолько плохо или автор сгущает краски?

Ну и из того же издания текстик. Я бы даже предложил небольшое уточнение заголовка: "Гарантии курса от Дмитрия Медведева: все будет ровно наоборот".

#стабильность

Ничего страшного, что ты пропустил мой вопрос и не ответил на него, а вместо это сменил тему. Не извиняйся, не надо.

А, твое предыдущее сообщение было вопросом??)) Ну, извини))

Сформулируй, плз, вопрос иначе - так, чтобы был понятен предмет вопроса. Не забываем про тамошний контекст: если в Украине все же случился гос.переворот, то, очевидно, Порошенко - гос.преступник.

УПД. Еще раз поясню свою позицию: я не понимаю, как может гражданин, совершивший преступление против основ государственности собственной страны, может одновременно быть ее лучшим шансом. У меня это в голове категорически не укладывается. Отсюда конспирологический вопрос и возник: что побудило изменить позицию Россию. Судя по отсутствию хоть сколько нибудь связных версий, причина тупа и банальна - падение цен на нефть и необходимость встать на колени (зачеркнуто) проявлять гибкость.

кому очевидно и почему именно он?
и,это...НА украине

Расскажи, как может быть иначе.

И это... Я вполне сносно владею русским языком и использую региональные или устаревшие его формы только тогда, когда считаю это художественно оправданным.

Слово "политика" тебе что-нибудь говорит? или ты на шару куда-то там баллотировался?

Мне всегда в таких случаях хочется спросить у оппонента, какой же "правильный" выбор должны были сделать те, кого он осуждает. Итак, Костя, ты явно знаешь, что для страны и общества лучше - просвяти нас.

Костя, эта твоя версия могла как-то с большой натяжкой приниматься как обоснование тогда, когда ты и задавал свой вопрос. Но судя, по действиям властей (МИД и президент) никто не встаёт на колени и не проявляет гибкость. Так что подобное объяснение уже как минимум устарело, хотя подобную позицию и объяснение уже читал в каких-то "либеральных" СМИ. Более того, сейчас нефть подешевела ещё сильнее, а в Берлине МИДы так и не договорились о встрече лидеров в Астане.
Бои как шли, так и идут, т.е. боеприпасы по-прежнему поставляются в непризнанные. Полностью поддерживаю Пашу, что какая-та смена позиции видна только тебе. В тех заявлениях никакой смены позиции со стороны МИДа не было. Идут торги. Сообщая, что Порошенко лучший шанс, который сейчас есть у Украины, они сообщают, что готовы договариваться даже с этим преступником (которого кстати, как-никак легитимизировали), но позиции на переговорах остались теми же самыми. Хуй вам, а не контроль границы, и даёшь децентрализацию власти на основе инклюзивного диалога со всеми сторонами.

Парни, ей-богу, хоть вопрос-то, которым я задаюсь, прочтите. И еще раз прочтите, теперь внимательно. Ибо {censored}
Если можете на него ответить, ответьте. Третий раз повторяю - буду благодарен за ответ. И опять же, повторюсь, у меня ответа тоже нет, иначе б и не спрашивал. От вас пока никаких версий нету (и опять занудно повторюсь - за исключением реплики Волкера).

О, спасибо! По крайней мере, понятен взгляд на происходящее.

Ну, тут как - формально Порошенко хуй с горы. Ибо как ни парадоксально президентом до сих пор является Янукович.
Точно так же формально Порошенко прямого участия в гос перевороте не принимал. К власти он пришел в результате выборов. Насколько эти выборы были легитимны - вопрос второй.
Мы признали Порошенко лишь по той простой причине, что Украина граничит с нами, мы с ними ведем торговлю, и нужно хоть кого-то, кто имеет полномочия принимать решения и подписывать совместные документы.
Можно было бы демонстративно не признавать итоги выборов, но привело бы это к гражданской войне на всей территории Украины и неслабым отголоскам у нас. Поэтому да - Порошенко явно лучший на данный момент президент Украины из всех возможных кандидатов.
И я имею мнение, что называть Порошенко гос. преступником слегка несправедливо в отношении его прихода к власти.

Истории ты не знаешь. Но зачем-то высказываешь суждения о ней. Суждения глупые и безграмотные. Вопрос - зачем ты это делаешь?

легко.уголовное дело конкретно против поросенка есть? ни на 404,ни в россии вроде нет.какой он преступник?у нас же вроде презумпция,не?
россия вполне признает его президентом этого пиздеца,благо он был там избран(вопрос кем и при каких обстоятельствах-похуй)
другое дело,что разговаривать с ним никто не собирается.а так да,лучший шанс на данный момент.ну если выбирать из остального сброда.

Костя, я отвечу на твой вопрос ("Как такое может быть, что одновременно и <Порошенко сволочь/преступник/нелигитимен>, и <лучший шанс>") совсем коротко: "лучший" не значит "хороший".

чтоб ты меня просвещал и разубеждал))тебе же нехрен делать?))

а давайте за Армению.

очередной укросценарий у границ нашей Империи?

мне видится логическая цепочка - армения---->карабах----->азербайджан--------> нефть

не,Укросценарий-это мы типа "сремся" с Армяшками, они нас изгоняют, и мы отводя свои войска нечаянно проводим референдум в Батуми ..)))

:(ни хрена не понял вообще
_________________
http://www.lhanes.ru/individual

Это нормально, товарищ бот)

http://www.fontanka.ru/2015/01/15/150/
Бред или нет?

Я конечно не экономист, но на мой взгляд товарищ болен.

Какая именно его мысль натолкнула тебя на это предположение?

Мысль о том что вот это все бред:
А на самом деле это ЦБ девальвировал рубль.

Признаю, ошибся. Растет международный авторитет страны, растет. Вот, прирос он Танзанией и, более того, Бурундией! (да-да, есть и такая страна, оказывается)))

А "большая восьмерка (зачеркнуто) семерка" - не приглашают Путина, да и ладно, без них обойдемся. И вправду, кто они такие и что о себе думают?? Еще и обезьяна (с) что-то там на своем обезьяньем петюкает, совсем позабыв, что авторитет РФ в мире - ого-ого-ого какой.

там кстати в крайней новости заодно и ключ к решению проблемы
"до тех пор, пока она не прекратит агрессию на Украине"
знаю я один способ...
а так,честно...заебали настолько,что похуй уже.и они со своими санкциями и ты со своим плачем ярославны.
вот тебе ответная новость
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...61859-7abb.htm

Я не имею отношения к МИД РФ, если что. И радуюсь со всей страной все возрастающей ролью России в обустройстве столь сложного в 21 веке мира. Где ты плач-то увидел? Все же ведь круто, или у тебя какие-то сомнения закрадываются? Сейчас-то что я не так сказал?

я не про сейчас,а в принципе,про то,как все плохо.да и сейчас сарказм за километр виден

Ох, Костя...

Тебе на билет сброситься чтоли?

Ты вообще доволен чем-то бываешь?

Дружище, я понимаю, что тебе неохота российские дип.успехи на бурундийском фронте обсуждать. Но поверь, что перескакивать на обсуждение моих личностных характеристик - занятие еще менее интересное :rolleyes:

А билет давай)) хочу в Париж, сто лет там не был)

Ну, а про БРИКС, ШОС, Евразэс можно и не упоминать в обличительном угаре. Кто они по сравнению с Танзанией?

Ну, то, что ты готов радостно дружить с нашими врагами, это мы в курсе давно.
Всего-то лишь надо бочку варенья и корзину печенья.

А что, давай пообсуждаем. Что плохого, в данной встрече диаломатов? Или теперь любые контакты, кроме США и ЕС, это ущемление наших демократических прав и свобод?

написано с мобилки!

Упомянуть можно, я только за. Но новостного повода не видел. Я ж в этом плане парень простой - что вижу в новостях, то и пою. Там какие-то прорывы в последнее время состоялись?

Какой период подразумевается под "последним временем"?

То, что в ленты новостей попадает. Ну, пусть будет, например, неделя.

ну на тебе свежак
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...82143-f4ez.htm

Паша, это же не событие. Это рассуждения на тему и предсказания.
Пусть и от специалиста, но это ещё не свершилось.

события...донбасс бомбят из всего и сразу.там сейчас все события.

А зачем дрянь-то подсовываешь?
Неужто сложно написать "ну да, чушь сказал, извиняюсь, имел в виду иное"?:confused:

из новинок: теперь мне какие-то ряженые начинают указывать на то, в кино надо теперь ходить аккуратно.

гм...не в кино вообще,а на левиафан в частности.
причин две.
первая:
Отличная рецензия на Левиафан Звягинцева

"Жил был колдырь и его бабо колдырицо. Пацанчик еще был, тоже на всю башку слегонца...
Бабо была явная засранка ибо в доме вечный срач, мужик не лучше ибо все в доме старое, кривое и косое.
Бытовую технику покупали у бомжей в Мурманске по всему видать.
Был еще какой то там сервис, но по причине нахождения в жопе мира, кроме полковника халявщика никто туда не причаливал. Полковник был культурный и не упырь, но наш колдырь Коленька не ценил такого знакомства, ибо временами косоруко чо то ему чинил на халяву, но видимо так чинил, что все за воротами оверкилилось к херам. Коленька вообще людей не любил, был грубоватым хамом и не любил думать головой. Зато очень любил водяру, водяру он мог пить любыми емкостями и не брезговал из горла без закусона.
Однажды, его участок земли, стал необходим для смычки церкви и градоначальника ( ну как же, в жопе мира сам Бог велел навертеть церковь, чтоб прихожане еще бодрее на обедни шастали видимо, привет Звягинцев)
Все оптяпали по закону, 750 000 бабла, в городе где целые дома пустуют, это огромные деньги. На эти деньги можно отгрохать хоромы неподалеку и продолжать пить всласть. (Привет Звягинцев еще раз, миллионы ему почудились в жопе мира. Квартера в городе, где фильм снимался.)
Сарай то которому сто лет, еще дешевле бы обошелся.
Имеет право город так сделать? Имеет и не говорите, что это незаконно. Законно.
Итак по суду и по закону, все ровно и Коля как истинный колдырь в целом то согласен, но у Коли есть корефан юрист, армейский друг ажно из самой Москвы, вот тот берется за эту мутную тему и понимая, что по закону не решить, начинает внагляк с шантажом крутить мэру яйца. Типа передашь мне бабло и вся недолга, а иначе бубубу, при этом по тупости наш друг, полная ровня Коленьке.
Пока мэр в легком шоке пробивает за Димона, к нему недолго думая приходит марамойка Колькина с небритой 5ездой и Димон конечно же ее шпарит тока в путь, как тут удержаться, натюр продукт, дитя синей ямы. Димону это настока нравится, что он начинает ее шпилить где попало, включая чинное день рождения полковника.
И все бы ничего, но астрологи нагадали неделю 5издюлей для Димона. Сначала его лупит Колька, застукав на своей синявке, потом его лупят местные следаки, дабы пришел в себя и дул в Москву.
Между этими о5издюливаниями, синявка искренне верит, что он повезет ее в Москву на все готовое, но он готов везти ее на свалку истории, ибо говну в Москве не место, да и коллеги охереют от таких красот.
В итоге Димон чешет в Москву зализывать побои и много думать, Коля таскает вещички и в целом морально готов начать новую жизнь, но его бомжихе не спится спокойно и она идет прыгать со скал, ибо жизнь есть боль.
Прыгает она конечно неудачно и трескается бестолковкой о камень. Коля прознав про это, пьет с удвоенным энтузиазмом, ибо выясняет, что хоть и 5лять но своя и пила на равных.
Потом закономерно, к Коле приходят следаки и так получается, что он и убить ее грозился и ипал перед смертью и удар то этот по голове перед кончиной, вообщем Коля хоть и не виноват, присаживается на пятнарик.
А как тут не присесть, если твоя колдырячья карма такая, коли уж завязался с марамойкой, готовься выхватывать.
Мэру сообщают, он говорит збс, потом в храме главпопе толкает речугу про правду и веру. Немножечко про пусси риотс и про всякое еще там. Коля человек был неверующий и в целом то насрать, но Зягинцев как старый атеист не мог не удержаться ибо готовился к прокату на западе.
Потом херак и титры.
Офигенное кено."

вторая:
http://www.znak.com/moscow/articles/...00/103433.html

если бы тут была необходимость извиняться за ссылки куда-либо на какую-либо "дрянь", 50% твоих постов бы содержало извинения за остальные 50%.

Эмм. а за это теперь Оскара дают?!
*в общем, полистал немного гугл..
Это мне начинает напоминать ситуацию с Пастернаком и "Доктором Живаго"

Костя, так я не понял, чем тебе Танзания с Бурунди(да, пишется оно именно так, а не как ты написал) не угодили?

Почему наши дипломаты не могут общаться с дипломатами Танзании? которая конечно говно-страна с населением примерно равным населению Украины, а по территории так вообще почти в два раза ее больше. Да и природными ресурсами их обделили (Природные ресурсы Танзании — гидроэнергия, олово, фосфаты, железная руда, уголь, алмазы, драгоценные камни, золото, газ, никель)

Или может Республика Бурунди (лишь в 1962 получившая независимость от Бельгии) недостаточно хороша для тебя?

Если ты считаешь себя защитником прав и свобод, а также, каким-никаким, а политическим деятелем, то будь добр не обсирать на пустом месте другие страны и народы. ОК?

Ты ничего не понимаешь в настоящей дипломатии и не достоин ответа Константина! Тем более, что это за название такое у страны - Танзания, пф... другое дело, вот "Украина"!

Павлик, а ты сам левиафана смотрел? Просто интересно: близка ли рецензия к кину или просто кто-то доебаццо решил?

Отрывками. Сегодня планировал найти и попытаться глянуть.

Откуда у тебя взялась столь дурная привычка, как подменять реальный предмет обсуждения чем-то иным? Реально не понимаю, как обсуждаемый текст можно было прочитать как некий запрет. Или что я какие-то народы обсираю. Сотрудничать надо со всеми.
Но предметом-то обсуждения являются международные "успехи" РФ, о которых сообщает наш МИД (а не я, между прочим). Я считаю, что, "понимание по украинскому вопросу", полученное у двух стран из последней десятки мира - это ёбаный стыд, а уж никак не повод гордиться (выкладывать на оф.сайт, публиковать сообщения для прессы и т.д.).

Просто интересно http://ria.ru/world/20150120/1043348652.html

Обрати внимание, что я не куражусь и не выдумываю сомнительные остроты, не получив ответа в течение двух часов. Я понимаю, что не все мониторят форум в режиме он-лайн. Некоторые еще и работают)

Да и статистику неотвеченных вопросов, заданных мной, я тоже не веду. А таковых, неотвеченных, много. Вот Волкер не даст соврать.

"БРИКС, ШОС, Евразэс можно и не упоминать в обличительном угаре. Кто они по сравнению с Танзанией?"
"Упомянуть можно, я только за. Но новостного повода не видел. Я ж в этом плане парень простой - что вижу в новостях, то и пою. Там какие-то прорывы в последнее время состоялись?"

Ну прошло время, ну не ответил Волкер. И что? Мне теперь каждые два часа писать в духе "Охохо, Волкеру-то нечего ответить"?

__kostya, ты это все к чему вообще?

http://ria.ru/world/20150121/1043600343.html
Идиоты! Полагаю Гжегож даже не задался вопросом почему Украинский форт так был назван...

Украинцы, белорусы и прибалты Европу освободили, все правильно=)))

Естественно! Руские же бухали и вырезали собственный народ в лагерях!!! Ну как можно было подумать иначе?

при чем тут ёбаный стыд?

Вот сообщение на сайте нашего МИДа.
Это сообщение пресс-центра МИДа для прессы. Абсолютно протокольное в две строчки. Типа да, в Мск с рабочим визитом прибыл министр Танзании. Да встретился в нашим министром. Обсудили вопросы.
В чем тут ёбаный стыд? Или надо публиковать отчеты для прессы лишь касающиеся стран первой десятки? Или какие надо публиковать отчеты? Расскажи нам, Костя.

ну или вот возьмем к примеру партию Гражданская платформа. У партии ГП, как и у МИД РФ, есть свой официальный сайт. У партии ГП, как и у МИД РФ, на сайте есть раздел пресс-центр. Давай же поглядим, что у нас партия ГП представляет прессе. Ну к примеру вот такая новость -

Мы конечно порадуемся успехам партии ГП. Растет её авторитет и мощь. вон, даже выставку в районной библиотеке Ярославля устроили. В общей сложности более 20 пенсионеров представили широкой общественности свои работы. Каждый автор-участник получил от Сергея Балабаева благодарственное письмо и памятный подарок.
А в Москве партия ГП не устраивает выставок. Никто от них не получает там памятных подарков. И в Госдуме партии Гражданская Платформа не наблюдается. Ну и ладно. Нужна эта дума кому? Зато ГП занимает целых 13 мест в региональных парламентах. Ну, из 3787. Это ведь не шутки. Авторитет у партии ого-го какой. Есть о чем рассказать в пресс-центре.

Он не идиот. Он просто еблан скудоумный. Украинский фронт до октября 1943. Назывался Воронежским. Получается это воронежцы освободили Освенцим?
Хотя до Воронежского фронт назывался Брянским...
И кто тогда освобождал Освенцим? И звать Путина или нет, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами? Сплошные загадки.

Если модель поведения шестиклассника, который сначала дебильно поулюлюкал на перемене, а потом, когда ему указали, что это невоспитанно, прикинулся валенком и ответил "а что такого", тебя устраивает, то просто забей)

Рад видеть тебя в полной боевой готовности к продолжению форумных баталий, весьма кстати :D

Но сразу же тебя расстрою: я не нашел ни одного (!!!) официального релиза МИДа, кроме как о наших уже любимых Бурунди и Танзании, где специально отмечено о неком "прогрессе" в понимании миром нашей позиции по Украине. Притом, что это рабочие визиты, а не официальные. Ну, еще Зимбабве готово опытом поделиться. Что это, если не ёбаный стыд?

А по поводу пенсионеров Ярославля или выставок в Москве... Я не понял, в чем связь с предметом обсуждения? Пенсионеры Ярославля как-то поспособствовали/помешали международным успехам РФ? Или, может, они взломали сайт МИД РФ и разместили эти новости?.. Я заинтригован, разъясни плз.

Вот еще. Казалось бы, финны сильнее всего пострадали от санкций/контрсанкций, а все о том же. Вот мне и интересно, кому верить "всему миру, который знает" или МИД РФ, заручившемуся голословной поддержкой голожопых стран? Аргументы - в студию!

Walker, а есть [твоя] официальная позиция по сыну Сечина?

Это в каком месте финны пострадали сильнее всего? Мне просто интересно
А свое мнение, господим министр может засунуть в свою министерскую жопу. Кому оно нахуй нужно мнение это? Лучше бы год назад по дипломатическим каналам передал бы на Майдан, что хохлам надо не сраться с Россией, а тихо мирно разойтись жрать сало.

А что там с ним, напомни.

Думаю про это:
https://pp.vk.me/c625317/v625317427/...B9yMNhXfp0.jpg

Ну а по поводу "всего мира, который знает", мне интересно в другом вопросе - в вопросе упавшего боинга.
Весь мир с первого же дня знает, что российскими военными из российского Бука сбит боинг над территорией Украины. И с первого же дня весь мир возмущен, имеет свое мнение и даже ужесточили санкции.
Напомни, что там с официальным расследованием и его результатами? Ну, весь мир знает, это понятно, а с расследованием-то что? Кому верить?

Я бы очень хотел встретиться и поговорить лично, потому что здесь и сейчас я не понимаю что ты ко мне прикопался.

Вот могут же когда хотят.
http://lenta.ru/news/2015/01/22/stream/

соответствовать ему мы не можем, а точнее его сделали таким намеренно чтобы оно нам было не выгодно, понятно что они хОтят бесплатного газа, но кому до них есть дело?

идиотизм с Сечиным мне кажется нужно было затевать если тебе другой рукой нужно проделывать ацкий звездец

А в чем идиотизм? Ну, мне для понимания. Или Сечин мл. недостоин? Или должность у него не приспособлена для награды? Поясни

Вот список награжденных

Предлагаю выяснить кто такая светлана Романова. Кто её папа, сколько ей лет и достойна ли она ордена на должности НR менеджера?
Или там есть какая-то Марина Ковалёва. Её тоже наградили орденом. Хорошо бы знать, за какие заслуги.
Или вон, менеджер по испытанию отдела геологии, некий Игорь Усачев. Совсем уже охуел Вован, награждать менеджеров орденами. Офисный планктон ебучий. Сечин хоть заместитель директора какого-никакого, а департамента.
Да там и Наталья Ткачева тоже менеджер. Или дочка чья-то или насосала на орден.
Всё ж понятно, хули.