Так прикол же главный в том, что если ты собьешь идиота-мудака-пьяного на 60 кмч, то шанс, что он выживет, в разы больше, чем на 80 тех же. В этом вся суть ограничений.

Блин, этим московским оленям там забавно скорости регулировать я смотрю. У них половина дорог с разрешенной 80

Ты то свою помойку за сколько с 60 остановишь? а с 80? а со 100?
Или ты уже обрел навык обхождения законов Физики?

О! Проект Дедлайн (акромя Валеры) еще никого не сбил! Это повод отменить штрафы за превышение скорости вообще! А то "мудаки" мешают Гоше спокойно гонять.

А для меня получение штрафа, обычно повод задуматься, что я слишком быстро ехал. А тебя на какие мысли обычно эти бумажки наталкивают? на то, что пидарасы опять штраф прислали?)

А в моём мире я хочу сделать жизнь лучше. И понял, что надежды ни накого нет, начинать надо с себя. У нас есть законы, правила и прочее... Я их стараюсь соблюдать, запрещено ехать больше 60ти я стараюсь больше не ездить, еще и на бензине экономлю :)

А все доводы - поток идет 80-100 и я так поеду - в топку. Если все олени нарушают, не будь оленем, не нарушай, перестройся правее и едь 60! Если весь поток в неву с моста нырять будет, все тоже нырнут?

Там в пдд написано ехать со скоростью потока)

в ПДД написано потоку ехать максимум 60.

Вот вы тут блять спорите, а прямо сейчас в городе большинство Труъ-водителей даже 60 ехать не едут, хотя дорожные условия имхо позволяют



Писано топталкой :-)

Сыкотно с непривычки)

Тем не менее едучи медленнее потока ты создаёшь аварийную ситуацию.
А это в ПДД делать запрещено.

Номер и текст пункта дословно в студию.



Писано топталкой :-)

Я не ты и дословно ПДД не знаю. Мне вот так в автошколе рассказали. Судя по всему не мне одному.
ЗЫ: Хотя беглое гугление говорит про

Velkopiterskij, а то что быстрее 60 км/ч в городе ездить нельзя тебе в автошколе не рассказывали? Почему все запоминают только то, что им выгоднее?

А мне вот дедушка мусульманин сказал, что можно иметь три жены, допустим. И что это меняет?

Водитель обязан знать правила от и до. Если не знаешь - значит уже нарушаешь)))



Писано топталкой :-)

Граждане гонщики, все сегодня без машин на работу поехали? А то как-то странно: обычно все едут 80 соблюдая рядность, а сегодня в город только тупари выехали, которые не в состоянии рядность соблюсти, при этом плетутся 30 км/ч.

Всё что есть в ПДД:
10.5. Водителю запрещается:
превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;
превышать скорость, указанную на опознавательном знаке «Ограничение скорости», установленном на транспортном средстве;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 N 84)
создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.


Ну максимальная разрешенная скорость и слишком малая скорость это явно не одно и тоже.

Почему ты вдруг решил, что я забыл про ограничение 60 в городе? Или что все забыли, напаример? Я вот когда еду с превышением я помню, что нарушаю. Все, на самом деле помнят.
Так что какие-то странные выводы на собственных домыслах.
Твой дедушка не пишет законы. Специально для тебя, Женя, я нашёл пункт правил, который ты, что удивительно, видимо забыл.

Женя мне очень жаль это говорить. Возможно это нарушит что-то сильно в твоей жизни. Но, получается, ты сам не знаешь правил. Ты нарушитель.

+100500
Вот и я о том же. Еду свои 60, кажется, что еду раза в 2 быстрее потока. Пока в очередного идиота не упрусь...



Писано топталкой :-)

А пункт то где?))



Писано топталкой :-)

Ну а у тебя странные домыслы, что я нарушаю ПДД двигаясь 60км/ч в потоке едущих 80-100км/ч.

Он выше сообщение своё поправил.

Это не отменяет нелепости твоих выводов. Это раз.
Понятие "создавать опасность для движения" не конкретизируется ни разу.
Ты можешь считать, что 60 в потоке 90 это не опасно, а я могу считать, что опасно. И мы никогда не договоримся.

А судья скажет, что ехать 90 км/ч в месте, где разрешено 60 км/ч, создаёт опасность для движения, а потому все, кто едет больше 60 км/ч нарушают п. 1.5 :D :D :D

Если говорить вдвоём, то да.
А если предположить, что у нас случилось ДТП и есть 100% доказательств, что ты ехал 90 в потоке, а я 60, то виновен будешь ты. Ты так не считаешь? Если отталкиваться от этих фактов.

Понятно что в жизни может по разному сложиться, но мы рассматриваем тут ПДД, которые должны все участники дорожного движения, априори, соблюдать.

Ну то, что Кратон вместо здравого смысла обратился к результатам суда я не удивлён. Но вот что ты прибегаешь к тем же методам я не ожидал.
Конечно в ДТП виноватым признают меня. Только вот здравый смысл позволяет ездить попадая в ДТП значительно реже, чем по правилам, но без оного.

Хотя, я думаю, если очень постараться, то никто, даже Кратон, не ездит абсолютно по правилам.

А как оценить правильность поведения водителя на дороге? По попадаю в ДТП-не попадаю? По мне решения суда вполне показатель, что, естественно, не отменяет того факта, что я не буду жать когда кто-то мне в жопу прилетит, я ускорюсь и дам человеку затормозить самому, а не о мой зад.

И тем самым превысишь скорость и окажешься нарушителем.

Здравый смысл он у каждого свой и в 99,99(9)% каждый человек трактует здравый смысл в свою сторону. Ровно по этому нужны всякие правила, законы и суды.

А я и не говорю, что я ангел во плоти и всё соблюдаю. Просто в отличии от некоторых я не ору на всю улицу "какие они суки, штрафы подняли, нарушать мешают", а молча подвергаюсь наказанию, если нарушил и получил постановление.

Так да, я не святой и никогда это не утверждал. Я лучше 100-500р штрафа за привышение оплачу, чем буду гемороиться с починкой авто и баданием со страховой.

Парни, ща будет охуенно тупой вопрос: а просто соблюдать правила никак?

Ты чего? Они же все труъ водители, правила какие-то там не для них)))
Они же (правила) древние, кривые и неправильные.

Просто ещё плюс ко всему любого кто нарушает правила ты априори считаешь мудаком.
Во всяком случае так выглядят все твои сообщения.

Тут какбе очень много высказалось за то, что если не нарушаешь правила то ты мудак) это не смущает?

Читай внимательнее: не тех, кто нарушает, а тех, кто не признает правил или считает себя выше правил.



Писано топталкой :-)

Velkopiterskij, а как ты оправдываешь для себя нарушение ПДД?

Дмитрич, такого я тут вообще не помню. Лучше бы ссылочкой на конкретный пост.

Вполне достаточно "мне так надо". Я знаю, что нарушаю и знаю какие могут быть последствия. Я к ним готов. То есть, видимо, ровно так же, как и ты.

Я признаю правила и регулярно по пустым дорогам еду 80-100. потому что мне так надо.
Это я выше правил или как?

Ты не боишься того, что в твою сторону может прилететь какая-нить крайне неприятная ответочка по причине того, что кому-то так надо?

Это называется "забить болт на правила" ну или ставить себя выше правил.

Не совсем, я нарушаю в экстренных случаях, а ты по-умолчанию. Я думаю, что если бы камеры фиксирующие нарушения висели на каждом столбу тебя бы это остановило от "так надо"? Что бы ты понял разницу - для меня это ничего бы не поменяло, и реже нарушать я бы не начал.

Несколько страниц назад ты писал что не белый и пушистый и тоже иногда ездишь 80. Это так много экстренных случаев у тебя?

Да, ты не поверишь, как много людей считают, что со скоростью потока 80-100 лететь в правом ряду - нормально.

Ну и фраза "иногда" в принципе частоту не отражает.

Отправлено с моего MI 2 через Tapatalk

Не боюсь, но держу это в голове, когда за рулём. Ибо ответочка не в виде штрафа, а по причине "кому-то так надо" прилетает в большинстве случаев при нарушении совсем других правил.

Я смотрю тут кто-то напрочь забыл, после чего Валера поседел и начал лысеть?)))

а еще в пдд написано выбирать скорость согласно дорожным и погодным условиям. ну и уже упоминавшийся пункт о скорости потока. Так почему тогда благоуважаемый едет 60 когда все едут 30. Двойные стандарты.

А я и не спорю с тем, что раньше ездил как долбоёб. Но надо делать поправку на то, что машина подходила для быстрой езды. Тут то невъебенные гонсчеги вваливают на двухлитровых фокусах и прочих такчках, которые типавалят))). И в целом на дорогах было гораздо меньше машин.
Кста, когда я вёз Вэла в Вишеру я почти не беспределил. Поседел он за крайние 15 минут и 40 километров, что раделяют Малую Вишеру и Московское.:D И вообще - он сам мудак! Нефиг было вокзалы путать!:D

1. Дорожные условия позволяли мне ехать 50, местами 60. Где-то были участки, на которых и 40 ехал.
2. Где в пдд пункт про скорость потока?



Писано топталкой :-)

а на 5 км/ч шанс гораздо больше чем на 60.
вы просто медленные упырские аленеводы))) ехал сегодня сутра на работу те же 30 минут что и обычно, слышал по радио много про снег, но я его даже не чистил, просто сел в машину и поехал, где вы там все в пробках стоите хз))

Паша, когда ты успел переехать в более тёплые края?)

с лобового то смахнул хоть? или так?
http://www.doodoo.ru/uploads/posts/2...-sugrob-02.jpg

"Вы так говорите, как будто это что-то плохое"(с)

Вов,только не обижайся,ок?
люди не меняются.совсем.меняется только их поведение.под весом разных факторов.сейчас ты не ездишь как долбоёб потому что сантафе не очень для этого подходит.опять же семья...
машина твоя подходила для быстрой езды первые лет 5 после выпуска. дальше она конечно валила,но...
фокусы конечно не валят,но гораздо безопаснее...
а долбоёбами какими мы были,такими и остались.просто появились поводы не демонстрировать это.

На что обижаться-то?

Люди умнеют. Не все, конечно, но всё-таки. И это норма. Опять же - санта - это осмысленная покупка и за те деньги, что покупалась санта можно было купить что-то, что едет. А то, как люди меняются или нет, тоже отдельная тема, ибо надо достаточно глубоко разобраться в том, что вкладывается в понятие "люди не меняются". И нет, я не бухал с утра!:D

А вот тут ты абсолютную хуйню сказал).

Вот очень спорное утверждение, которое скорее подходит для обсуждения за кружкой пива, чем на форуме.

А расскажите ньюфагам то почему Валера седой то? А то три страницы про это понаписали и никакой конкретики))

Написали же:

Эт я прочитала. А что там было то? Занесло? Сбил трактор? НЛО?

я из них только вернулся,в связи с чем очень мерзну, а про снег было к тому, что ну ничего не произошло сверхестественного, и ничего не изменилось)))хотя в ночь на понедельник по нечищенной М10 было сложновато обгонять фуры))

15 минут и 40 километров ;)

именно так, хотя иногда даже так не чищу, иду по приборам(херли я там в этом окне не видел?)

кстати, сегодня все пьянствуют что-ли, где ежедневная очередь на мост? 25 минут вместо 30, так бывает только когда нечайно выйдешь на час раньше)))

Валера собирался в отпуск, перепутал вокзалы. Вове пришлось догонять поезд, чтобы запихать туда Валеру.

Помимо вокзалов этот олень ещё и рюкзак забыл в машине, ключи от которой были в уехавшем поезде. Так что для того, чтобы запихать его в этот поезд прошлось проехать много километров за мало времени. И на Таблетрона можно было-бы и забить, но весь стаф Волкера и ко был у меня в машине, так что надо было спасать отпуск остальных.
Мораль: не берите Вэла с собой в отпуск)))).

еще и ключи вызванивать пришлось... :rolleyes:
какое приятное веселое воспоминание, Вова!!)))

Господа, а можете разъяснить, что теперь будет если я обычно езжу 75-79 по городу ? с камер будут прилетать штрафы чаще, много их у нас в городе ? менты будут тормозить ? сейчас даже за 90-99 не тормозят

Миша, после таких вопросов права б отобрать =)
по сути - камер понатыкали много где.
ментов давненько не наблюдал, стоящих на скорость.
засыпят тебя почтой =)

Да пускай обогощает бюджет)) по пятихатничку за каждый проезд 72-80 под камерой))))



Писано топталкой :-)

Попробуй уменьшить давление на крайнюю правую педаль, тогда получится ездить 60-68 =)

А как же грязненькие номера?)))))

Так понижают в итоге фиксируемое нарушение до 10км или только собираются?

пока только собираются

кто знает ресурс с достоверной, постноянно актуализируемой картой работающих скоростных камер?

ну, Ситигид информирует о всех, что видел

имелось ввиду ресурс в виде сайта, а не программы.

Госуслуги, но он обычно по факту о камерах информирует :D


А так вообще - http://speedcamonline.ru/map/78Spb/

но они инфу тож с СитиГида берут )

спасибо большое))

Помогите, пожалуйста, разрешить небольшой спор с товарищем.

Его машину эвакуировали из под знака 3.28, он считает, что сотрудник ГИБДД не прав, я считаю, что все правильно. Может кто то из гуру ПДД нас рассудит? )

Дело было здесь.
http://maps.yandex.ru/?um=JygPmj2XCp...333&z=18&l=map

Товарищ считает, что действие знака 3.28, установленного по правой стороне Кирочной улицы сразу после ул. Восстания, прекращается после пересечения с Мелитопольским переулком. И соответственно, далее по Кирочной улицы по правой стороне можно парковаться.

Со слов товарища, сотрудник ГИБДД пытался ему объяснить, что перекресток должен быть исключительно справа, чтобы отменить действие знака. Товарищ зацепился, что не нет понятия левого и правого перекрестков.

Я не знаю что конкретно там говорил гаишник, и слова про правый перекресток кажутся мне действительно спорными. Но мне все равно кажется, что инспектор прав, потому что этот переулок односторонний и с него нельзя въехать на Кирочную, и чисто логически автомобилисту движущемуся по Кирочной в сторону Суворовского, перекресток с Мелитопольским как бы "не виден как перекресток", соответственно действие знака 3.28 не прекращается.

Может кто рассудить?

а без знаков у нас перекрестков не бывает?

Нет там никаких знаков, и я на это указывал другу. Но он отвечает так же как Ёпс. =)

А можно пояснить почему?

Так тогда это может трактоваться как просто выезд во двор и т.д, как ты узнаешь что это улица?

Это все аргументы? Что-то как-то сильно не похоже на правду.

Я еще немного поясню, на карте этого не видно. С Кирочной нет левого поворота на Мелитопольский пер., по Кирочной сплошная линия, и никаких знаков указывающих на то что есть перекресток нет. Я думаю замутка в этом.

Мне кажется, что дело вот в этом:
Та сторона дороги, где знаки установлены ни с чем не пересекается, значит, и знак действует.
Но это мне только так кажется)

Если там сплошная, то для этой полосы там нет перекрестка.

т.е. Т-образные перестали быть перекрестками?)))

написано где-нить или мироощущение?

А в правилах есть что-нибудь по этому поводу? Чтобы юридически было обоснованно.

Хм... Я что-то упустил в правилах?



Писано топталкой :-)

Мне казалось это сродни вот такому:
http://c2n.me/3cfoDwC.jpg

На сколько я помню на уроках в автошколе говорили, что если на Т-образном есть сплошная, то можно парковаться с противоположной примыкающей дороги стороне.
В правилах где искать не помню. Наверное по аналогии и знак должен так же действовать.

На твоей картинке на основной нитке ДВЕ проезжие части. И на правой ПЧ пересечений ПЧ нет.
В случае, если у нас не разделительная полоса, а двойная (или одинарная) сплошная - ПЧ одна, а на ней пересечение ПЧ, т.е. перекрёсток.

craton, в приведенной тобой цитате разделительная полоса не делится на конструктивную и разметку:
Тогда не получается ли,ч то вариант Седьмого справедлив и для случая, где разделительная полоса не конструктивная?

Разметка "разделительная полоса" и разметка "двойная/одинарная сплошная" - это разные разметки)))



Писано топталкой :-)

в том году продал машину. продал дешевле, чем покупал в салоне, конечно же. но владел менее трех лет.
надо ли подавать декларацию по этому поводу?

Надо подавать иначе штраф 1000р

да, иначе придет бумажечка явиться в налоговую.
Приходишь заполняешь декларацию (можно как-то онлайн заполнить) и с собой еще копию договора купли продажи иметь надо, два. Подтверждающие что продал дешевле.
Это если я правильно помню)))

А так да, штраф в 1000р выпишут. Я платил, посчитав, что дешевле продал и не надо сообщать.

Не знаю, есть ли у нас на форуме такие категории граждан, но новость пусть будет)
https://auto.mail.ru/article/53756-p...zakon_prinyat/

А если продал меньше чем за 250 тыщ, то можно не запариваться с тем, что продал дешевле, чем покупал, и оформить налоговый вычет. И соответственно, не тащить с собой договор на приобретение авто.

Вроде 200, а не 250